.post-thumbnail img { object-fit: cover; bredde: 100%; } 
House of the Dragon fans bliver konstant overrasket over, hvordan Game of Thrones-fællesskabet opfører sig anderledes over for karakterer, der dybest set gør det samme, og den seneste karakter, der er blevet krydsforhørt på denne måde, er Vaemond Velaryon.
Når alt kommer til alt, uanset hvad du måtte mene om karakteren og hans åbenlyse ambitioner, gjorde han det samme som Ned Stark gjorde, da sidstnævnte lærte sandheden om Cerseis børn. Men mens vi hadede Lannisters for at tage Stark-herren til fange for forræderi og halshugge ham senere, jublede vi over Daemon Targaryen, da han skar Vaemonds hoved i halve for at fornærme sin kone.
Men ikke alle er glade. med denne delvise behandling.
For at være retfærdig kaldte Ned ikke Cersei for en hore foran hele retten. Den afdøde Vaemond burde virkelig have lært at læse rummet.
Intentioner tæller også altid. Ned ønskede ikke at tilrane sig Jerntronen for sig selv. Vaemond var villig til at gå imod sin brors ønske og snyde de sorte bare for at blive den næste Tidevandsherre. Den ene mand er drevet af ambitioner, mens den anden bekymrer sig om ære frem for alt andet.
Det er ikke alt. Når du tænker over det, var Joffrey slet ikke relateret til Robert Baratheon, og det var udelukket at efterfølge ham som herskeren over de syv kongeriger. Tidevandets Herre er i mellemtiden en helt anden sag, mindst af alt på grund af det faktum, at Rhaenyras børn i det mindste havde Targaryen-blod, der strømmede gennem deres årer.
Er der virkelig en lighed mellem Vaemond Velaryon og Eddard Stark? Fandomen har bestemt tilbagevist forslaget, selvom der måske ikke kan benægtes det faktum, at når alt er sagt og gjort, er vi alle os forudindtaget på et dusin måder, når det kommer til at evaluere Westeros moralsk tvetydige verden.
House of Dragon sendes ugentligt hver søndag på HBO og HBO Max.
