Gần đây, có một xu hướng mới trong các chương trình trò chơi, trong đó trả lời sai có thể được thưởng ngang với trả lời đúng. Đầu tiên là Gameshow Bullsh*t thiếu sót nhưng thú vị và giờ đây có một trò chơi mà một thí sinh có thể gian lận trong mọi câu trả lời mà vẫn giành chiến thắng.
CHEAT: PHÁT TRUYỀN HAY BỎ QUA?
Cảnh mở màn: Cảnh của mùa đầu tiên của Cheat, với người dẫn chương trình Danny Dyer và Ellie Taylor tốt bụng gọi các thí sinh là”Những con chồn nhỏ dối trá”và”những kẻ vô lại”.
Ý chính: Như Dyer nói, Gian lận (hay, theo cách gọi của nó trong chương trình, Trò chuyện) là “chương trình đố vui duy nhất mà bạn có thể gian lận để đạt được vận may.”
Mỗi thí sinh nhận được bốn câu hỏi trong một vòng, được hiển thị cho họ trên một màn hình nhỏ. Nếu họ không biết câu trả lời, họ có thể nhấn vào nút cung cấp cho họ câu trả lời. Các câu trả lời đúng sẽ tạo ra giải thưởng — 1.000 bảng Anh cho mỗi câu trả lời đúng ở vòng đầu tiên và 3.000 bảng Anh cho mỗi câu trả lời đúng ở vòng thứ hai — trong khi các câu trả lời sai có số tiền tương tự vào giải thưởng. Trong mỗi hai vòng đầu tiên, ba thí sinh còn lại có thể nhấn một nút khác để biểu thị rằng họ cho rằng người trả lời câu hỏi đã gian lận.
Vào cuối vòng đầu tiên,”gian lận”chính xác nhất thợ săn”, tức là người chơi bắt được nhiều kẻ gian lận nhất với ít lỗi nhất, sẽ tự động chuyển sang vòng tiếp theo. Họ cũng có thể chọn người bị loại. Một bước ngoặt cung cấp cho họ thêm thông tin về vấn đề này: Tiền bị trừ cho mỗi lần gian lận, vì vậy nếu người đó loại bỏ được kẻ gian lận nhiều nhất, tiền cho những lần gian lận đó và các câu trả lời sai của họ sẽ quay trở lại tiền cược.
The vòng thứ hai được cấu trúc hơi khác một chút; nếu một gian lận được gọi ra, nó sẽ ngay lập tức tiết lộ liệu có gian lận hay không. Không có tiền được thêm vào nồi cho một gian lận. Nếu một gian lận không bị bắt, số tiền kiếm được trong các lần gian lận sẽ bị loại khỏi tiền cược vào cuối vòng. Điều này làm cho sự lựa chọn của thợ săn gian lận tốt nhất để xem ai về nhà trở nên chiến lược hơn: Thêm nhiều tiền nhất trở lại tiền cược hay loại bỏ người chơi giỏi hơn?
Trong “Cheat cuối cùng”, số tiền cược đã được được xây dựng đến thời điểm đó là để lấy; các câu hỏi tiếp tục được hỏi và trả lời cho đến khi ai đó hiểu sai điều gì đó hoặc ai đó cáo buộc thí sinh kia gian lận. Nếu người bị buộc tội bị bắt gian lận, người tố cáo sẽ thắng. Nếu người bị buộc tội không gian lận, thì người bị buộc tội sẽ thắng.
Điều gì sẽ khiến bạn nhớ đến? Trò gian lận có phần giống với một chương trình trò chơi trước đây của Netflix, Bullsh* t Gameshow, mặc dù trong đó, thí sinh trả lời các câu hỏi không có nút gian lận và anh ấy/cô ấy có ba người còn lại phát hiện ra họ đang nói dối.
Ý kiến của chúng tôi: Giống như Bullsh*t The Gameshow, Cheat có tiền đề đơn giản nhưng lại bị cản trở bởi lối chơi phức tạp. Tiền đề là: Bạn có thể gian lận và các thí sinh khác cố gắng tìm hiểu xem bạn có gian lận hay không. Nhưng vì cách xử lý tiền, mọi thứ trở nên phức tạp hơn mức cần thiết.
Điều đó cũng không giúp ích gì ở vòng đầu tiên, Dyer, người có vẻ hài hước hơn hơn bất cứ điều gì khác-Taylor và giọng Úc nhẹ nhàng hơn của cô ấy, đặt câu hỏi-tìm hiểu lý do tại sao mọi người nhấn nút cáo buộc người trả lời gian lận. Anh ấy làm điều đó để làm nổi bật cá tính của các thí sinh, nhẹ nhàng pha trò với họ như hầu hết những người dẫn chương trình trò chơi trong thời đại này vẫn làm, nhưng tất cả những điều đó dường như chỉ là sự lấp đầy đối với chúng tôi.
Thật thú vị khi biết ai là những kẻ gian lận , và những kẻ gian lận nào có khuôn mặt poker tốt nhất. Ai đó hoàn toàn có thể giành chiến thắng bằng cách gian lận trong hầu hết các câu hỏi nếu không muốn nói là tất cả các câu hỏi. Thật vui khi thấy cả hai người dẫn chương trình gọi tên các thí sinh; nó đặc biệt buồn cười khi đến từ Dyer và giọng cộc cằn, thuộc tầng lớp lao động của anh ấy.
Một số câu hỏi tập trung vào Vương quốc Anh hơn, nhưng hầu hết chúng đều phổ biến đến mức ngay cả những người thực dân như chúng ta cũng có thể chơi cùng.
Các thí sinh là trò chơi, và họ đùa giỡn với người dẫn chương trình và với nhau rất tốt. Nhưng không có nhiều căng thẳng, ngay cả trong vòng cuối cùng, và số tiền đặt cược không đủ để cho vòng cuối cùng đó tăng thêm căng thẳng chỉ bằng cách cho biết số tiền đang bị đặt cược.
Giới tính và làn da: Tất nhiên là không, nhưng có một số ngôn ngữ mặn mà.
Cảnh chia tay: Chúng tôi xem các cảnh trong mùa đầu tiên của chương trình.
Sleeper Star: Jess, một trong những thí sinh trong tập đầu tiên, đã nhanh chóng giải thích và châm biếm. Có lẽ cô ấy nên tổ chức một chương trình.
Dòng thí điểm nhất: Khi ai đó cáo buộc người khác gian lận trong vòng cuối cùng, Dyer hỏi liệu ai đó có sử dụng “từ c-word” không. ” Nó được cho là một tài liệu tham khảo táo bạo, nhưng không phải vậy.
Lời kêu gọi của chúng tôi: PHÁT TRỰC TIẾP. Nếu các tập tiếp theo của Cheat bắt kịp tốc độ một chút, thì đó sẽ là một chương trình hay, bất chấp các quy tắc tiền bạc quá phức tạp.
Joel Keller (@joelkeller) viết về ẩm thực, giải trí, nuôi dạy con cái và công nghệ, nhưng bản thân anh ấy không hề đùa giỡn: anh ấy là một người nghiện TV. Bài viết của anh ấy đã xuất hiện trên New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company và những nơi khác.
