Nam diễn viên của Great American Family, Neal Bledsoe, sẽ rời mạng sau những bình luận gây tranh cãi của Candace Cameron Bure về việc chỉ đưa “hôn nhân truyền thống” giữa các cặp đôi khác giới vào các bộ phim Giáng sinh.
Trong một tuyên bố gửi tới Variety, anh ấy nói: “Cuộc sống của tôi sẽ không không thể có được ngày hôm nay nếu không có tình yêu, sự hỗ trợ và hướng dẫn của cộng đồng LGBTQIA+.”
“Là một người khi còn trẻ đã đấu tranh với định nghĩa cực kỳ hạn hẹp của xã hội chúng ta về nam tính, chính cộng đồng của họ đã đã cho tôi nơi nương tựa và ánh sáng dẫn đường khi tôi cảm thấy mất mát trong cuộc sống,” anh nói và nói thêm, “Và giờ đây, nếu tôi không thể đứng lên vì cộng đồng đó trong lúc họ cần, thì món nợ của tôi đối với họ chẳng nghĩa lý gì”.
Kêu gọi sự ủng hộ của anh ấy dành cho cộng đồng “vô điều kiện, ” Bledsoe chia sẻ, “Không có gì đáng để tôi im lặng hoặc khả năng họ được sống và yêu tự do trong một thế giới mà chúng tôi may mắn được chia sẻ với họ.”
Sự ra đi của nam diễn viên khỏi Great American Family — trước đây được gọi là Great American Country (GAC) — xuất hiện sau khi anh ấy đóng vai chính trong nhiều tựa phim cho mạng, bao gồm The Winter Palace và Christmas at the Drive-In. Anh ấy cũng đã làm việc với Hallmark, xuất hiện trong Coming Home for Christmas năm 2017 và The Christmas Carousel năm 2020.
Tuyên bố của anh ấy là phản hồi cho những nhận xét của Bure đối với The Wall Street Journal, trong đó cô cho biết các dự án sắp tới của cô với GAC sẽ khác với các dự án Giáng sinh trước đây của cô tại Hallmark bằng cách đưa”Đạo Cơ đốc trở lại với các bộ phim Giáng sinh”và”giữ [ing] hôn nhân truyền thống làm cốt lõi”, ám chỉ rằng các cặp đồng tính nam sẽ không được đưa vào.
Bledsoe ám chỉ cuộc tranh cãi, nói trong tuyên bố của mình với Variety , “Mọi người đều có quyền với niềm tin của mình, và đây là của tôi: những nhận xét gần đây của ban lãnh đạo tại Great American Family là gây tổn thương, sai trái và phản ánh một hệ tư tưởng ưu tiên sự phán xét hơn tình yêu thương.”
Ông tiếp tục, “Tôi không bao giờ có thể tha thứ cho bản thân vì đã tiếp tục mối quan hệ của mình với một mạng lưới tích cực chọn loại trừ LGBTQIA+ cộng đồng.”
Những bình luận của Bure trước đây đã bị Hilarie Burton Morgan, cựu sinh viên One Tree Hill và ca sĩ JoJo Siwa, lên án.
Nữ diễn viên Full House sau đó đã đưa ra lời xin lỗi về những lời lẽ của mình, nói rằng: “ Tất cả các bạn, những người biết tôi, đều biết rằng tôi có tình yêu và tình cảm lớn đối với tất cả mọi người. Tôi hoàn toàn tan nát cõi lòng khi có ai đó từng nghĩ rằng tôi cố tình muốn xúc phạm và làm tổn thương bất kỳ ai ”. Cô ấy tiếp tục đổ lỗi cho giới truyền thông vì đã “tìm cách chia rẽ chúng tôi” trong kỳ nghỉ Giáng sinh.
Đọc toàn bộ tuyên bố của Neal Bledsoe bên dưới, theo Đa dạng:
Cuộc sống của tôi sẽ không được như ngày hôm nay nếu không có tình yêu, sự hỗ trợ và hướng dẫn của cộng đồng LGBTQIA+. Từ những người cố vấn của tôi ở trường đại học, đến vô số đại lý và nhà quản lý, nhà văn và giám đốc, giáo viên và đồng nghiệp, và tất nhiên, bạn bè và gia đình thân yêu của tôi, những người đã chạm đến cuộc đời tôi, tôi nợ họ một món nợ lớn. Là một người khi còn trẻ đã đấu tranh với định nghĩa cực kỳ hạn hẹp của xã hội chúng ta về nam tính, chính cộng đồng của họ đã cho tôi nơi nương tựa và là ánh sáng dẫn đường khi tôi cảm thấy lạc lối. Và bây giờ, nếu tôi không thể đứng lên vì cộng đồng đó trong lúc họ cần, thì món nợ của tôi đối với họ chẳng nghĩa lý gì. Vì vậy, tôi muốn nói rõ rằng: sự ủng hộ của tôi dành cho cộng đồng LGBTQIA+ là vô điều kiện – không có gì đáng để tôi im lặng hay khả năng họ được sống và yêu tự do trong một thế giới mà chúng tôi may mắn được chia sẻ với họ.
Bạn có thể nhận thấy rằng tôi đã im lặng một cách bất thường vào thời điểm lẽ ra tôi phải quảng cáo cho một bộ phim về kỳ nghỉ lễ, một bộ phim với mục đích rõ ràng là mang lại sự thoải mái cho mọi người trong thời điểm đầy biến động và thay đổi lớn, nhưng tôi không thể tiếp tục công việc kinh doanh như bình thường. Tôi không thể an ủi, cũng như sẽ không nương tựa, những người bào chữa cho sự loại trừ và thúc đẩy sự chia rẽ dưới bất kỳ hình thức, hình thức hoặc cách thức nào. Mọi người đều có quyền với niềm tin của mình, và đây là của tôi: những nhận xét gần đây của ban lãnh đạo tại Great American Family là gây tổn thương, sai trái và phản ánh một hệ tư tưởng ưu tiên sự phán xét hơn tình yêu. Tôi lớn lên như một Cơ đốc nhân và tin vào thông điệp thiết yếu của tình yêu và sự tha thứ. Điều đó nói rằng, tôi không bao giờ có thể tha thứ cho bản thân vì đã tiếp tục mối quan hệ của mình với một mạng tích cực chọn loại trừ cộng đồng LGBTQIA+.
Quyền tự do ngôn luận hoặc tôn giáo, hoặc thậm chí là quyền tự do bày tỏ niềm tin mà tôi có thể kịch liệt phản đối , không phải là vấn đề ở đây. Đây là về một người nào đó ở vị trí điều hành nói về việc loại trừ có chủ ý thay mặt cho toàn bộ mạng. Đây là lý do tại sao cụm từ “hôn nhân truyền thống” vừa ghê tởm vừa khó hiểu. Không chỉ đơn giản là sai về mặt đạo đức, nó còn là một vấn đề tranh luận, khi bạn cho rằng hầu hết các bộ phim lãng mạn đều không có các cặp đôi đã kết hôn, thậm chí không có đám cưới, mà chỉ đơn giản là những người gặp gỡ và yêu nhau. Để mô tả tình yêu đó và sự thể hiện đầy đủ con người của cộng đồng LGBTQIA+ như một “xu hướng” cũng vừa rắc rối vừa khó hiểu. Khi các tổ chức như Nhà thờ Mormon ủng hộ bình đẳng hôn nhân và tham gia cùng với đại đa số người Mỹ đã tin vào quyền cơ bản được yêu ai và chúng ta hài lòng như thế nào-và khi quyền đó sắp được hệ thống hóa thành luật đất đai-một phải đặt câu hỏi không phải xu hướng là gì, mà liệu có bất kỳ tổ chức nào chống lại tình yêu như vậy sẽ có xu hướng trở thành thùng rác của lịch sử không?
Khi tôi nghĩ về tuyên bố này, tôi đã liên hệ với một người bạn thân của tôi để được hướng dẫn, một người đàn ông lớn lên và da nâu ở miền Nam, khi làm như vậy thậm chí còn nguy hiểm hơn bây giờ. Anh ấy làm tôi nhớ đến lòng dũng cảm của Elizabeth Taylor, người đã đến thăm những người bị bỏ rơi cô đơn đang chết vì AIDS ở nước Mỹ của Reagan khi xã hội của chúng ta không muốn dính dáng gì đến họ. Lòng trắc ẩn của cô ấy không hề nguội lạnh, cũng không đánh thức, cũng không phải là một tín hiệu tốt, đó chỉ là điều đúng đắn nên làm, đặc biệt là khi phần lớn nền văn hóa của chúng ta chọn sự tàn ác. Nhiều thập kỷ sau, tôi thấy buồn khi nghĩ rằng một số người trong chúng ta vẫn đang tìm cách biện minh cho một thế giới tàn ác hơn dưới vỏ bọc của đức tin, truyền thống hoặc tệ hơn nữa là sự chia sẻ của khán giả.
Khi chúng tôi đang thảo luận về vấn đề này, bạn tôi đã viết cho tôi những điều sau đây, mà tôi chia sẻ ở đây với sự cho phép của anh ấy, vì những lời của anh ấy nói về điều này một cách cá nhân, hùng hồn và trung thực hơn bất cứ điều gì tôi có thể nói:
“Món quà không thay đổi của những Giáng sinh đó câu chuyện là niềm tin vào một kết thúc có hậu. Sự dối trá tàn khốc nhất-thứ dập tắt ánh sáng trong chúng ta-là niềm tin rằng hạnh phúc là không thể với chúng ta trong bức tranh. Tệ hơn nữa: chúng ta không xứng đáng được hạnh phúc chỉ vì chúng ta là ai. Animus không chỉ đơn giản là ghét tội lỗi; đó là để khiến tội nhân căm ghét chính họ đến mức họ đầu hàng câu chuyện ăn mòn này. Điều trớ trêu là một mạng có từ’gia đình’trong tên của nó lại chọn trừng phạt chính những người hiểu ý nghĩa của từ này, theo cách sâu sắc nhất, không hề mất đi đối với tôi. Dữ liệu choáng ngợp về sự chồng chéo giữa tình trạng vô gia cư và cộng đồng LGBTQIA+ phản ánh sự thất bại của các gia đình Mỹ trong vai trò cơ bản nhất của họ: cha mẹ và người chăm sóc đã chọn một câu chuyện tàn nhẫn về những cuộc đời xứng đáng được yêu thương và hỗ trợ mà họ phải chịu trách nhiệm. Và cách duy nhất để chúng ta sống sót qua việc bãi bỏ nghĩa vụ đó là tạo dựng gia đình của riêng mình và phiên bản của riêng chúng ta về tình yêu vô điều kiện.”
Là một nghệ sĩ, tôi khao khát được tự hào về tác phẩm mình tạo ra. Nhưng, ý nghĩ rằng công việc của tôi có thể được sử dụng để cố tình phân biệt đối xử với bất kỳ ai khiến tôi kinh hoàng và tức giận. Tôi hy vọng GAF sẽ thay đổi, nhưng cho đến khi mọi người có thể được đại diện trong các bộ phim của họ với niềm tự hào, thì sự lựa chọn của tôi là rõ ràng. Tôi mong muốn được làm việc với những người sáng tạo không đặt ra giới hạn nào cho những câu chuyện mà chúng tôi kể và luôn rộng mở theo dõi thông điệp về giá trị của họ. Với tinh thần đó, tôi sẽ quyên góp cho True Colors United, và nếu những lời này có tác động đến bạn, tôi hy vọng bạn sẽ tham gia cùng tôi.
