Russell Crowes Maximus var en av de framstående karaktärerna i den ursprungliga Gladiator-filmen, men hans framträdande i den mycket efterlängtade uppföljaren är inte nödvändigt för dess framgång. Tanken på att Crowe ska återuppta sin roll som Maximus i Gladiator 2 har varit ett ämne för mycket diskussion de senaste åren. Men trots fansens upphetsning kan en Maximus cameo förringa potentialen i uppföljningsfilmen.
Återskapa originalet kan vara skadligt
The original Gladiator var en mästerlig blandning av action, drama och historia och slutade med Maximus död. Detta var ett perfekt slut för karaktären och historien. Gladiator var inte avsedd att vara en franchise, och att tvinga fram en Maximus cameo i Gladiator 2 skulle bara undergräva originalfilmens integritet.
Även om det är förståeligt att fansen kanske hoppas på en återförening med den älskade karaktären, att försöka få tillbaka honom i någon egenskap skulle bara tona ner historien. Men hur är det med att hedra Maximus arv? Skuggan av Maximus och hans arv kan hänga över Gladiator 2, men karaktären behöver inte dyka upp för att det ska uppnås.
Russell Crowe i Gladiator
Att nämna hans arv och att låta karaktärer referera till hans berättelse är ett subtilt sätt att hylla den ursprungliga karaktären samtidigt som den nya berättelsen och karaktärerna i Gladiator 2 får glänsa. De enda verkliga alternativen för ett Maximus-framträdande skulle vara antingen en drömsekvens eller en tillbakablick, som bara skulle fungera som fanservice och ta bort den nya riktningen för uppföljaren.
Föreslagen artikel: Efter sprängning av Will Smith på Golden Globes för Chris Rock Oscars Slap, Eddie Murphy riktar in sig på Smiths”Bad Boys 4″-medspelare Martin Lawrence, vill att han ska betala för Sonens bröllop
Dessutom avåldras Crowe för att matcha hans utseende från originalfilmen skulle lägga till ytterligare ett lager av distraktion och ta bort från de nya karaktärerna och historien som etableras i Gladiator 2. En annan anledning till att en Maximus cameo är onödig är att uppföljaren kan etablera sin egen identitet och arv.
Läs också:”Resten av världen undrar varför Netflix hatar dem”: Netflix klargör strikta nya regler för lösenordsdelning postades av misstag och är INTE tillämpliga på amerikanska användare
Ingen kameo behövs
strong>
Så varför är en Maximus cameo så frestande från första början? Det går inte att förneka att Russell Crowe var en stor del av framgången för den ursprungliga Gladiator, och hans framträdande som Maximus var oförglömlig. Det är dock dags att släppa taget om det förflutna och låta de nya karaktärerna och berättelsen i Gladiator 2 etablera sin egen identitet.
Russell Crowe
Uppföljaren har möjlighet att bli en fantastisk film i sin egen rätt utan fastnar genom att försöka återskapa framgången med originalet. Denna subtila nick till originalkaraktären är ett respektfullt sätt att hylla Maximus utan att förringa den nya berättelsen i Gladiator 2. Russell Crowes Maximus var en älskad karaktär i den ursprungliga Gladiator-filmen, men en cameo i uppföljaren är inte nödvändig för dess framgång.
En viktig faktor är att Gladiator 2 är en ny film med en ny historia och bör få stå självständigt. Den ursprungliga Gladiator var en triumf av filmskapande, och det skulle vara orättvist mot de nya filmskaparna och skådespelarna att ständigt jämföras med den.
Gladiator 2 bör bedömas utifrån dess meriter snarare än att försöka leva upp till den. förväntningarna från originalet. Även om tanken på att Russell Crowe ska återuppta sin roll som Maximus i Gladiator 2 kan vara frestande, finns det flera övertygande skäl till varför det inte är en bra idé. Originalfilmen slutade med Maximus död, och alla försök att få honom tillbaka skulle bara förringa historien.
Läs mer: Superman: Legacy-regissören James Gunn tipsar om ett Superman Multiverse-projekt som’Spider-Man: No Vägen hem’
Paul Mescal