Ka një tendencë të re në shfaqjet e lojërave kohët e fundit, ku marrja e përgjigjeve të gabuara mund të shpërblehet po aq sa edhe marrja e përgjigjeve të duhura. Së pari, ishte Bullsh*t The Gameshow me të meta, por argëtuese, dhe tani ka një lojë ku një konkurrent mund të mashtrojë në çdo përgjigje dhe prapë të fitojë.
MASHTRONI: TRAREGOJENI OSE KAQE?
Faqja e hapjes: Skenat e sezonit të parë të Cheat, me drejtuesit Danny Dyer dhe Ellie Taylor që i quajnë me dashamirësi konkurrentët”Nusela të vogla të shtrira”dhe”të poshtër absolut”.
Çdo konkurrent merr katër pyetje në një raund, të paraqitura atyre në një ekran të vogël. Nëse ata nuk e dinë një përgjigje, ata mund të shtypin një buton që u jep atyre përgjigjen. Përgjigjet e sakta ndërtojnë tenxheren-1,000 £ për përgjigje të duhur në raundin e parë dhe 3,000 £ për përgjigjen e duhur në raundin e dytë-ndërsa përgjigjet e gabuara kushtojnë të njëjtën shumë për tenxhere. Në secilin nga dy raundet e para, tre konkurrentët e tjerë mund të shtypin një buton të ndryshëm për të treguar se ata mendojnë se personi që iu përgjigj pyetjes mashtroi.
Në fund të raundit të parë,”mashtrimi”më i saktë. gjuetar”, dmth lojtari që kapi më shumë mashtrues me më pak gabime, kalon automatikisht në raundin tjetër. Ata gjithashtu duhet të zgjedhin se kush do të eliminohet. Një kthesë u jep atyre më shumë informacion në lidhje me këtë: paratë zbriten për çdo mashtrim, kështu që nëse personi eliminon mashtruesin më të frytshëm, paratë për këto mashtrime dhe përgjigjet e tyre të gabuara kthehen në tenxhere.
raundi i dytë është i strukturuar pak më ndryshe; nëse thirret një mashtrim, zbulohet menjëherë nëse një mashtrim ka ndodhur apo jo. Asnjë para nuk shtohet në tenxhere për një mashtrim. Nëse një mashtrim nuk kapet, paratë e fituara gjatë mashtrimeve hiqen nga tenxherja në fund të raundit. Kjo e bën më strategjike zgjedhjen e gjuetarit më të mirë të mashtruesve për atë që shkon në shtëpi: Shtoni më shumë para në tenxhere ose eliminoni lojtarin më të mirë?
Në”The Final Cheat”, sasia e tenxhere që është marrë. i ndërtuar deri në atë pikë është në dispozicion; pyetjet vazhdojnë të bëhen dhe të përgjigjen derisa dikush të ketë diçka të gabuar ose dikush të akuzojë konkurrentin tjetër për mashtrim. Nëse personi që akuzohet kapet duke mashtruar, akuzuesi fiton. Nëse personi i akuzuar nuk po mashtronte, personi i akuzuar fiton.
Çfarë tregon do t’ju kujtojë? Mashtrimi është disi i ngjashëm me një shfaqje të mëparshme të lojës Netflix, Bullsh* t Gameshow, megjithëse në atë, konkurrenti që u përgjigjet pyetjeve nuk ka një buton mashtrimi, dhe ai/ajo ka tre të tjerët që kuptojnë se po gënjejnë.
Perceptimi ynë: Ashtu si Bullsh*t The Gameshow, Cheat ka një premisë të thjeshtë që është e bllokuar nga loja komplekse. Premisa është: Ju mund të mashtroni, dhe garuesit e tjerë përpiqen të kuptojnë nëse keni mashtruar. Por për shkak të mënyrës së trajtimit të parave, gjërat bëhen shumë më të ndërlikuara nga ç’duhet.
Gjithashtu nuk ndihmon që në raundin e parë, Dyer, i cili duket se është më komik. se çdo gjë tjetër-Taylor dhe theksi i saj më i butë australian, i bën pyetjet-gërmon pse njerëzit godasin butonin që akuzon personin që përgjigjet për mashtrim. Ai po e bën këtë për të nxjerrë në pah personalitetet e garuesve, duke u përplasur butësisht me ta siç bëjnë shumica e drejtuesve të shfaqjeve të lojërave në këtë epokë, por e gjithë kjo na duket si mbushëse.
Është kënaqësi të shohim se cilët janë mashtruesit. , dhe cilët mashtrues kanë fytyrat më të mira të pokerit. Është plotësisht e mundur që dikush të fitojë duke mashtruar në shumicën e pyetjeve, nëse jo të gjitha. Është gjithashtu argëtuese të shohësh të dy mikpritësit që i thërrasin garuesit me emra; është veçanërisht qesharake që vjen nga Dyer dhe theksi i tij i ashpër, i klasës punëtore.
Disa nga pyetjet janë më të përqendruara në Mbretërinë e Bashkuar, por shumica e tyre janë mjaft universale saqë edhe kolonialistët si ne mund të luajnë së bashku.
Garuesit janë lojë, dhe ata tallen mirë me nikoqirët dhe njëri-tjetrin. Por nuk ka shumë tension, edhe në raundin e fundit, dhe paratë në lojë nuk janë të mjaftueshme për t’i dhënë atij raundin përfundimtar një nxitje tensioni vetëm duke treguar se sa është në lojë.
Seksi dhe lëkura: Asnjë nga këto, sigurisht, por ka një gjuhë të kripur.
Fotografia e ndarjes: Ne shikoni skenat nga sezoni i parë i shfaqjes.
Ylli i fjetur: Jess, një nga konkurrentët në episodin e parë, ishte i shpejtë me shpjegimet dhe shakatë. Ndoshta ajo duhet të prezantojë një shfaqje.
Shumica e linjës pilot: Kur dikush akuzon dikë tjetër për mashtrim në raundin e fundit, Dyer pyet nëse dikush ka përdorur”fjalë-c”. ” Supozohet të jetë një referencë e pacipë, por nuk është.
Thirrja jonë: TRAREGOJENI. Nëse episodet e mëvonshme të Cheat rritin pak ritmin, duhet të jetë një shfaqje e mirë, pavarësisht rregullave tepër të ndërlikuara të parave.
Joel Keller (@joelkeller) shkruan për ushqimin, argëtimin, prindërimin dhe teknologjinë, por ai nuk e bën shaka veten: ai është një djallues televiziv. Shkrimi i tij është shfaqur në New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company dhe gjetkë.