Problemi po fryn brenda Rrezikut! fandom. Prezantuesi Ken Jennings u akuzua se i dha një garuesi një të dhënë shtesë gjatë episodit të së martës (7 shkurt) të shfaqjes së lojës. Që atëherë ai ka hyrë në Twitter për të hedhur poshtë pretendimet dhe për t’i dhënë kontekst sjelljes së tij – por a mjafton kjo?
Konkursi paraqiti kampionin treditor Matthew duke konkurruar kundër Gregut, një fitues i mëparshëm i The Price is Right, dhe Carolyn, një profesor i asociuar. Grupi filloi një fillim të mirë me të gjithë garuesit që dhanë përgjigje të sakta në raundin e parë, duke krijuar një konkurrencë të ashpër.
Loja u ngatërrua pak gjatë rrezikut të dyfishtë! rrumbullakët, megjithatë. Kategoria ishte”Personazhe të titullit letrar”dhe Jennings lexoi të dhëna prej 400 dollarësh:”Lord Henry i thotë atij:”Për të rikthyer rininë time (do të bëja çdo gjë… përveçse të ushtrohesha, të ngrihesha herët ose të isha i respektueshëm”; Wilde!”
Pas këtij raundi, Rreziku! Kanali Reddit dhe Twitter u ndezën në biseda rreth falsifikimit të pretenduar të Jennings. Një shikues shkroi në Twitter,”@Jeopardy çfarë ka me t’i japësh garuesit një të dhënë përpara se të përgjigjet?! @KenJennings”, për të cilën Jennings u përgjigj:”Fjala e fundit në të dhëna ishte”Wilde”. Askush nuk shtoi një aluzion.” Fjala e fundit në të dhëna ishte”Wilde”. Askush nuk shtoi një sugjerim. — Ken Jennings (@KenJennings) 8 shkurt 2023 Tweeter-i origjinal falënderoi Jennings për sqarimin e tij, shkrim,”I shoh. Ai mori titullin e gabuar të librit nga Wilde. Mendoni se shikuesit si unë u hodhën jashtë mase nga komenti gjatë procesit të mendimit të një konkurrenti pas telefonimit. Faleminderit për sqarimin, Ken. Vazhdoni punën e shkëlqyer.” Një tjetër përdorues i Twitter-it në komentet ra dakord për t’u pajtuar me tweet-in origjinal. “Faleminderit për kërcimin në Ken. Por kjo supozon se ai e kapi”Wilde”në të dhënë. Dhe po, nuk ndikoi në rezultatin, por gjithsesi ndihet e papërshtatshme të shtosh diçka pas çelësit. Ju bëni një punë të shkëlqyeshme si mikpritës, por sinqerisht kjo iu duk si një sugjerim për shikuesin mesatar,”shkruan ata /a>. Një e treta komentoi,”I dha një avantazh të mundshëm. Garuesit keqinterpretojnë të dhëna dhe kategori gjatë gjithë kohës. Ndodhi në të njëjtën lojë. Sigurimi i një lojtari pasi ata gumëzhinin, pavarësisht se sa e dukshme duket është e keqe për lojën.” E pashë gjithashtu. Dhe ka disa që na shpërthejnë”nëse i kushtove vëmendje… fjala është aty!”Eh, çfarëdo. pic.twitter.com/vJyGARijlF — AC (@ACinPhilly) 8 shkurt 2023 Në subreddit për shfaqjen, shikuesit shprehën zhgënjimin e tyre në fjalë e lojës për episodin. Një fans i hutuar shkroi:”A i dha Ken këtij djali një të dhënë shtesë?”duke hapur derën për një bisedë më të gjerë, ashtu si komenti në Twitter. Ndërsa disa e mbrojtën Jenningsin, duke përdorur të njëjtën logjikë që prezantuesi i emisionit përmendi në përgjigjen e tij, të tjerë menduan se ishte një gabim i madh. “Ken ka shtuar absolutisht informacion. Unë jam fansi më i madh i Kenit, por kjo ishte një gabim.”Wilde”ishte fjala e fundit e të dhënave. Kishte një domethënie të dyfishtë, e dyta ishte një e nënkuptuar,’kjo është e egër!’E para ishte se ai ishte autori, por ju duhej ta kuptonit këtë,”shkroi njëri. “E dhëna nuk thoshte se Oscar Wilde ishte autori i veprës që shfaqte Lord Henry. Keni e dha atë dhe pasi Mateu kishte thirrur dhe më parë ai u përgjigj. Një aluzion i fortë. Është vetëm me fat që Matthew nuk e mori atë.” Një tjetër vuri në pikëpyetje saktësinë e lojës në tërësi, duke shkruar, “Siç tha dikush më lart, nëse Matthew do ta kishte kuptuar saktë, një përgjigje/pyetje zëvendësuese do të ndoshta janë zëvendësuar dhe ne kurrë nuk do ta dinim që kjo ndodhi. Bukuria e redaktimit.” Meqë sjellja e Jennings shkaktoi një reagim të tillë, ndoshta ai do të mendojë dy herë përpara se të ofrojë komente personale në të ardhmen.
Dhe edhe pse çështja është e diskutueshme pasi Mateu e kishte gabim, dhe fjala”Wilde”është aty. Ishte thjesht një moment i çuditshëm. (Dhe mua më pëlqen Keni)
