Książę Sussex Książę Harry musi przejść długą drogę w walce prawnej z dokumentami Murdocha. Jednak sytuacja wydaje się sprzyjać jego stronie, przynajmniej na razie. Jego walka z brytyjskimi tabloidami wstrząsnęła królewskimi fanami, gdy książę ujawnił kilka poruszających, niespotykanych faktów na temat rodziny królewskiej i jej związku z publikacjami. Dla niezorientowanych książę doniósł o ujawnieniu swojego brata, z którym był w separacji, księciu Walii, księciu Williamie, a także o wewnętrznych powiązaniach między królem Karolem a tabloidami. Jego główny cel wśród wszystkich królewskich skandali pojawiał się w gazetach była seria uporczywych włamań do telefonów, która sprawiła, że całe ich życie stało się dość chaotyczne.
Ciąg dalszy artykułu pod tą reklamą
Walcząc o wszystko sam, mężczyzna na misja pozwała Murdoch Papers, Mirror Groups i Associated Group Newspaper w odpowiednich procesach sądowych. Niemniej jednak to Mirror zebrało wszystkie trafienia w celu uzyskania zapisów rozmów telefonicznych członków rodziny królewskiej raz po raz. Książę twierdził, że grupa dyskusyjna miała wszystkie te dane „uzyskane nielegalnie” od osób z wewnątrz. I że metody, które próbowali naruszyć prywatność członków rodziny królewskiej, były po prostu niezgodne z prawem.
Kontynuacja artykułu poniżej tej reklamy
Wydaje się jednak, że gdyby wszystkie twierdzenia nie poszły na marne. Jak donosi BBC, wydawcy Mirror odmówili przyznania się do swojej metody uzyskania bilingów telefonicznych w przeszłości. W ten sposób grupa przeprosiła księcia za swoje „najbardziej inwazyjne metody”. W pisemnym oświadczeniu MGN oświadczyło, że „bezwarunkowo przeprasza” za jeden przypadek bezprawnego gromadzenia informacji przeciwko Harry’emu. I powiedział, że pozew prawny wniesiony przez księcia „zasługuje na odszkodowanie”.
Jednak ostatni kontratak pozwanego wydaje się obrócić przeciwko księciu.
The Mirror oświadczył, że książę Harry nie ma wystarczających dowodów
Ciąg dalszy artykułu pod tą reklamą
Prawnicy MGN kontynuowali argumentować, że nie we wszystkich przypadkach polegali na nieetycznych środkach. Historia dotycząca byłej dziewczyny księcia Harry’ego została uzyskana zgodnie z prawem; twierdziła grupa. Historia trafiła do barów za pośrednictwem magazynu People. Wcześniej sędzia sądu najwyższego odrzucił dowody księcia Harry’ego jako niewystarczające.
Ciąg dalszy artykułu poniżej tej reklamy
Według doniesień, agencja informacyjna zaprzeczyła również innym zarzutom przechwytywania poczty głosowej z udziałem księcia Harry’ego. Grupa unikała wszelkich działań niezgodnych z prawem, z wyjątkiem jednego przypadku, za który bezwarunkowo przeprosiła.
Jakie jest Twoje stanowisko w tej sprawie?