Wygląda na to, że James Gunn celowo chce udowodnić, że wszystko jest sprawiedliwe w miłości i wojnie. Z jednej strony nie ma nienawiści do złoconej, klasycznej sagi Christophera Reeve’a i Richarda Donnera o Supermanie. Z drugiej strony fandom DC toczy wojnę o własnego Supermana. I chociaż te dwie kreacje istnieją w tej samej epoce co my, natychmiast pojawia się pytanie – czy mogą współistnieć? – staje się bardziej imperatywny i wymaga introspekcji.
Miłość do Henry’ego Cavilla nie gaśnie ani nie jest przyćmiona przez wzmiankę o Christopherze Reeve i odwrotnie. Miłość do Człowieka ze stali (2013) nie wygasła ani nie została przyćmiona przez istnienie Supermana (1978) i odwrotnie. I chociaż fandom wie, że to prawda, autorytet, tj. James Gunn, który uczynił to tak oczywistym, traktując siebie jako Supermana II w czasie, gdy Cavill został wyeliminowany z oblicza DC, wydaje się trochę zbyt osobisty.
James Gunn na Międzynarodowym Comic-Conie 2022, SDCC
Przeczytaj także: „Superman: Dziedzictwo zawsze istniało jako osobny projekt”: James Gunn Clarified Man of Steel 2 nigdy nie był w kartach pomimo czarnego występu Adama Supermana, WB Backhand wkurzony Miliony fanów DC
James Gunn podróżuje w dół pamięci z Supermanem II
Kontynuacja Supermana (1978) miała swój udział w kontrowersje i gorące debaty w latach od jego wydania. Po pierwsze, film pokazał bezwzględnie okrutną i bezlitosną stronę kryptońskiego bohatera, w którym rzuca generała Zoda po pozbawieniu go mocy (i zasadniczo uczynieniu go człowiekiem) w bezdenną przepaść w Fortecy Samotności. Armia Zoda idzie w jej ślady. Moment, nieludzki w swej istocie, jest sprzeczny z tym, co reprezentuje Superman – i stał się punktem spornym dla wielu członków fandomu.
Superman II znajduje miejsce na liście obserwowanych nowego szefa DC Studios
Przeczytaj także: „W latach 70. zawsze zabijał”: Kevin Smith broni Zacka Snydera, pokazując Supermana Henry’ego Cavilla zabijającego generała Zoda w Człowieku ze stali, twierdzi, że nie było nic złego
33 lata później Człowiek ze stali Zacka Snydera zrobił to samo ze sceną śmierci Zoda i przywołał moment, który polaryzował tak wielu w surowych wspomnieniach. Jednak Donner Cut, które James Gunn nagle poczuł ochotę odwiedzić, nie zawiera okrucieństwa i przemocy pierwotnie przedstawionych w kinowym wydaniu Lestera. Pomimo tego tweet Gunna skłonił fandom do znalezienia tajemniczego znaczenia za postem. Niestety, nie wszystkie tweety szefa DC mają ukryty motyw. A przynajmniej na razie tak się wydaje.
Fani odwzajemniają się atakiem Jamesa Gunna za stanowisko Supermana II
Superman II (1980)
Przeczytaj także: Po odejściu Henry’ego Cavilla, WB Wprowadzanie na rynek filmów o Supermanie Christophera Reeve’a, co wygląda na desperacką próbę, by fani Zacka Snydera zapomnieli o Człowieku ze stali
Superman II (1980) wyreżyserowany przez Richarda Lestera, z udziałem Christophera Reeve’a, był świetna kontynuacja już świetnego filmu, który pojawił się z wersją Richarda Donnera, osobliwy 26 lat później. Choć lata 80. były ograniczone pod względem grafiki i efektów wizualnych, nie można zaprzeczyć wielkości zawartej w filmie DC. I nawet pomimo mglistej mgły zrozumienia, zwolennicy Henry’ego Cavilla uważają, że zbyt trudno jest zaakceptować to, co w ich wciąż trwającym okresie żałoby miesza się ze zdrowym pluskiem zaprzeczenia.
#NowWatching pic.twitter.com/reDh8EXOBr
— James Gunn (@JamesGunn) 12 marca 2023 r.
Kocham swoją pracę, ale nie mogę, za nic w świecie, zrozumieć swoją decyzję o zmianie tego, kto gra Supermana. Proszę, nie niszcz wspaniałej postaci z komiksu.
— Gary Ainsworth (@RealAinsworth) 13 marca 2023 r.
Teraz zrób Człowieka ze stali.
— Richie Castaldo (@richiecastaldo) 12 marca 2023 r.
Obejrzyj Człowieka ze stali, aby zobaczyć, co zrujnowałeś
— TB (@TBAKATHEBEST) 12 marca 2023 r.
The Donner Cut 👍🏾 a potem obejrzyj #ManOfSteel
— Prime The Godfather (@Prime_76) 12 marca 2023 r.
Henry Cavill to po prostu jeden z utalentowanych aktorów, którzy przywdziewali czerwono-niebieskie rajstopy od czasu nadejścia kina i zgodnie z porządkiem rzeczy w nadchodzącym czasie zastąpi go wielu innych. I choć trudno zapomnieć o masowych sentymentach i nostalgii związanych z mroczną, ponurą i humanitarnie błędną adaptacją, to i tak lepiej jest rozpoznać, kiedy aktor wykonał swoją kolej i jako taki powinien odpocząć w przeszłości.
Źródło: Twitter | Jamesa Gunna
