Netflix har tatt utrolig omstridte beslutninger rundt prosjektutviklingen de siste årene. Hvis det ikke er kanselleringen av originalserien deres etter en perfekt godt mottatt sesong, så er det deres ideologiske tilnærming til kvinnesentriske og kvinnedrevne fortellinger som skremmer publikum. En ny studie bekrefter nå et opptak i det nevnte på streameren, og kunngjøringen har ført til en massiv økning i både anerkjennelse og kritikk blant bransjekritikere.
Netflix snubler under vekten av kritisk tilbakeslag angående prosjektkvalitet
Les også: «Jeg kommer aldri til å jobbe for Netflix igen»: Black Adam-stjernen Sarah Shahi eksploderer Netflix som sex/liv blir avbrutt etter 2 sesonger
Studie bekrefter økning i Kvinnedrevne prosjekter hos Netflix
I en studie nylig utført av Netflix med USC Annenberg School for Communication and Journalism, viser en overraskende økning i prosentandelen av prosjekter som ble regissert av kvinner og ledet/medledet av kvinnelige skuespillere ble etablert. Tallet står på nesten 60 % på tvers av film-og seriefanen hos selskapet – med 64,6 % av filmene deres og 56,6 % av seriene deres som presenterer «jenter/kvinner som hovedroller/co-leads». Netflix filmsjef Scott Stuber uttalte i lys av disse hendelsene:
“Vi har ikke IP, vi har ikke disse tingene. Så nye historier og forskjellige aspekter ved hvordan man forteller dem er virkelig en slags superkraft vår.»
First Kill
Les også: 2022 så mye mer mangfoldig transrepresentasjon i filmer og serier enn Ever Before in Human History
Dessuten var 26,9 % av filmregissørene hos Netflix kvinner sammenlignet med de sølle og betydelig fornærmende 12,7 % i Hollywood. Prosentandelen av kvinnelige showrunners og showskapere av Netflix originalserier var også på 38 % i 2021. Og selv om studien viser en sterk uttalelse som vitner om innvarslingen av en epoke med endring i streaming juggernauten, er det ikke alle som ser på det på den måten, som var tydelig fra Quentin Tarantinos harang i 2021 om”en ting som har gått der… ideologi er viktigere enn kunst.”
Kritikken rundt inkludering og progressivisme
Det faktum at det var behov for en studie for å ha blitt bestilt for å kvantifisere kvinnelig empowerment siden #MeToo-alderen er bevis nok på samfunnet vårt fortsatt mangel på likestilling på tvers av kjønn, rase og seksuell legning. Det fryktede behovet for å oppgi i harde fakta hvordan Netflix har støttet mer inklusivitet, representasjon og progressivisme undergraver narrativets autentisitet, og det er her kritikerne hopper inn og hevder at streameren er mer fokusert på å vise frem sin unike versjon og markedsføre produktene sine basert. på ideologi i stedet for å plassere innholdskvalitet i front og sentrum av alle ting.
Det dominerende mannlige hegemoniet som har holdt kvelertak over industrien på alle fronter har aldri blitt stilt spørsmål ved og heller ikke blitt tatt med i ligningen av å bli dissekert og studert til #MeToo tok over. Veien som søker å få til en endring ved å tale for lønnslikhet og representasjon for kvinner er lang, svingete og kjedelig, spesielt med tanke på hvordan den blir grumset av den konstante digresjonen hjulpet av kritikere som hevder”kvinnelig empowerment har ødelagt kunsten å fortelle.”
Halle Bailey
Les også: Halle Bailey sier at den lille havfruen Ariel har mer karakterdybde enn den originale animasjonsfilmen fra 40 millioner dollar fra 1989:”Definitivt forandret… hun ønsker å forlate hav for en gutt”
Også Disney har blitt møtt med massevis av kritikk i det siste på grunn av de samme”problemene”som har blitt ansett som skadelig for en histories autentisitet pga. hvordan selskapet er mer tilbøyelig til å være progressivt i stedet for nøyaktig (re: Halle Baileys rollebesetning som Ariel i den kommende nyinnspillingen av The Little Mermaid).
Og selv om endring har blitt et skummelt emne for massene å møte, og alt som ikke er i samsvar med normene fra forrige århundres filmskaping umiddelbart blir utsatt for hard trolling og ondsinnet overgrep på nettet, er endring fortsatt eneste konstante faktoren på veien til evolusjon i populærkulturens sosiopolitiske klima.
Kilde: USC Annenberg
