Fascinerende og underholdende dokumentar Nothing Lasts Forever (nå på Showtime) argumenterer ganske overbevisende for at diamanter – som en virksomhet og et symbol på kjærlighet – er tull. Så hei, gratulerer med Valentinsdagen! Regissør Jason Kohn tar et skarpt og utforskende blikk på diamantindustriens forgylte fortid og flyktige nåtid – og kanskje ikke-eksisterende fremtid, ettersom produserte syntetiske diamanter finner veien inn på en monopolistisk markedsplass der den gamle garde kjemper for å opprettholde myten om verdi og knapphet mens skeptikere og konkurrentene kutter ingen ord mens de lekende prøver å kutte den fra hverandre. Som sagt: fascinerende og underholdende.
Kjernen: Menn pakker svarte smuler av karbon i en terning og plasserer den i en stor maskin som ser merkelig ut. Maskinen gjør det den gjør – jeg tror den for det meste koker den ved høyt trykk under betydelig varme – og voila, det kommer en diamant. Ryddig! Ganske penere: Gemolog Dusan Simic sier at naturlige og syntetiske diamanter er identiske for alle hensikter.”Fra et gemologisk synspunkt er det egentlig ingen forskjell,”sier han. Men hva med fra diamant-biz og markedsføringssynspunkt? Vel, diamanter er”symboler på forpliktelse”som”må ha verdi”og”må være dyre.”Det er ordene til Martin Rapaport, som taler for BIG GEM. Han er en nøkkelevaluator av diamantpriser. Han er veldig trygg og trygg. Han har vært i bransjen i lang tid, helt siden, forteller han oss, hans dør-til-dør diamantselger-dager, da moren hans puttet $5 000 i kontanter i lommen for å lære ham at det har noe av verdi på din person tvinger deg til å bære deg selv annerledes. Høres ut som en verdifull lærdom. Du bør prøve det en stund. Bare gå til banken og trekk ut $5k. Ingen svette! Alle kan gjøre det!
I alle fall. Vi møter denne smykkedesigneren, Aja Raden, som kjølig utsletter diamantmystikken. Hun gir oss litt historie, uhemmet av bullshiten vi hører fra andre kommentatorer: Diamantgruve-, salgs-og markedsføringsselskapet De Beers utnyttet den økonomiske boomen etter andre verdenskrig ved å skape den gjennomgripende vestlige ideen der menn bruker altfor mye penger på et diamantengasjement ring som et symbol på deres udødelige kjærlighet. Du vet-disse Diamonds Are Forever-reklamene, og alt det der. Det er kapitalisme som er forklædt som tradisjon. Hun forteller oss at mangelen på diamanter, Sotheby’s-auksjonene som selger giganto-steiner, alt er tull. Det er hemmelige lagerrom FULLE av diamanter som De Beers sakte pakker ut for å øke verdien deres. Og gjett hva? Ikke alle er fra De Beers to kilometer lange diamantgruve i Botswana. Det er syntetiske blandet inn med de”ekte”, og selv Dusan Simics i verden sliter med å skille dem.
Vi møter dette fyren Chandu Sheta, en blå-krage diamantpolerer i India, som fungerer som et knutepunkt for skjæring og bearbeiding av steiner. Sheta er kalt”mikseren”, fordi han kaster litt syntetiske stoffer-etter å ha sett denne filmen, kan du ikke kalle dem”falske”-inn med det naturlige. Hvorfor? For en dag innså han at han aldri ville ha råd til en”ekte”diamant på sin magre lønn. Arbeiderklassen gjør opprør!
Vi møter denne fyren, Stephen Lussier. Han er presidenten for De Beers. Hvis Raden er et ekstremt vittig friskt pust, og Sheta er opprøreren, er Lussier foreldet som en vintage 1968-saltin. Med hans ord inspirerer historien om diamanter generasjoner. De er «sjeldne» og «unike» og «en milliard år gamle» og hver enkelt «knytter oss sammen med verdens dannelse». Han og Rapaport disker opp med noen eldgamle konservative forestillinger om heterokjærlighet og verdier, for uten det kan levebrødet deres være betydelig mindre lukrativt. Vi møter denne andre fyren, Jon Janik, som produserer syntetiske diamanter i Salt Lake City. Han kommer ikke ut og sier det, men han sikter stort sett mot De Beers. Han er i stand til å lage alle slags syntetiske steiner som Rapaport kaller en”grunnleggende krenkelse”av-hva egentlig? En millioner-dollar-virksomhet som til slutt vil bli forvirret rett ut? Alt de har gjort er å selge en historie, det Lussier kaller «diamantdrømmen». Og folk som Raden og Janik er klare til å legge ned en hard, rørende sannhet om den drømmen.
Hvilke filmer vil det minne deg om?: Kohn viser en gave til få mest mulig ut av avhørene sine – akkurat som Werner Herzog gjør i Into the Abyss and Encounters at the End of the World, eller som Errol Morris gjør med Interrotron-kamerasystemet sitt i The Fog of War.
Ytelse verdt å se på: Radens tøffe, ta-ikke-fanger-forakt for tull er inspirerende.
Memorable Dialogue: Raden bryter ned lagene av diamantbiz: «En løgn om en løgn om en løgn om en løgn – herlig.»
Sex og hud: Ingen.
Vår vurdering: Er ingen i diamantindustrien kjedelige? Alle Kohns snakkende hoder leverer saftige, morsomme kommentarer: Lussier legger på den ikke engang fjernt-overbevisende glatte markedsførings-schmaltz. Janik fortalte hva som skjedde da han ga sin eks-forlovede en halv karat syntetisk diamant (“Hun ville ha en større,”ler han). Raden klipper ned alle de trope-y diamant-biz-talepunktene ved å fortelle oss alle tingene De Beers ikke vil at vi skal høre. Og Simic blir en nøkkelkarakter når filmen følger ham mens han bruker sin betydelige vitenskapelige dyktighet til å lage en metode for å skille kunstige fra naturlige diamanter – og deretter prøver å lage kunstige diamanter som fosterer hans eget system. Kohn er en dyktig intervjuer som valgte fagene sine godt, og de tilbyr et mangfold av perspektiver og personligheter som gjør dokumentaren til en rikt spennende, uendelig morsom fortelling.
Det er også en betydelig mengde fundering av en filosofisk skriv inn underteksten, hvorav noen bobler opp i selve teksten: Spørsmål om hva som utgjør det «ekte» og det kunstige; selve sannhetens natur blir gransket når Raden innrømmer å beundre De Beers for å ha fabrikert forestillingen om «edle» edelstener og gjort det til en allment akseptert «realitet». Ta den tanken et skritt eller to videre, og diamantindustriens forsøk på å demokratisere utrettelige vitenskapelige sannheter får tyngre implikasjoner; og ideen om syntetiske diamanter som blander seg med naturlige blir en metafor for frykten vi føler for spredningen av kunstig intelligens i samfunnet. Hva skjer når imitasjonene matcher originalene på et molekylært nivå, utover selv avansert forståelse?
Kohn holder et stramt tempo og får mest mulig ut av et livlig lydspor som dekker betydelig tematisk territorium på bare 87 minutter. Strukturelt og konseptuelt er det en strålende, snikkreativ dokumentar som setter opp et stort mål for en solid, berettiget fjerning av innvollene. Skeptikere vil sluke Ingenting varer evig som en solid fest. Romantikk trenger ikke gjelde.
Vår oppfordring: Nothing Lasts Forever er en virkelig bemerkelsesverdig dokumentar. STREAM DET, og strøm til helvete ut av det.
John Serba er en frilansskribent og filmkritiker basert i Grand Rapids, Michigan.
