Claire Denis’Stars At Noon, gebaseerd op het boek van Denis Johnson, is een stomende pot die de zwoele gevoeligheden van Zalman King-films uit de jaren 80 vermengd met een net-aanscherping thriller. Ik ben een fan geweest van Denis’films, die veel meer ervaringsgericht dan verhalend gestructureerd zijn. Dat is een deel van de oproep voor mij. Ik transformeer overal in iemand en ervaar zijn waarheid alsof ik mentaal met hem ben versmolten. Net als Haptic Drift uit The Peripheral verlies ik mezelf in een zee van lust, loomheid en marginaal gevaar. De losjes geplotte film is meer een stemming dan een verhaal dat veel slepende vragen kan achterlaten. Hier is alles wat je moet weten over Stars At Noon.
Screenshot van de officiële trailer
Trish (Andie McDowells dochter, Margaret Qualley) is een beheerst, genotzuchtig enigma dat beide oproept verontwaardigde verontwaardiging en bezorgdheid voor het beste oordeel. Ze is een zelfverklaarde journaliste, hoewel ze het best kan worden omschreven als een sekswerker die haar lichaam ruilt voor drankgeld en af en toe gunsten van laaggeplaatste Nicaraguaanse politieagenten. Op een avond, terwijl ze op zoek is naar haar volgende John, ontmoet ze Daniel, een Engelsman die ook beweert het één maar het ander te zijn. De twee ontketenen een liefdesaffaire die voor beiden even vurig als rampzalig is.
Trish is het type personage dat je wilt haten, maar je voelt je tot haar aangetrokken, net als Daniel van Joe Alwyn. Ze is zowel de vlinder als de vlam. Ze is delicaat en kwetsbaar en witgloeiend en destructief. Al die subtekst suddert net onder het koude oppervlak totdat het uitbarst in zweterige seksscènes die alleen Denis kan filmen. Denis volgt Trish door alles, van haar dagelijkse leven op de grift, waarbij ze haar gaven en sluwheid gebruikt om te stelen, vals te spelen en zich een weg te banen door een leven waarvan je kunt zien dat ze denkt dat het beneden haar ligt. Aan de andere kant komt Daniel met een neonbord dat roept dat hij een leugenaar en een probleem is.
Lees ook Verrassende Kevin Hart-film domineert Netflix vandaag
Ze bevinden zich in de problemen, als stapels problemen. Daniel heeft een undercoveragent en de Costa Ricaanse regering achter zich aan, terwijl Trish alle slechte veren heeft verstoord en nu wordt geconfronteerd met het botte uiteinde van een zeer Midden-Amerikaanse stok zonder uitweg het land uit. Omdat ze haastig het land moeten verlaten, lopen ze het risico de grens over te steken naar Costa Rica en hopelijk naar Panama. Helaas hebben ze beperkte middelen, omdat al zijn geld op de zwarte markt is en hij verbonden is met de neporganisatie waarvoor hij werkt. Erger nog, het paspoort van Trish werd ingenomen.
Als een man (Benny Safdie) haar benadert om hulp te vragen bij het beveiligen van Daniel, weigert ze aanvankelijk omdat deze mensen afhankelijk van elkaar zijn geworden. Verliefd op het idee van deze wanhopige affaire meer dan de andere, het is niet echt, en de man weet dat hij er mogelijk misbruik van kan maken. De man die beweert een consultant te zijn maar de CIA bang maakt, haalt ze later bij de grens in en hint niet zo weinig naar Daniels echte connecties. Hij biedt haar aan om veilig naar huis te gaan, maar Daniels greep op haar is te sterk.
Waarom zat Trish in de problemen?
Ze kwam naar het land en schreef een artikel over ophangingen en een dekmantel van de overheid. Sindsdien drinkt en neukt ze dag en nacht en onderhoudt ze vriendschappen met een paar sleutelfiguren totdat ze een beetje te hard pusht. Haar onverschilligheid is voelbaar, en haar minachting dat ze draagt als een zorgvuldig vervaardigd harnas, maakt haar een doelwit. Haar blankheid en haar land van herkomst kunnen haar alleen maar zoveel beschermen. Ze is gewoon een keer te vaak met de verkeerde mensen verstrikt geraakt. Toen ze Daniel ontmoette, verergerde dit probleem omdat het al vroeg werd ontdekt. Ze zou waarschijnlijk ooit het land uit zijn gekomen als ze Daniel niet had ontmoet. Omdat iedereen hem wilde hebben, maakte haar omgang met hem haar een zwak punt om uit te buiten totdat ze uit elkaar ging.
Lees ook 22 jaar later wordt er nog steeds gedebatteerd over een verdeeldheid zaaiende bovennatuurlijke thriller met een ongebruikelijke oorsprong
Wie was Daniel?
Het wordt niet expliciet vermeld, maar enkele aanwijzingen wijzen op zijn ware doel in Nicaragua. Hij werkt voor een rivaliserende organisatie van de CIA, die tot doel heeft het politieke klimaat te veranderen en instabiliteit te veroorzaken. Costa Ricanen en de CIA zijn niet zo enthousiast over het beleid van zijn werkgever en hebben hem en degenen voor wie hij werkt daarom nodig om weg te gaan, misschien wel permanent.
Geen enkele eenvoudige tanker heeft een pistool verborgen in zijn handbagage naast hun tandenborstel en reisdeodorant. Het maakt niet uit voor wie hij precies werkt. Het is waarschijnlijk een pistool om te huren om te zien welke kandidaat het meest voordelig is voor zijn werkgever die in zijn functie is geïnstalleerd. Alle politieke dubbelspraak is window dressing. Of het nu in de jaren tachtig is waar de roman zich afspeelt, of vandaag, de motivaties zijn altijd hetzelfde. Krijg macht en controle, vooral als er middelen op het spel staan.
Waarom heeft Trish Daniel verraden in Stars At Noon?
De aanwijzingen waren overal. Het zijn allebei verveelde opportunisten die denken dat ze het beter weten dan alle anderen. Trish was lang voor Daniel uitverkocht. Ze doet gewoon wat ze moet om te overleven. Ze hadden een hartstochtelijke en bedwelmende liefdesaffaire, maar het was maar een flirt. Het was nooit bedoeld of ontworpen om langer mee te gaan dan het deed. Daarom was het zo heet. Ze verliet hem gedeeltelijk omdat hij zo graag ging en omdat het de enige manier was om thuis te komen.
De CIA, de Costa Ricanen en de Nicaraguaanse politie werkten tot op zekere hoogte samen, dus toen ze Daniel uitleverde, was ze niet meer zo gevaarlijk voor hen. Zijn kennis (ik gebruik die term losjes) maakte hem. Hij kreeg de opdracht om het te overhandigen met een verontschuldiging omdat de CIA dat soort macht had. Al het gepraat over schaduworganisaties en hegemonie wordt in deze ene seconde bewezen.
Lees ook Zelfs James Gunn-fans geven toe dat hij niet in de buurt van een’Superman’-film mag komen
Zoals bij de meeste van Denis’films gaat Stars At Noon meer over gevoel dan over iets anders. Dit is wat een geleefde ervaring in de ware zin van het woord is. Denis wil dat je opgaat in het moment met deze twee. Kleurkeuzes, muzikale intermezzo’s, wrange blikken en overdreven sluwe leugens vertellen allemaal hoe deze personages denken en voelen. Het is de definitie van humeurig.
Deze mensen zijn spontane, wilde straatkatten met meer verstand dan gezond verstand en genoeg zelfvertrouwen om te weten dat ze hun geluk kunnen beproeven. Uiteindelijk is Stars At Noon niet iets om over na te denken, het is iets om te doen. Het is een film die je uitdaagt om die vakantiedeal te onthouden die je niet had moeten hebben. Het herinnert je aan hoe je je voelde toen je jong was; alles was mogelijk en het leven veranderde. Vergeet het verhaal. Alleen aan de botten hangt het prachtige koortsachtige vlees dat doet alsof het afgemat is. Ga zitten, zet wat jazz op, schenk wat goede whisky in en rook. Het is dat soort film. Maak je geen zorgen over het script. Er zijn veel betere manieren om op te warmen.
Brooklyn Underground Film Fest kondigt ongelooflijke reeks genrefilms aan 9 maart 2022 Het Miskatonic Institute of Horror biedt gratis online lezingen 25 juni 2020 De 30 beste horrorfilms die de lente vieren 5 mei , 2020
Tracy Palm Tree
Als redacteur van Signal Horizon kijk en schrijf ik graag over genre-entertainment. Ik ben opgegroeid met ouderwetse slashers, maar mijn echte passie is televisie en alle rare en dubbelzinnige dingen. Mijn werk is hier te vinden en Travel Weird, waar ik de redacteur ben.