Quindi, tutto questo sembra orribile e con”questo”intendo lo stato dello streaming nell’anno del nostro Zaslav 2023. Apparentemente tutto ciò che riguarda il modo in cui consumiamo i media, che è un passatempo essenziale per la maggior parte degli esseri umani, sembra completamente arretrato, distrutto e, a dire il vero, un po’antagonista. Forse anche molto antagonista. Quand’è che guardare la TV e i film è diventato così esasperante e in che modo gli Streamer, collettivamente, continuano a trovare nuovi modi per rendere ancora più stressante quello che dovrebbe essere il modo predefinito della nostra cultura di rilassarsi?
La goccia sulla schiena di questo cammello sembra davvero il recente annuncio che la Disney ritirerà alcune dozzine di spettacoli e film originali da Disney + e Hulu. Questo elenco include commedie originali per famiglie come Big Shot e The Mighty Ducks: Game Changers (una sorpresa preferita di Decider, BTW), l’inventivo e bizzarro talk show di marionette Earth to Ned e la serie originale con Kat Dennings (Hulu’s Dollface) e Jeff Goldbum (Il mondo secondo Jeff Goldblum di Disney+). L’elenco dei contenuti che presto saranno spolverati include anche la recentissima serie Willow di altissimo profilo e-giusto in tempo per un nuovo film della Sirenetta e il mese dell’orgoglio! — Howard, il documentario incredibilmente commovente sul queer pioniere della Disney Howard Ashman. Questo è solo l’inizio della lista, BTW. Questi sono i titoli che sono particolarmente sconcertanti per me, così come gli ex showrunner Disney come Eliza Skinner e frequenti attori Disney come Yvette Nicole Brown.
Se la Disney fosse l’unico servizio di streaming a far scomparire i contenuti, o se la scomparsa dei contenuti fosse l’unico cattivo comportamento praticato dai servizi di streaming, forse la sensazione sarebbe più scontrosa e meno”lasciami scrivere più di mille parole su quanto sono arrabbiato”. Ma non devi essere un giornalista/produttore senior per un sito Web di intrattenimento per sentire questo fuoco. Non devi nemmeno essere uno”stan”o uno”spedizioniere”. Se ti sei abbonato a un solo servizio di streaming nell’ultimo anno, è probabile che tu sia incazzato per qualcosa che ha fatto lo streamer. Questa epurazione Disney è solo l’ultima di una lunghissima lista di eventi WTF dall’alto verso il basso perpetuati dai grandi cervelli incaricati di come consumiamo l’intrattenimento.
All’improvviso, i servizi di streaming si rifiutano di negoziare con gli autori che rendono possibili i loro contenuti, eliminando i preferiti affidabili dalle loro biblioteche, cancellando rapidamente gli originali amati e/o acclamati, cancellando i contenuti originali dalle loro piattaforme, spostando i loro originali su reti di trasmissione e stazioni via cavo a pagamento, fondendo o meno ma sicuramente rebranding e reprimendo in modo goffo la condivisione delle password aumentando i loro prezzi. Quindi, per riassumere: i servizi di streaming stanno caricando di più, quindi puoi affezionarti agli originali scritti frettolosamente e verranno bruscamente cancellati prima che vengano assegnati a un’altra rete o servizio che potresti non avere o semplicemente completamente inceneriti dalla memoria. E se mantieni vivo il tuo abbonamento in modo da poter guardare The Office o Cheers in loop, sei anche sfortunato.
Cosa sta succedendo? So che la risposta è”I CEO diventeranno CEO”e non è una sorpresa che i dirigenti fuori dal mondo non sappiano cosa renda attraenti i loro servizi di streaming (R.I.P. HBO Max circa 2020-2021), ma è difficile capire esattamente cosa I CEO pensano che i servizi di streaming siano utili. Sulla base di tutte queste strane decisioni, i servizi di streaming non dovrebbero creare serie originali durature, né dovrebbero conservare un catalogo arretrato dei loro originali per i posteri. Avere una solida libreria di film o programmi TV classici non è importante. A loro non interessa mantenere la propria proprietà intellettuale interna se possono guadagnare denaro concedendola in licenza a servizi supportati da pubblicità di proprietà della concorrenza. Quindi, se i servizi di streaming non hanno lo scopo di creare o addirittura conservare contenuti, a cosa serve il servizio? E per cosa stiamo pagando? Per cosa stiamo pagando di più?
Ancora più sconcertante è il fatto che quando questi originali in streaming vengono potati dal loro servizio, vengono veramente cancellati dall’esistenza. Non puoi acquistarli digitalmente. Non puoi acquistarli fisicamente. Se ami Willow di Disney+, spero davvero che tu abbia ricevuto molti rewatch nei 5 mesi trascorsi dalla sua conclusione, perché potresti non rivederlo mai più. Ad esempio, ho amato ferocemente Legendary di HBO Max e non riesco più a guardarlo. Ovunque. Pagherei per avere una copia digitale. Pagherei $ 100 per possedere un cofanetto Blu-ray di tutte e tre le stagioni, ma vabbè-! Per favore, Warner Bros., non prendere i miei soldi. Ciò che è strano per me, tuttavia, è che la Disney non stia sfruttando la tattica di marketing di cui è stata pioniera negli anni’80 con il lancio di VHS. Perché non inseriscono questi originali nel Digital Disney Vault o qualcosa del genere? Dai ai fan la possibilità di acquistare Y: The Last Man o Mysterious Benedict Society e poi gettalo nel caveau, solo per-sorpresa!-tornare di nuovo tra qualche anno. Questa non è la soluzione, ma almeno è qualcosa.
So che noi vecchietti possiamo dire”Benvenuti a come è stata la TV per i primi 50 anni”, ma questo non risolve il fatto che noi tutti pensavano che avessimo risolto questo problema. L’invenzione del DVD ha reso possibile la TV su DVD, che improvvisamente ci ha reso possibile possedere i nostri programmi TV preferiti e guardarli secondo il nostro programma. Ciò ha portato allo streaming la cui presunta-e, a quanto pare, sciocca-promessa era che questi programmi e film sarebbero stati disponibili per gli abbonati per sempre. Questo è stato più o meno vero per i primi 10 anni di streaming! Questo era sicuramente il caso presunto quando si trattava di spettacoli che i servizi di streaming hanno creato per se stessi. Ora, tutto in una volta, stiamo scoprendo che davvero nulla ha importanza quando si tratta di streaming: non gli scrittori, non i fan, non i premi, non le storie, non la libreria, non il marchio. L’unica cosa che conta sono i soldi, e i responsabili sembrano pensare che ci stiamo tutti abbonando a questi servizi di streaming perché semplicemente ci piace l’idea di loro e non ci interessa affatto la qualità del servizio che forniscono.
Vent’anni fa il centro di intrattenimento di un amante della TV era pieno di dorsi colorati di cofanetti di DVD decorati con loghi e ritratti di personaggi. Questi cofanetti erano costosi e talvolta ingombranti, ma contenevano gli spettacoli che amavamo. Quindi siamo stati indotti a fidarci di Netflix e di altri servizi di streaming perché contenevano questi stessi spettacoli oltre a una libreria apparentemente in continua espansione di spettacoli e film nuovi e vecchi. Abbiamo abbandonato i cofanetti, abbiamo persino abbandonato i centri di intrattenimento perché pensavamo che questo fosse il futuro. Siamo stati indotti a fidarci di questi servizi di streaming perché volevamo liberare spazio sugli scaffali. Ora quei servizi di streaming sembrano vuoti come i nostri scaffali.
