Meghan Marklea on arvosteltu tekopyhäksi sosiaalisessa mediassa media sen jälkeen, kun hänen räikeä kohtaus vuonna 2013 elokuvassa 90210 nousi uudelleen esiin. Tämä on seurausta prinssi Harryn vaimon paljastuksesta, jonka mukaan hän jätti matkalaukkutytön roolin Deal or No Dealissa, koska hän tunsi olevansa esineistetty ja alentunut bimboksi.
Meghan Markle paljasti aiemmin podcastissaan Archetypes, että hän oli kyllästynyt siihen. hänen roolinsa matkalaukkutyttönä sen jälkeen, kun tunsi, että kyse oli kauneudesta eikä aivoista. Tämä lausunto suututti nopeasti monet, mikä johti vastareaktioon entistä näyttelijää vastaan.
He viittasivat räikeään rooliin, jonka hän otti CW:n 90210:n uudelleenkäynnistyksen jälkeen Deal or No Dealista poistumisensa jälkeen. Hänen cameonsa koostui suuseksin antamisesta Dustin Milliganin hahmolle Ethan Wardille autossa.
Hän tviittasi, ettei hän ollut uhri hyväksytyään roolit, joissa hän ilahdutti miehiä autoissa, riisuttuaan yläosansa. lehdessä ja näytteli monia seksikohtauksia puvuissa. Olet objektiihoittanut itsesi, Twitter-käyttäjä lisäsi.
Toinen väitti, että Sussexin herttuatar valitsi nämä keikat itse, oli kuuma tyttö ja teki hampurilaismainosta, eikä kukaan pakottanut häntä. Julisteessa korostettiin myös, että kukaan ei vähentänyt häntä, ja hän otti nämä roolit vapaaehtoisesti.
Jotkut tulivat hänelle avuksi ja totesivat, että näyttelijöillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin hyväksyä heille tarjotut roolit tullakseen toimeen. Heidän täytyi tehdä töitä, joista he eivät pitäneet tai joihin he eivät liittyneet voidakseen maksaa laskunsa.
.ubb21d2646c3357d22134502f03e78492 { padding:0px; marginaali: 0; pehmuste-top:1em!tärkeää; padding-bottom:1em!tärkeää; leveys: 100%; näyttö: lohkot; font-weight:bold; background-color: inherit; border:0!tärkeää; border-left:4px solid inherit!tärkeää; text-decoration:ei mitään; }.ubb21d2646c3357d22134502f03e78492:aktiivinen,.ubb21d2646c3357d22134502f03e78492:hover { peittävyys: 1; siirtymä: opasiteetti 250 ms; webkit-siirtymä: opasiteetti 250 ms; text-decoration:ei mitään; }.ubb21d2646c3357d22134502f03e78492 { siirtymä: taustaväri 250 ms; webkit-siirtymä: taustaväri 250ms; opasiteetti: 1; siirtymä: opasiteetti 250 ms; webkit-siirtymä: opasiteetti 250 ms; }.ubb21d2646c3357d22134502f03e78492.ctaText { font-weight:bold; väri:#E67E22; text-decoration:ei mitään; fontin koko: 16px; }.ubb21d2646c3357d22134502f03e78492.postTitle { color:herit; tekstin koristelu: alleviivaus!tärkeää; fontin koko: 16px; }.ubb21d2646c3357d22134502f03e78492:hover.postTitle { text-decoration: alleviivaa!tärkeää; }
Whopi Goldberg liittyi myös keskusteluun ja asetti Meghan Marklen lausunnot perspektiiviin. Puhuessaan The View-sarjan jaksosta juontaja selitti, että vaikka useimmat Deal or No Deal-elokuvan ihmiset saattavat ajatella rahaa, hän myönsi, ettei tiennyt, että he ajattelivat häntä.
Hän lisäsi, että objektiivisuus tuli häneltä ja hänen mielestään siitä, kuinka salkkunaiset esitettiin ohjelmassa. Ja sen on muututtava, hän jatkoi.
Goldberg lisäsi, että esiintyjänä, olipa hänen täytynyt olla bozo-asu tai iso nenä, hänen oli hyväksyttävä lahja. Hänelle se oli tapa toimia, joilla teollisuus toimi.
Koomikko selitti myös, että he eivät ole toimittajia vaan näyttelijöitä, jotka yrittävät päästä toiseen paikkaan. Joten kun Meghan Markle lähti, se oli hänen valintansa. Goldberg myönsi sitten tunteneensa pahaa, koska hänen mielestään ihmiset eivät katso salkkunaisia samalla tavalla kuin kiistanalainen kuninkaallinen.
