Die Academy Awards sind bekannt für ihre wilden Brüskierungen und dafür, dass sie ihre Auszeichnungen an Leute vergeben, die Fans oft verwirrt und sich fragen, ob sie den Gewinn verdient haben. Die Organisation wurde aus verschiedenen Gründen von James Cameron und vielen weiteren Prominenten kritisiert. Einer der Fälle ist der Fall von Andrew Garfield für den besten Nebendarsteller in „The Social Network“, der ihm half, sich in Hollywood zu etablieren. Mehreren Berichten zufolge untersuchen die Academy Awards, warum der Schauspieler den Preis für seine Leistung in dem Film nicht gewonnen hat. „Doctor Who Showrunner Wants“-Franchise soll sich von „progressivem“ Star Trek inspirieren lassen: „Die Welt hat sich verändert“
Andrew Garfields Auftritt in The Social Network
Andrew Garfield spielte die Rolle von Eduardo Saverin , einer der Mitbegründer von Facebook. Eduardo Saverins Rolle wurde von Andrew Garfield mit Leichtigkeit gespielt und er stellte die Komplexität und Nuancen mit Leichtigkeit dar. Die Art und Weise, wie er seine Dialoge lieferte und seine Verletzlichkeit und Frustration gegenüber seinen Partnern zeigte, sowie seine Intelligenz und Entschlossenheit trugen zum Realismus des Films bei und die Zuschauer vergaßen, ob sie einen Film oder den wirklichen Vorfall vor sich sahen Augen.
Die Besetzung von The Social Network
Andrew Garfields Auftritt in The Social Network wurde von den Kritikern gelobt, da sie glauben, dass er die Figur gelebt hat, was dazu beigetragen hat, die Handlung zu verbessern und ein Gefühl von Realismus zu erzeugen. Jeder lobte seine Rolle in dem Film und seine Leistung brachte die Hasser zum Schweigen, die seinen Wert als Schauspieler in Hollywood in Frage stellten.
Lesen Sie auch: „Über 20 Filme, James Cameron 2“: Fans werden getrollt, als Avatar 2 Marvels Magnum Opus „Avengers: Infinity War“ schlägt – wird der Film mit den fünfthöchsten Einnahmen aller Zeiten
Warum haben die Academy Awards beschlossen, eine Überprüfung einzuleiten?
Standbild aus The Social Network
Die Academy Awards führen eine Überprüfung der Auszeichnungen durch, die sie im Laufe der Jahre verliehen haben. Obwohl sie im Laufe der Jahre zahlreiche Auszeichnungen abgelehnt haben, erhielt die Institution im Jahr 2023 nach Andrea Riseboroughs Nominierung als beste Schauspielerin jede Menge Kritik und veröffentlichte eine Erklärung zur Überprüfung. Hier ist die vollständige Erklärung der Academy Awards:
„Es ist das Ziel der Academy, sicherzustellen, dass der Preisverleihungswettbewerb auf faire und ethische Weise durchgeführt wird, und wir verpflichten uns, einen integrativen Preisvergabeprozess sicherzustellen. Wir führen eine Überprüfung der Kampagnenverfahren rund um die diesjährigen Nominierten durch, um sicherzustellen, dass keine Richtlinien verletzt wurden, und um uns zu informieren, ob Änderungen an den Richtlinien in einer neuen Ära der sozialen Medien und der digitalen Kommunikation erforderlich sein könnten. Wir haben Vertrauen in die Integrität unserer Nominierungs-und Abstimmungsverfahren und unterstützen echte Basiskampagnen für herausragende Leistungen.“
Die Oscar-Verleihung ergab, dass die Überprüfung durchgeführt wurde, um sicherzustellen, dass die Nominierungen dies nicht getan haben gegen die Regeln verstieß, aber es löste Kontroversen aus, als mehrere Prominente Ermittlungen auf Basisebene gegen die Nominierung von Andrea Riseborough einleiteten.
Lesen Sie auch: „Es ist das erstaunlichste Stück der Schöpfung … zweifellos“: James Cameron Hates the Academy dafür, dass Christopher Nolan als bester Regisseur für sein Meisterwerk brüskiert wurde
Wie haben die Fans auf die Untersuchung reagiert?
Die Fans haben ihre Meinung zu dieser Entscheidung der Akademie in den sozialen Medien zum Ausdruck gebracht Awards und kommen mit ihren eigenen Versionen der wildesten Brüskierungen in der Geschichte der Academy Awards.
Das war Wahnsinn. Film des Jahrzehnts und ohne seine Leistung geht es gar nicht.
— Jon Sternfeld (@JonSternfeld) 27. Januar 2023
Ein anderer Fan glaubt, dass Andrew Garfield des Oscars beraubt wurde.
Ja, das war ein Fehler, ihn nicht für diese epische Leistung zu nominieren
— pAbLo CortEs (@jpab666) 28. Januar 2023
BSL kommt mit ihrer Idee der größten Brüskierung in der Geschichte der Academy Awards.
Die Akademie untersucht Berichten zufolge, warum Jim Carrey keine Nominierung als bester Schauspieler für die Truman Show erhalten hat.
Das Thema wird wahrscheinlich auch bei der Vorstandssitzung angesprochen Dienstag. pic.twitter.com/JJYSFhUvtI
— BSL 🎄 (@bigscreenleaks) 27. Januar 2023
Ein Fan glaubt das Shrek 2 wurde seines Oscars beraubt.
Die Academy untersucht Berichten zufolge, warum Shrek 2 keine Oscar-Nominierung für den besten Film erhalten hat.
Das Problem wird auch wahrscheinlich sein auf der Vorstandssitzung an diesem Dienstag angesprochen werden. pic.twitter.com/d1wFEaAcZK
– Chris Richmond (@ChrisRichmond__) 28. Januar 2023
Spaß beiseite, Viele Menschen wären gespannt, ob einer der früheren Gewinner des Preises geändert würde oder nicht, da jedes Jahr eine Reihe von Nominierungen und Gewinnern in der Zeremonie zu sehen sind, die die Echtheit der Zeremonie in Frage stellen. während zahlreiche Prominente die Organisation kritisiert haben, indem sie ihre Auszeichnungen an gut vermarktete Projekte verliehen.
Die 95. Oscar-Verleihung findet am 12. März 2023 statt.
Quelle: Twitter
