Das Marvel Cinematic Universe ist mit Gerichtsverfahren vertraut. Zum Beispiel ist die Figur Matt Murdock (Daredevil) tagsüber Anwalt und nachts Verbrechensbekämpfer, und die gesamte Handlung von Captain America: Civil War dreht sich um ein internationales Gesetz, das als Sokovia-Abkommen bezeichnet wird. Einige Fans haben sogar die rechtlichen Auswirkungen der Handlungen der Charaktere außerhalb dessen diskutiert, was wir in den Filmen sehen, oder wollen sogar die Charaktere vor Gericht gestellt.
Die neueste Disney+-Serie, She-Hulk: Attorney at Law, verbindet das Marvel Cinematic Universe jedoch ausdrücklich mit rechtlichen Angelegenheiten. Die fiktive Serie, die als „legale Superhelden-Komödie“ bezeichnet wird, wurde mit Ally McBeal, aber mit Superhelden verglichen. Obwohl die Serie fiktiv ist – und ziemlich übertrieben – verdient es das Publikum dennoch zu wissen, welche Aspekte der Serie aus rechtlicher Sicht realistisch sind und welche anderen nicht.
Lesen Sie auch: She-Hulk-Rezension: Eine witzige Sitcom der 90er in den
(von links nach rechts): Rhys Coiro als Donny Blaze und Patty Guggenheim als Madisynn in She-Hulk von Marvel Studios: Rechtsanwalt, exklusiv auf Disney+. Foto von Chuck Zlotnick. © 2022 MARVEL.
Was hat She-Hulk richtig gemacht?
Einer der Fälle in der Serie, der einige rechtliche Wahrheiten enthält, ist der Urheberrechtsfall, in den der Magier Donny Blaze verwickelt ist. Die Serie besagt, dass Magie nicht urheberrechtlich geschützt werden kann, was richtig ist, da Ideen – und damit Zaubertricks – nach US-Recht nicht geschützt sind. Allerdings könnten Zauberer einen urheberrechtlichen Anspruch auf die „Pantomime“ in ihrer Handlung haben, da die Darstellung der Illusion als eine Form der Choreografie angesehen werden kann, die urheberrechtlich geschützt ist. In der realen Welt gewannen Penn und Teller eine Urheberrechtsklage gegen einen Zauberer, der die Art und Weise kopierte, wie eine ihrer Illusionen vorgeführt wurde.
Es gibt auch einige Ungenauigkeiten in dem von Leap-Frog eingereichten Haftungsfall gegen seinen angeblich „defekter“ Superanzug. Die Show zeigt genau die verschiedenen Produkthaftungsansprüche, die jemand für einen Produktfehler geltend machen kann: Fahrlässigkeit, verschuldensunabhängige Haftung und Garantieverletzung. Obwohl wir diesen Fall nicht in der realen Welt sehen würden, gilt dieses Konzept auch für durchschnittliche Konsumgüter.
Abgesehen von den Gerichtsverfahren selbst gibt es etwas Wahres an der Art und Weise, wie sie geführt werden. Zum Beispiel hält Leap-Frog im Produkthaftungsfall einige wichtige Informationen vor seiner Anwältin She-Hulk zurück, was dazu führt, dass er den Fall verliert. Wir als Anwälte sehen dies allzu oft bei unseren Mandanten. Wenn ein Kunde uns gegenüber nicht ganz ehrlich ist, kann uns etwas unvorbereitet treffen und den Fall komplett verwerfen. Ihr Anwalt muss alle relevanten Informationen kennen, um Sie effektiv vertreten zu können. Aus diesem Grund haben wir das Anwaltsgeheimnis: um zu verhindern, dass diese Mitteilungen vor Gericht landen, und um Mandanten zu ermutigen, ihren Anwälten die ganze Wahrheit zu sagen.
Die Serie präsentiert auch eine realistische Sicht auf die Rechtsethik. An mehreren Stellen in der Serie macht Jennifer Walters auf mögliche Interessenkonflikte aufmerksam, denen sie bei der Vertretung bestimmter Mandanten gegenübersteht. Anwälte werden manchmal mit diesen Problemen in der realen Welt konfrontiert, aber es gibt Möglichkeiten, sie anzugehen, wie zum Beispiel Emil Blonsky (The Abomination), der eine Verzichtserklärung unterschreiben muss, bevor Walters ihn vertreten kann.
Jameela Jamil als Titania in She-Hulk: Attorney At Law von Marvel Studios, exklusiv auf Disney+. Foto von Chuck Zlotnick. © Marvel Studios 2022. Alle Rechte vorbehalten.
Was hat She-Hulk falsch gemacht?
Auf der anderen Seite liegt die Serie markenrechtlich größtenteils falsch. Bei Marken geht es nicht darum, wer sie zuerst anmeldet, sondern wer sie zuerst benutzt. Tatsächlich müssen Sie die Verwendung einer Marke im Handel nachweisen, um eine Marke ordnungsgemäß zu beantragen. Da Titania die Marke beim Verkauf von Schönheitsprodukten verwendet hat, hätte sie wohl die Voraussetzungen für die Einreichung einer Markenanmeldung erfüllt.
Außerdem ist es möglich, dass beide Marken existieren könnten. Marken sind auf bestimmte Produkte oder Dienstleistungen beschränkt und werden in verschiedene Klassen eingeteilt.
Titania hätte die Marke „She-Hulk“ für Kosmetikprodukte halten können, während Jennifer Walters sie für juristische Dienstleistungen hätte registrieren lassen können. Der Standard, nach dem Fälle von Markenverletzungen entschieden werden, ist die Wahrscheinlichkeit einer Kundenverwechslung, und die Wahrscheinlichkeit, dass ein Verbraucher zwischen den Kosmetikprodukten von Titania und den juristischen Dienstleistungen von Jennifer Walters verwechselt wird, scheint gering.
Das in der Serie ist auch ungenau. Das Gerichts-und Markenregistrierungssystem ist unglaublich langsam, aber She-Hulk: Attorney at Law scheint Gerichtsfälle zu implizieren, und Markenregistrierungen werden innerhalb weniger Tage gelöst und können fast sofort angehört werden. Während einige Fälle ziemlich schnell entschieden werden, sind dies Ausnahmen und normalerweise geringfügige Forderungen oder dringende Angelegenheiten. Bei einigen Fällen kann es Jahre dauern, bis sie angehört werden, und der Prozess, der zu ihnen führt, ist weitaus komplizierter.
Lesen Sie auch: She-Hulk könnte den roten Hulk im Staffelfinale zurückbringen, nachdem sie Hulk versprochen hat vs. Abomination Re-Match
Tatiana Maslany als Jennifer „Jen“ Walters/She-Hulk in She-Hulk: Attorney at Law von Marvel Studios, exklusiv auf Disney+. Foto mit freundlicher Genehmigung von Marvel Studios. © 2022 MARVEL.
Was kann das Publikum von Jennifer Walters lernen?
Letztendlich müssen sich die Zuschauer daran erinnern, dass She-Hulk: Attorney at Law eine alberne, lustige und fiktive Serie ist, die man sich nur zu Unterhaltungszwecken ansehen sollte. Es versteht sich von selbst, aber Sie sollten sich keine Fernsehsendung ansehen, um sich rechtlich beraten zu lassen. Wenn Sie Bedenken hinsichtlich Ihrer rechtlichen Situation haben, wenden Sie sich an einen erfahrenen Anwalt, der Sie durch den Prozess führen kann.
Wenn das Publikum jedoch eines von dieser Serie mitnehmen sollte, dann ist es die Idee, die die meisten Anwälte antreibt ihre Leidenschaft, anderen zu helfen. Jennifer Walters ist ein ideales Vorbild für das System, weil sie ihre Kunden immer wieder an erste Stelle stellt. Ich glaube, dass die meisten Anwälte im Herzen mit diesen reinen Absichten handeln. Denken Sie daran: Das Rechtssystem ist hier, um Sie zu schützen und Ihnen zu helfen, nicht Ihnen zu schaden.
Folgen Sie uns für weitere Unterhaltungsberichterstattung auf Facebook, Twitter, Instagram und YouTube.
