Denne opsummering af Unsolved Mysteries sæson 3, afsnit 2,”Something in the Sky”, indeholder spoilere.
Det smarteste ved”Something in the Sky”er, at den forudser de sædvanlige reaktioner på historier om UFO-observationer. Faktisk rejses den typiske antagelse om, at enhver, der hævder at have set rumvæsner på himlen, er en galning, gentagne gange, både for at forsikre offentligheden om, at der er tale om beretninger fra rationelle mennesker, og for at forklare, hvorfor visse beslutninger ikke blev truffet.’t gjort eller blev og endte ikke med at blive taget seriøst. Denne episode af uløste mysterier er langt fra overbevisende bevis på besøg, men det er en mere afbalanceret konto end normalt.
Uopklarede mysterier Sæson 3, afsnit 2 Resumé
Denne formodede observation, som fandt sted under Michigansøen den 8. marts 1994, er velkendt. Hundredvis af lokale var vidne til, og National Weather Service bekræftede endda tilstedeværelsen af store uidentificerede objekter over søen, der ser ud til at adskilles, bevæge sig i formation, trodse fysikkens love og derefter forsvinde.
Det er fra perspektivet fra en NWS-meteorolog, at det meste af episoden er indrammet. Dette tilføjer en følelse af rationalitet til procedurer, som nogle gange mangler. Der er også en smuk dramatisk linje. Vi starter med tidlige observationer og reaktioner, sporer nattens begivenheder og indhenter derefter folk, der forsøger at forstå det i retrospekt, især i betragtning af de semi-nylige indrømmelser fra forskellige amerikanske agenturer og organisationer, at der faktisk var flere observationer. luftfænomener, som vi i øjeblikket ikke er i stand til at forklare.
Læs også John F. Kennedy Docuseries in the works af instruktør Ashton Gleckman og RadicalMedia
Hvad var slående ved Lake Michigan-hændelsen, og det, der skiller sig ud fra”Something in the Sky”, er konsistensen i rapporteringen. De kom alle omkring på samme tid, indeholdt de samme detaljer og var stort set skrevet af folk, der ikke kun var tilsyneladende rationelle, men faktisk tøvede med at rapportere, hvad de så (der er endda lavet en note mod slutningen, at kun en brøkdel af disse hvem skal have set begivenheden faktisk rapporterede det.)
Og så er der også den officielle støtte fra NWS. De fleste af detaljerne er forklaret for os af Jack Bushong, en meteorolog udstationeret på Muskegon County-kontoret, som arbejdede på radaren natten til hændelsen. Det er også Jack, der taler om, hvordan det at blive opfattet som at støtte eksistensen af UFO’er var nonsens for NWS, hvilket førte til, at Jack forlod staten. Da han gik på pension, forblev han besat af begivenheden, og i slutningen af episoden ser vi ham møde nogle af øjenvidnerne, der sammensætter vidnesbyrdet på jorden og den objektive rapportering.
Jack er en interessant fortæller, fordi han forbliver rationel, selv når han forklarer ting, der trodser forklaring. Selvom han har udviklet et skørt ry gennem årene, bliver han aldrig så begejstret, at du tror, han er forudindtaget. Han fremstår tværtimod som en mand, der fuldstændig har rystet hele hans trossystem, og som ikke har kunnet komme sig over det siden; han præsenterer sig selv, med andre ord, som en videnskabsmand, der har set UFO’er.
Læs også Fruit Basket vender tilbage til sæson 2, kender hele historien
Vi får aldrig at vide, om selvfølgelig, eller i det mindste vil vi nok ikke, men selve episoden bønfalder folk, der så noget den aften, om at komme frem. Måske vil de.
Du kan streame Unsolved Mysteries sæson 3, afsnit 2,”Something in the Sky”, eksklusivt på Netflix.
Yderligere læsning:
Uløste mysterier sæson 3 episode 1 resumé. Uløste mysterier sæson 3 afsnit 3 resumé.
