Amy Robach 和 T.J.福爾摩斯加入了奧利維亞王爾德和約翰穆拉尼等名人的行列,這些名人的職業生涯最近受到了作弊醜聞的影響。但是這次的打擊有點不同。 Robach 和 Holmes 並沒有遭受那些與這對新人有著超社會關係(在粉絲和他們的感情對象之間建立的單方面聯繫)的人的嚴厲推文、TikToks 和 Instagram 評論的強烈反對,而是被取消了由迪斯尼的道德警察播出。為了什麼?作為兩個輕鬆活潑(是的,通姦)的人,他們無法將手從對方身上移開,懶得掩蓋自己的足跡?

這兩位早安美國主播的婚外情被11 月 30 日的《每日郵報》,據報導這讓 ABC 的高管們頭暈目眩。羅巴赫缺席了當天的廣播,但在 12 月 1 日回來坐在福爾摩斯和他們的第三位主播詹妮弗阿什頓博士旁邊,沒有提到周圍的戲劇。

昨天,即 12 月 5 日星期一,情況發生了變化,當時 TMZ 報導稱,兩位主播都“停播”,將由另外兩名記者代替;到了節目播出的時候,果然如此。該媒體報導稱,ABC 總裁金·戈德溫 (Kim Godwin) 表示,羅巴赫和霍姆斯並未違反公司政策,但他們的缺席被認為是“對 ABC 新聞機構最有利的”。

她繼續教育她的員工,說他們需要停止“在走廊裡竊竊私語”,因為“流言蜚語、猜測和謠言”正在影響運營。

這裡有太多要解壓的東西,但最重要的一點是:鑑於 Robach 和 Holmes 沒有違反網絡中的任何政策,為什麼他們被視為規則破壞者?為什麼他們要為 ABC 錯誤的工作環境負責?如果一場以個人關係為中心的作弊醜聞通過收視率和口耳相傳提高了人們對該節目的興趣,並且能夠影響 ABC 新聞的運營,那麼這不應該在網絡上而不是在個人上反映不佳?

似乎在翻譯中丟失了一些東西。

在“家庭友好型”公司迪士尼的運營下,ABC 的早安美國特許經營權在最近幾年。 Robach 和 Holmes 的節目 (GMA3) 直到 2020 年 9 月才出現,此前的節目因大流行病而取消,該節目以相同的名稱運作,但由 Keke Palmer、Michael Strahan 和 Sara Haines 主持。自開播以來,該節目廣受歡迎,但並不受歡迎,但自從他們的共同主播的婚外情曝光後,收視率飆升。根據 TMZ

很好,對吧?正如一位 Twitter 用戶所說,“TJ Holmes/Amy Robach 醜聞最讓我擔心的是,顯然我是唯一一個從未聽說過 TJ Holmes 或 Amy Robach 的人”——好吧,你現在聽說了,孩子!

對於 Kim Godwin 和新安裝的 Disney 來說,收視率的躍升顯然不夠好首席執行官 Bob Iger,在短暫的一年退休和 Bob Chapek 的命運多舛的競選之後最近回到了 Mouse House。

許多人吹噓說,隨著 Iger 的回歸,迪士尼及其母品牌下的公司將回歸常態和穩定感;然而,似乎沒有人能夠破譯這到底意味著什麼。

多年來,艾格一直處於幾場文化戰爭的中間,一些人稱讚他的進步意識形態——比如直截了當-流媒體發布以及他與佐治亞州和佛羅里達州的衝突,因為他批評支持反女性和反 LGBT+ 裁決的州——而其他人則指責他創作的內容“過於清醒”。

他也這樣做行他回國後的講話說,公司重視“包容性”,但迪士尼也需要“傾聽觀眾的意見”。雖然艾格與 ABC 對作弊聯合主播的處理方式之間沒有確定的相關性,但這正在成為他回歸後的第一個重大失誤——這將把保守派聚集到他的一邊。

決定暫時解除 Holmes 和 Robach 這兩位在公司中擁有同等權力的同事的職位,因為他們在工作場所之外建立了雙方同意的關係——我們知道他們在外面,因為《每日郵報》有大量他們的照片在紐約市的酒吧、當地商店和北部的小屋中——表明該網絡更關心維護清教徒的價值觀,而不是提高收視率。

其他人表示,讓主播繼續播出會違反“道德條款”和品牌的“面向家庭的節目”——後者選擇忽略大多數新聞流的特點是好萊塢醜聞、健康危機和蓬勃發展的經濟衰退(其中許多最近出現在脫口秀節目中)和午餐時間週一到週五節目的排期,都奠定了節目“這是給成年人看的”的信息。

似乎當有這樣的醜聞風起雲湧時,觀眾有兩種方式參與,一種是作為局外人跟隨——沉浸在二手的尷尬中——另一種是以控制和改變的意圖回應。工作室主管的選擇是相似的:忽略它並讓它消失或緊緊抓住你剩下的搖擺不定的控制。

但並非所有情況都如此簡單,或獲得所需的關注.看看馬特·勞爾 (Matt Lauer),他因多次性行為不當而被解僱,他長期擔任《今日秀》(The Today Show) 的主播。在他因“工作場所不當性行為”而可恥和非自願地退出 NBC 之前的幾年,他只是被 同事取笑他勾搭他的女員工。當真正的指控被曝光時,這些同事假裝無辜而逍遙法外。 ABC 對 Robach 和 Holmes 事件的處理消除了這些情況之間的細微差別(平等之間的自願關係與嚴重濫用權力),並選擇了支持一種困擾正統家庭和婦女的不健康敘述的故障安全選項。

網絡為結束八卦而採取的行動是對已經消亡的名人文化的濕毯子,現在圍繞政治和人權等的醜聞層出不窮(而且完全沒有樂趣!) ,而不是讓熱辣的人做熱辣的人最擅長的事情:上床和弄得一團糟。這似乎是一個“小題大做”的情況,歸根結底就是:你真的可以解僱作弊的人嗎?尤其是收視率這麼高的時候?