Mel Gibson is een van die suksesvolste akteurs in die geskiedenis van Hollywood. En het ons sy vaardighede as’n ongelooflik suksesvolle regisseur ook genoem? Ten spyte van probleme in sy persoonlike lewe, het hy’n paar werklik uitstaande vertonings in die loop van sy indrukwekkende loopbaan gehad; het’n gerespekteerde figuur in die rolprentbedryf gebly.
Wanneer jy so bekend soos Gibson is, sal jy deur jou loopbaan vir belangrike rolle oorweeg word, hoewel nie elkeen van hulle sal uitkom nie.
Die 67-jarige akteur is eenkeer die hoofrol aangebied in 1987 se Robert De Niro, Sean Connery-kultusklassieker, maar hy het glo van die hand gewys. Baie van sy aanhangers was geskok oor sy keuse om hoofrolle in die 1987-trefferfilm, The Untouchables, van die hand te wys.
Mel Gibson
Die Braveheart-akteur was toe reeds’n bekende akteur met’n lang lys trefferflieks. So hoekom het hy iets van die hand gewys wat ongetwyfeld nog’n loket-sukses sou wees?
Lees ook: Mel Gibson se Cult-Classic-fliek van $45 miljoen met Marvel Star is in rekordtyd geskiet:”Raai, wat sou sê jy?”
Hoekom het Mel Gibson die 1987 Robert De Niro Cult Classic Film verwerp?
Nou dat jy waarskynlik geraai het dat Mel Gibson’n kandidaat was om Eliot Ness in The Untouchables te speel. Maar Kevin Costner het uiteindelik die rol gewen. Die verhouding tussen die twee akteurs van 1987 tot 1991 was ongetwyfeld intrigerend. Daar word gesê dat Gibson toe reeds in besprekings was om in’n ander rolprent genaamd Lethal Weapon (1987) te speel.
Vir hom was die draaiboek vir Lethal Weapon aanvanklik nie so gewild soos The Untouchables nie, en daarom het hy geglo die rol wat hy daarin sou speel, het meer nuanse en kompleksiteit gehad.
Hy is dus’n akteur wat buite sy gemaksone wou waag en meer aksie-georiënteerde rolle aanneem, en Lethal Weapon het hom daardie vars uitdaging gebied.
Waarom het Mel Gibson die 1987 Robert De Niro Cult Classic Film verwerp?
Daarbenewens is Gibson oorreed om’n kans te waag op Lethal Weapon vir meer redes as net die draaiboek. Dit was sy chemie op die skerm met Danny Glover. Die twee akteurs het dit dadelik getref en gou’n hegte vriendskap van die skerm af ontwikkel.
Hierdie band het getoon in hul chemie op die skerm, wat die verhouding tussen Gibson en Glover (Martin Riggs en Roger Murtaugh) se karakters een van die mees blywende in 80’s rolprente maak.
Lees ook.: “Kyk na enige Marvel-fliek”: Ten spyte daarvan dat hy Robert Downey Jr se hegte vriend was, het Mel Gibson oorlog toe gegaan teen $29,3 miljard-franchise
Het hy sy loopbaan gedobbel deur The Untouchables te verwerp?
Eliot Ness se karakter is aan Michael Douglas, Don Johnson en Mel Gibson aangebied, maar hulle het geweier. Voordat Kevin Costner gerol is, is selfs Harrison Ford gevra om die rol te speel, maar hy het ook geweier.
Gibson sou waarskynlik Ness in Brian De Palma se The Untouchables gespeel het as hy sou ingestem het. En soos dit blyk dat Costner se rol in The Untouchables gehelp het om sy loopbaan bekend te stel. Daarom behoort dit duidelik te wees dat Gibson hierdie kans geblaas het.
Maar moontlik nie noodwendig nie. In plaas daarvan kon die Mad Max-akteur’n aksiefilm skep wat meer gepas was vir sy sterk punte. Dit was’n 1987-kultus klassieke aksie-drama genaamd, Lethal Weapon.
Lethal Weapon was’n selfs groter hupstoot vir Gibson as wat The Untouchables vir Costner was.
Mel Gibson
Dus, Mel Gibson se status as een van die top-aksiesterre van die dekade is versterk deur die sukses van Lethal Weapon en sy drie vervolgverhale. Dit is moeilik om jou voor te stel dat iemand anders die karakter van Martin Riggs die intensiteit en humor gee wat hy gedoen het.
Die 67-jarige akteur het uiteindelik die regte keuse gemaak deur Lethal Weapon bo The Untouchables te kies, met’n kans wat vrugte afgewerp het. Hy het gevolglik’n nuwe stadium in sy loopbaan betree, en dit het hom gehelp om van die bekendste rolle te wen.
Lees ook: “Dit was my nagmerrie vir 36 jaar”: Viëtnam-oorlogjoernalis het geweier om $115M Mel Gibson-fliek te sien gebaseer op sy eie boek
Bron: IMDB
