Entourage-skepper Doug Ellin neem nie vriendelik met kritiek op sy program nie, selfs 12 jaar nadat dit geëindig het. En selfs wanneer die kritiek nie werklik is nie.
‘n Artikel gepubliseer Donderdag (18 Mei) op die satiriese webwerf McSweeneys, getiteld”HBO’s Sensitivity Reading for Entourage,” was bedoel om die onlangse neiging te bespot om klassieke werke te hersien om rassistiese, seksistiese of andersins verouderde kulturele houdings wat daarin kan voorkom, weg te laat of te redigeer.
In die artikel skryf die skrywer Max Davison: “Entourage was baie’n produk van sy tyd, en 2011 was’n heeltemal ander hoofstuk in hierdie nasie se geskiedenis. Ons het sedertdien groot verskuiwings in ons sienings oor vroue, ras en Ed Hardy ondergaan. Ons wil nie hê dat moderne gehore hierdie potensieel aanstootlike inhoud moet konfronteer of moet wonder hoe hierdie program,’n onironiese liefdesbrief aan smeersels, ooit as waardig beskou is om op HBO uitgesaai te word nie.”
Terwyl dit reeds vir die meeste lesers duidelik genoeg is dat dit nie werklik is nie, het die artikel uitgeroep die spesifieke veranderinge wat aan die vertoning gemaak sou word, wat basies alles oor die vertoning is.
“Ons verwyder bloot’n handjievol problematiese elemente wat meer sosiaal aanvaarbaar was in Entourage se tyd,” skryf Davison. “Dit sluit in seksisme, homofobie, vrouehaat, anti-Semitisme, twyfelagtige seksuele politiek, Asiatiese haat, giftige manlikheid, die beslissende rusbank, rassistiese besware, etniese beledigings, seksistiese grappies, beledigende werkplektaal, bespotting van sekswerkers, cameo’s deur James Woods en Armie Hammer, die feit dat enige vrou gewillig aangetrokke was tot Turtle of Johnny Drama, en die manier waarop wit mans met absoluut enigiets kon wegkom en sukses behaal ondanks die feit dat hulle geen waarneembare vaardigheidstel of werksetiek gehad het nie.”
Ellin se reaksie het dit duidelik gemaak dat hy nie die grap verstaan het nie. Hy het in reaksie getwiet dat die skrywer van die stuk’n”talentlose niemand”was en hom”gevaarlik”genoem.
“Jy is baie’n produk van jou tyd, jou revisionistiese hack. talentlose niemand soos jy praat op twitter en dan jou zombievriende by kak koerante, wat niemand meer lees nie, herdruk jou asblik,” het hy Donderdagaand getwiet. “Vertel vir president Obama en die ander tye hoe aanstootlik ons was. Diegene wat die geskiedenis probeer herskryf, is aanstootlik. En gevaarlik. En Spielberg is reeds spyt dat hy ET aangeraak het. In elk geval, fok jou. O, ons het ook’n Peabody en’n bafta gekry, jou verloorder.”
Jy is baie’n produk van jou tyd, jou revisionistiese hack. talentlose niemand soos jy praat op twitter en dan jou zombie vriende by kak koerante, wat niemand meer lees nie, herdruk jou asblik. Vertel vir president Obama en die ander tye hoe aanstootlik ons was. Daardie … https://t.co/N889tP3bMs
— Doug Ellin (@mrdougellin) 19 Mei 2023
Davison het geantwoord: “Doug, ek het hierdie stuk geskryf. Dit is satire. Dit neem sensitiwiteitslesings tot die uiterste van redigeringsprogramme van 15 jaar gelede. Die ET-grappie was nogal opsetlik. Ek het nog altyd gewonder hoe dit sou wees om Ari Gold te hê wat obseniteite op my skree. Nou weet ek.”
Doug, ek het hierdie stuk geskryf. Dit is satire. Dit neem sensitiwiteitslesings tot die uiterste van redigeringsprogramme van 15 jaar gelede. Die ET-grappie was nogal opsetlik.
Ek het nog altyd gewonder hoe dit sal wees as Ari Gold obseniteite op my skree. Nou weet ek.
— Max Garcia Davison (@MaxGDavison) 19 Mei 2023
Aan Davison, Ellin het geantwoord, “Ha. Ek is baie kalm.”
Toe’n ander aanhanger daarop wys dat die artikel satire was, het Ellin geantwoord:”Ek is nie’n baie sterk leser ,”en toe gesê dat sy reaksie was omdat hy”moontlik’n eetbare gehad het.
Verhaal so oud soos tyd. As jy nie kan erken dat jy oorreageer het nie, blameer die eetgoed.
