Người sáng tạo tùy tùng Doug Ellin không hài lòng với những lời chỉ trích về chương trình của anh ấy, thậm chí 12 năm sau khi chương trình kết thúc. Và ngay cả khi những lời chỉ trích không có thật.
Một bài báo được xuất bản vào thứ Năm (18 tháng 5) cho trang web châm biếm McSweeneys, có tựa đề “HBO’s Sensitivity Reading for Entourage,” nhằm mục đích chế nhạo xu hướng sửa đổi các tác phẩm kinh điển gần đây để loại bỏ hoặc chỉnh sửa các thái độ phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính hoặc văn hóa lỗi thời có thể xuất hiện trong các tác phẩm đó.
Trong bài báo, nhà văn Max Davison viết, “Entourage phần lớn là sản phẩm của thời đó, và năm 2011 là một chương hoàn toàn khác trong lịch sử quốc gia này. Kể từ đó, chúng ta đã trải qua những thay đổi lớn trong quan điểm về phụ nữ, chủng tộc và Ed Hardy. Chúng tôi không muốn khán giả hiện đại phải đối mặt với nội dung có khả năng gây khó chịu này hoặc tự hỏi làm thế nào chương trình này, một bức thư tình mỉa mai gửi cho những kẻ ngu ngốc, lại được coi là xứng đáng được phát sóng trên HBO.”
Mặc dù hầu hết người đọc đã đủ rõ ràng rằng điều này không có thật, nhưng bài báo đã chỉ ra những thay đổi cụ thể sẽ được thực hiện cho chương trình, về cơ bản là mọi thứ về chương trình.
“Chúng tôi chỉ đang loại bỏ một số yếu tố có vấn đề được xã hội chấp nhận hơn vào thời của Entourage,” Davison viết. “Chúng bao gồm phân biệt giới tính, kỳ thị đồng tính, ghét phụ nữ, chủ nghĩa bài Do Thái, chính trị tình dục đáng ngờ, sự căm ghét của người châu Á, nam tính độc hại, ghế diễn viên, lời nói xấu chủng tộc, lời nói xấu dân tộc, trò đùa phân biệt giới tính, ngôn ngữ lạm dụng tại nơi làm việc, chế nhạo gái mại dâm, vai khách mời của James Woods và Armie Hammer, thực tế là bất kỳ phụ nữ nào cũng sẵn sàng bị thu hút bởi Turtle hay Johnny Drama, và cách mà những người đàn ông da trắng có thể hoàn toàn thoát khỏi bất cứ điều gì và thành công mặc dù không có kỹ năng hay đạo đức nghề nghiệp rõ ràng.”
Câu trả lời của Ellin cho thấy rõ rằng anh ấy không hiểu trò đùa. Anh ấy đã tweet để đáp lại rằng tác giả của tác phẩm là một người “không có tài năng gì cả” và gọi anh ấy là “nguy hiểm”.
“Bạn rất giống một sản phẩm của thời đại, đồ hack theo chủ nghĩa xét lại. những kẻ vô dụng tài năng như bạn nói trên twitter và sau đó là những người bạn xác sống của bạn trên những tờ báo tồi tệ, không ai đọc nữa, hãy in lại thùng rác của bạn,” anh ấy đã tweet vào tối thứ Năm. “Hãy nói với tổng thống Obama và các nytimes rằng chúng tôi đã gây khó chịu như thế nào. Những người cố gắng viết lại lịch sử là xúc phạm. Và nguy hiểm. Và Spielberg đã hối hận khi chạm vào ET. Dù sao đi nữa, chết tiệt bạn. Ồ, chúng ta có một Peabody và một bafta nữa, đồ thua cuộc.”
Bạn rất giống một sản phẩm của thời gian, bạn là người theo chủ nghĩa xét lại. những kẻ vô tài kém cỏi như bạn nói trên twitter và sau đó là những người bạn thây ma của bạn trên những tờ báo tồi tệ, không ai đọc nữa, hãy in lại thùng rác của bạn. Hãy nói với tổng thống Obama và các nytimes rằng chúng tôi đã gây khó chịu như thế nào. Những… https://t.co/N889tP3bMs
— Doug Ellin (@mrdougellin) Ngày 19 tháng 5 năm 2023
Davison trả lời: “Doug, tôi đã viết tác phẩm này. Đó là sự châm biếm. Nó đưa các bài đọc độ nhạy đến mức cực đoan của các chương trình chỉnh sửa từ 15 năm trước. Trò đùa của ET khá có chủ ý. Tôi luôn tự hỏi sẽ như thế nào nếu Ari Gold hét lên những lời tục tĩu với tôi. Giờ tôi đã biết.”
Doug, tôi đã viết tác phẩm này. Đó là sự châm biếm. Nó đưa các bài đọc độ nhạy đến mức cực đoan của các chương trình chỉnh sửa từ 15 năm trước. Trò đùa của ET khá có chủ ý.
Tôi luôn tự hỏi sẽ thế nào nếu Ari Gold hét vào mặt tôi những lời tục tĩu. Giờ tôi đã biết.
— Max Garcia Davison (@MaxGDavison) Ngày 19 tháng 5 năm 2023
Gửi Davison, Ellin đã trả lời: “Ha. Tôi rất bình tĩnh.”
Khi một người hâm mộ khác chỉ ra rằng bài báo mang tính châm biếm, Ellin đã trả lời: “Tôi không phải là người đọc nhiều lắm ,” và sau đó nói rằng phản ứng của anh ấy là do anh ấy “có thể đã ăn phải đồ ăn được.”
Chuyện xưa như thời gian. Khi bạn không thể thừa nhận rằng mình đã phản ứng thái quá, hãy đổ lỗi cho thức ăn.
