Bộ phim tài liệu hấp dẫn và giải trí Không có gì là mãi mãi (hiện đã có trên Showtime) lập luận khá thuyết phục rằng kim cương – với tư cách là một ngành kinh doanh và là biểu tượng của tình yêu – là điều nhảm nhí. Vì vậy, này, ngày lễ tình nhân vui vẻ! Đạo diễn Jason Kohn có cái nhìn sâu sắc và mang tính khám phá về quá khứ mạ vàng và hiện tại đầy biến động của ngành công nghiệp kim cương-và có lẽ không tồn tại tương lai, khi những viên kim cương tổng hợp được sản xuất tìm đường vào một thị trường độc quyền nơi những người bảo vệ cũ chiến đấu để duy trì huyền thoại về giá trị và sự khan hiếm trong khi những người hoài nghi và các đối thủ cạnh tranh không nói nên lời khi họ cố gắng cắt nó ra từng mảnh. Như tôi đã nói: hấp dẫn và giải trí.
Ý chính: Những người đàn ông đóng gói các mảnh vụn carbon màu đen thành một khối lập phương và đặt nó bên trong một cỗ máy lớn, trông kỳ lạ. Máy làm những gì nó làm-tôi tin rằng nó chủ yếu nấu nó ở áp suất cao dưới nhiệt độ đáng kể-và thì đấy, một viên kim cương sẽ ra đời. Gọn gàng! Vẫn gọn gàng hơn: Nhà đá quý Dusan Simic cho biết kim cương tự nhiên và tổng hợp đều giống nhau về mọi ý định và mục đích. Ông nói: “Từ quan điểm ngọc học, thực sự không có sự khác biệt nào. Nhưng còn từ quan điểm tiếp thị và kinh doanh kim cương thì sao? Chà, kim cương là “biểu tượng của sự cam kết” “phải có giá trị” và “phải đắt tiền”. Đó là những lời của Martin Rapaport, nói cho BIG GEM. Anh ấy là người đánh giá chính về giá kim cương. Anh ấy rất tự tin và yên tâm. Anh ấy đã kinh doanh trong một thời gian dài, kể từ đó, anh ấy nói với chúng tôi, những ngày còn là nhân viên bán kim cương tận nhà, khi mẹ anh ấy nhét 5 nghìn đô la tiền mặt vào túi anh ấy để dạy anh ấy rằng hãy mang theo thứ gì đó có giá trị trên người. buộc bạn phải mang mình theo cách khác. Nghe có vẻ như một bài học có giá trị. Thỉnh thoảng bạn nên thử nó. Chỉ cần đến ngân hàng và rút $5k. Nhạt toẹt! Ai cũng có thể làm được!
Dù sao đi nữa. Chúng tôi gặp nhà thiết kế trang sức này, Aja Raden, người đã phá bỏ sự huyền bí của kim cương một cách lạnh lùng. Cô ấy kể cho chúng ta một vài câu chuyện lịch sử, không bị cản trở bởi những điều nhảm nhí mà chúng ta nghe được từ các nhà bình luận khác: Công ty tiếp thị, bán hàng và khai thác kim cương De Beers đã tận dụng sự bùng nổ kinh tế sau Thế chiến thứ hai bằng cách tạo ra ý tưởng phổ biến ở phương Tây, trong đó đàn ông chi quá nhiều tiền cho việc đính hôn với kim cương chiếc nhẫn như một biểu tượng cho tình yêu bất diệt của họ. Bạn biết đấy-những quảng cáo Diamonds Are Forever, và tất cả những thứ đó. Đó là chủ nghĩa tư bản giả dạng truyền thống. Cô ấy nói với chúng tôi rằng sự khan hiếm kim cương, các cuộc đấu giá Sotheby’s bán những viên đá khổng lồ, tất cả đều là chuyện nhảm nhí. Có những kho chứa bí mật ĐẦY ĐỦ kim cương mà De Beers từ từ phân phối ra ngoài để thổi phồng giá trị của chúng. Và đoán xem? Không phải tất cả chúng đều đến từ mỏ kim cương dài hai km của De Beers ở Botswana. Có những thứ tổng hợp được trộn lẫn với những thứ “thật” và ngay cả Dusan Simics trên thế giới cũng phải vật lộn để phân biệt chúng.
Chúng tôi đáp ứng điều này anh chàng Chandu Sheta, một thợ đánh bóng kim cương cổ xanh ở Ấn Độ, có chức năng như một trung tâm cắt và xử lý đá. Sheta được mệnh danh là “máy trộn”, bởi vì anh ấy đã ném một số chất tổng hợp – sau khi xem bộ phim này, bạn không thể gọi chúng là “đồ giả” – cùng với những chất tự nhiên. Tại sao? Bởi vì một ngày nọ, anh ấy nhận ra rằng mình sẽ không bao giờ có thể mua được một viên kim cương “thật” với mức lương ít ỏi của mình. Giai cấp công nhân nổi dậy!
Chúng ta gặp anh chàng này, Stephen Lussier. Anh ấy là chủ tịch của De Beers. Nếu Raden là một luồng không khí trong lành cực kỳ hóm hỉnh, và Sheta là kẻ nổi loạn, thì Lussier đã cũ kỹ như một loại muối cổ điển năm 1968. Theo cách nói của ông, câu chuyện về những viên kim cương “truyền cảm hứng cho nhiều thế hệ.” Chúng “hiếm” và “độc nhất vô nhị” và “một tỷ năm tuổi” và mỗi thứ “kết nối chúng ta với sự hình thành của thế giới.” Anh ấy và Rapaport đưa ra một số quan niệm bảo thủ cổ xưa về tình yêu và giá trị khác giới, bởi vì nếu không có nó, sinh kế của họ có thể kém sinh lợi hơn đáng kể. Chúng tôi gặp một anh chàng khác, Jon Janik, người sản xuất kim cương tổng hợp ở Thành phố Salt Lake. Anh ấy không ra mặt và nói ra điều đó, nhưng anh ấy đang nhắm đến De Beers khá nhiều. Anh ấy có khả năng tạo ra tất cả các loại đá tổng hợp mà Rapaport gọi là “vi phạm cơ bản” – chính xác thì sao? Một doanh nghiệp trị giá hàng tỷ đô la cuối cùng sẽ bị phá sản ngay lập tức? Tất cả những gì họ làm là bán một câu chuyện, cái mà Lussier gọi là “giấc mơ kim cương”. Và những người như Raden và Janik đã sẵn sàng đưa ra một số sự thật phũ phàng, phũ phàng về giấc mơ đó.
Phim sẽ gợi cho bạn nhớ đến bộ phim nào?: Kohn tặng một món quà cho tận dụng tối đa các cuộc thẩm vấn của anh ấy – giống như Werner Herzog đã làm trong Into the Abyss và Encounters at the End of the World, hay như Errol Morris đã làm với hệ thống camera Interrotron trong The Fog of War.
Màn trình diễn đáng xem: Thái độ coi thường những điều nhảm nhí, không quan tâm đến tù nhân của Raden đang truyền cảm hứng.
Đối thoại đáng nhớ: Raden phá vỡ các lớp của vụ kim cương: “Lời nói dối về lời nói dối về lời nói dối về lời nói dối – thú vị.”
Giới tính và làn da: Không có.
Nhận định của chúng tôi: Không ai trong ngành kim cương là nhàm chán sao? Tất cả những cái đầu biết nói của Kohn đều đưa ra những lời bình luận hấp dẫn, thú vị: Lussier đang dựa trên kế hoạch tiếp thị lòe loẹt không mấy thuyết phục. Janik chia sẻ những gì đã xảy ra khi anh ấy tặng vị hôn thê cũ của mình một viên kim cương tổng hợp nặng nửa cara (“Cô ấy muốn một viên lớn hơn,” anh ấy cười). Raden cắt giảm tất cả các điểm nói chuyện về kim cương trope-y bằng cách nói với chúng tôi tất cả những điều mà De Beers không muốn chúng tôi nghe. Và Simic trở thành nhân vật chủ chốt khi bộ phim theo chân anh ta khi anh ta sử dụng kỹ năng khoa học đáng kể của mình để tạo ra một phương pháp phân biệt kim cương nhân tạo với kim cương tự nhiên – và sau đó tìm cách chế tạo kim cương nhân tạo để phá vỡ hệ thống của chính mình. Kohn là một nhà phỏng vấn lành nghề, người đã chọn đối tượng của mình rất tốt, và họ đưa ra nhiều quan điểm và tính cách khác nhau khiến bộ phim tài liệu trở thành một câu chuyện kể vô cùng thú vị, hấp dẫn.
Ngoài ra còn có một lượng đáng kể sự suy ngẫm về triết học nhập văn bản phụ, một số trong đó nổi lên trong chính văn bản: Câu hỏi về điều gì tạo nên “thực” và giả tạo; bản chất của sự thật được xem xét kỹ lưỡng khi Raden thừa nhận ngưỡng mộ De Beers vì đã thẳng thừng bịa đặt khái niệm về đá quý “quý giá” và biến nó thành một “thực tế” được chấp nhận rộng rãi. Hãy suy nghĩ đó thêm một hoặc hai bước nữa, và những nỗ lực của ngành công nghiệp kim cương nhằm dân chủ hóa những chân lý khoa học không biết mệt mỏi sẽ mang lại những tác động nặng nề hơn; và ý tưởng về sự kết hợp giữa kim cương tổng hợp với kim cương tự nhiên trở thành phép ẩn dụ cho sự e ngại mà chúng ta cảm thấy về sự phổ biến của trí tuệ nhân tạo trong xã hội. Điều gì sẽ xảy ra khi bản mô phỏng khớp với bản gốc ở cấp độ phân tử, vượt quá khả năng hiểu của người nâng cao?
Kohn duy trì tốc độ nhanh và tận dụng tối đa âm thanh sống động, bao trùm lãnh thổ theo chủ đề quan trọng chỉ trong 87 phút. Về mặt cấu trúc và khái niệm, đây là một bộ phim tài liệu xuất sắc, sáng tạo một cách lén lút, đặt mục tiêu lớn cho một cuộc mổ bụng thịnh soạn, hợp lý. Những người hoài nghi sẽ ngấu nghiến Không có gì là Mãi mãi như một bữa tiệc thịnh soạn. Phim lãng mạn không cần áp dụng.
Cuộc gọi của chúng ta: Không có gì kéo dài mãi mãi là một bộ phim tài liệu thực sự đáng chú ý. PHÁT TRỰC TUYẾN NÓ, và phát trực tiếp ra khỏi địa ngục đó.
John Serba là nhà văn tự do và nhà phê bình phim ở Grand Rapids, Michigan.