Rắc rối đang nổi lên trong Jeopardy! người hâm mộ. Người dẫn chương trình Ken Jennings bị buộc tội cung cấp thêm manh mối cho một thí sinh trong tập thứ Ba (ngày 7 tháng 2) của chương trình trò chơi. Kể từ đó, anh ấy đã lên Twitter để bác bỏ các tuyên bố và đưa ra ngữ cảnh cho hành vi của mình – nhưng như vậy đã đủ chưa?
Cuộc thi có nhà vô địch ba ngày Matthew thi đấu với Greg, người chiến thắng The Price is Right trước đó và Carolyn, một phó giáo sư. Nhóm đã có một khởi đầu tuyệt vời khi tất cả các thí sinh đều đưa ra câu trả lời đúng trong vòng đầu tiên, tạo nên một cuộc thi gay cấn.
Trò chơi hơi lộn xộn trong Double Jeopardy! tròn, tuy nhiên. Hạng mục là “Nhân vật tiêu đề văn học” và Jennings đọc manh mối 400 đô la: “Lord Henry nói với anh ấy,’Để lấy lại tuổi trẻ (tôi) sẽ làm bất cứ điều gì… ngoại trừ tập thể dục, dậy sớm hoặc tỏ ra đáng kính’; Tuyệt vời!”
Khi Matthew ghé thăm, Jennings nhớ lại rằng Matthew trước đây đã gọi Wilde là tác giả yêu thích của mình. Người dẫn chương trình kêu lên,”Anh ấy là nhà văn yêu thích của bạn!”điều này khiến một số khán giả khó chịu và buộc tội Jennings đã ưu tiên thí sinh. Matthew đoán”Ernest là ai?”khi câu trả lời đúng là Dorian Grey.
Sau vòng này, Jeopardy! Kênh Reddit và Twitter đã khơi mào cuộc trò chuyện về những hành vi bị cáo buộc là giả mạo của Jennings. Một người xem đã tweet, “@Jeopardy có chuyện gì xảy ra với việc cho thí sinh manh mối trước khi trả lời?! @KenJennings,” Jennings trả lời: “Từ cuối cùng trong manh mối là ‘Wilde’. Không ai thêm gợi ý nào cả.”
Từ cuối cùng trong manh mối là “Wilde.” Không ai thêm gợi ý.
— Ken Jennings (@KenJennings) Ngày 8 tháng 2 năm 2023
Người tweet ban đầu bày tỏ lòng biết ơn của anh ấy tới Jennings vì đã làm rõ viết,”Tôi hiểu rồi. Anh ấy đã nhận nhầm tên sách từ Wilde. Đoán những người xem như tôi đã bị loại bỏ bởi nhận xét trong quá trình suy nghĩ của một thí sinh sau khi gọi điện. Cảm ơn bạn đã làm rõ, Ken. Hãy tiếp tục phát huy nhé.”
Một người dùng Twitter khác trong phần bình luận đã bày tỏ sự đồng tình với dòng tweet ban đầu. “Cảm ơn vì đã nhảy vào Ken. Nhưng điều đó giả định rằng anh ta đã bắt được “Wilde” trong đầu mối. Và vâng, nó không ảnh hưởng đến kết quả nhưng vẫn cảm thấy không phù hợp để thêm thứ gì đó sau manh mối. Bạn đã làm rất tốt với tư cách là người dẫn chương trình, nhưng thành thật mà nói, điều này được người xem bình thường xem như một gợi ý,” họ đã viết.
Người thứ ba đã nhận xét, “Nó mang lại một lợi thế tiềm năng. Thí sinh luôn hiểu sai các manh mối và danh mục. Đã xảy ra trong cùng một trò chơi. Đưa ra sự đảm bảo cho người chơi sau khi họ buzz tham gia bất kể điều đó rõ ràng là không tốt cho trò chơi như thế nào.”
Tôi cũng thấy điều đó.
Và mặc dù vấn đề đang được tranh luận vì Matthew đã hiểu sai, và từ “Wilde” vẫn ở đó. Đó chỉ là một khoảnh khắc kỳ lạ. (Và tôi cũng thích Ken)Và có một số người nói với chúng tôi rằng “nếu bạn chú ý… thì có từ đấy!” Ơ, sao cũng được. pic.twitter.com/vJyGARijlF
— AC (@ACinPhilly) Ngày 8 tháng 2 năm 2023
Trên subreddit của chương trình, người xem đã bày tỏ sự thất vọng của họ trên chủ đề trò chơi cho tập. Một người hâm mộ bối rối đã viết,”Có phải Ken vừa cung cấp thêm manh mối cho anh chàng này không?”mở ra cánh cửa cho một cuộc trò chuyện lớn hơn, giống như bình luận trên Twitter.
Trong khi một số người bảo vệ Jennings, sử dụng cùng một logic mà người dẫn chương trình đã đề cập trong phản hồi của anh ấy, thì những người khác lại cảm thấy như thể đó là một lỗi nghiêm trọng.
“Ken hoàn toàn bổ sung thông tin. Tôi là người hâm mộ lớn nhất của Ken nhưng đây là một sai lầm.’Wilde’là từ cuối cùng của manh mối. Nó có hai nghĩa, nghĩa thứ hai là ngụ ý,’thật hoang đường!’. Ý thứ nhất là anh ấy là tác giả, nhưng bạn phải tìm ra điều đó,” một người viết. “Đầu mối không nói rằng Oscar Wilde là tác giả của tác phẩm có Lord Henry. Ken đã cho đi điều đó, và sau khi Matthew bước vào và trước khi anh ấy trả lời. Một gợi ý chắc chắn. Thật may mắn là Matthew đã không hiểu.”
Một người khác đặt câu hỏi về tính chính xác của toàn bộ trò chơi, viết rằng: “Như ai đó đã nói ở trên, nếu Matthew đã hiểu đúng, một câu trả lời/câu hỏi thay thế sẽ có lẽ đã được thay thế và chúng tôi sẽ không bao giờ biết điều đó đã xảy ra. Vẻ đẹp của việc chỉnh sửa.”
Vì hành vi của Jennings đã gây ra phản ứng dữ dội như vậy nên có lẽ anh ấy sẽ suy nghĩ kỹ trước khi đưa ra bình luận cá nhân trong tương lai.
