Diễn viên hài và người dẫn chương trình truyền hình đêm khuya Bill Maher được biết đến là người có những chính sách nóng bỏng thường xúi giục khách mời của ông. Nam diễn viên Bryan Cranston, người đã ghé qua Podcast ngẫu nhiên của Câu lạc bộ Maher, là nạn nhân mới nhất đối đầu với Maher. Ngôi sao Breaking Bad đã chia sẻ ý kiến ​​của mình rằng lý thuyết phân biệt chủng tộc nên được giảng dạy trong trường học.

Chủ đề được đưa ra sau một cuộc thảo luận ngắn về chế độ nô lệ, trong đó Maher chia sẻ niềm tin của mình rằng các nhân vật lịch sử như các cựu tổng thống không nên được dạy. bị”hủy bỏ”vì sở hữu nô lệ.

Maher cho biết ông cảm thấy các cựu Tổng thống Thomas Jefferson và George Washington không nên bị trừng phạt vì việc sở hữu nô lệ không phải là hiếm vào thời điểm đó, cả trong và ngoài nước.

Cranston tuyên bố rằng lý thuyết phê bình về chủng tộc là “thiết yếu” trong trường học, vì nó xem xét chủng tộc, phân biệt chủng tộc và buôn bán nô lệ đã ảnh hưởng đến các hoạt động xã hội và chính phủ như thế nào.

“Chúng ta đã giải quyết được 400 năm chết tiệt rồi với điều này, và đất nước của chúng tôi vẫn chưa nhận trách nhiệm hoặc trách nhiệm giải trình,” Cranston nói.

“Để làm gì?” Maher hỏi.

“Đối với lịch sử của hệ thống phân biệt chủng tộc ở đất nước này.”

“Chúng ta nên làm gì hơn nữa?” Maher hỏi.

“Chà, ý tôi là, trước hết, lý thuyết chủng tộc quan trọng, tôi nghĩ là cần thiết để giảng dạy.”

“Điều đó tùy thuộc vào ý của bạn, ” Maher nói.

“Ý tôi là, dạy cách buôn bán chủng tộc và phân biệt chủng tộc có hệ thống như thế nào trong mọi việc chúng tôi đã làm trong chính phủ, trong các hoạt động xã hội,” Cranston trả lời.

“Đó là chẳng hạn như, tại sao Tu chính án thứ hai thực sự liên quan đến, ở một quốc gia nơi bạn đang giam giữ những người thù địch bằng xiềng xích, bạn cần súng để che đậy điều đó. Vì vậy, điều đó liên quan rất nhiều đến lý do tại sao các quốc gia khác không có Tu chính án thứ hai theo cách của chúng tôi,” Maher nói.

Maher cho biết ông cảm thấy rằng lý thuyết chủng tộc quan trọng là một “thuật ngữ chung chung” và rằng quan niệm cho rằng nước Mỹ không thể thay thế được là không chính xác.

“Ý tôi là, lý thuyết chủng tộc quan trọng, đó chỉ là một trong những thuật ngữ chung chung này, nếu bạn muốn nói rằng chúng ta nên thành thật dạy về quá khứ của mình, tất nhiên, nếu bạn có nghĩa hơn những gì cuốn sách năm 1619 nói, đó là bản chất của nước Mỹ và rằng chúng ta không thể thay thế được, điều đó hoàn toàn sai.”

“Vâng, tôi đồng ý với điều đó,” Cranston nói. “Nhưng, ngay cả việc giảng dạy về quá khứ của chúng ta và trung thực, và thừa nhận chúng ta là ai với tư cách là một quốc gia và lịch sử?”

“Hầu hết các trường học đều đang làm điều đó,” Maher nói.

“Ở Florida, họ muốn loại bỏ thuyết phân biệt chủng tộc, và ở nhiều bang khác, bởi vì đôi khi nó chuyển sang những thứ thực sự không phù hợp trong trường học,” Cranston nói.

Maher bày tỏ lo ngại về việc dạy trẻ em rằng chúng là những kẻ áp bức, gợi ý rằng đó thực sự là “giới thiệu những ý tưởng về chủng tộc không phù hợp với trẻ em ở độ tuổi không thể hiểu được điều đó”.

Maher lưu ý rằng đất nước này “thiếu ý thức chung.”

Mặc dù không đồng ý, nhưng cả Cranston và Maher đều đồng ý rằng không nên dạy một số chủ đề về “thức giấc” trong trường học.