Một cuộc tranh luận đang diễn ra về các vị trí Ủy viên Quốc vụ của Hoàng tử Harry và Hoàng tử Andrew. Khi cả hai đã từ chức hoàng gia cao cấp và từ nhiệm vụ hoàng gia của họ, sau cái chết của Nữ hoàng Elizabeth II và bây giờ là Vua Charles III. các triều đại, vẫn là một phần của nó?

Hiện tại, Vương quốc Anh cần phải thay đổi nhiều khi Vương quốc Anh có một Nhà vua mới, bao gồm cả việc bổ nhiệm các Ủy viên Quốc vụ, người mà quốc vương có thể ủy quyền thay mặt mình. Hạ viện đang tranh luận về việc liệu Hoàng tử Harry và Hoàng tử Andrew có nên tiếp tục tại vị dù đã hết nhiệm vụ hay không.

Hansard, Tử tước Stansgate, đã hỏi liệu Chính phủ của Bệ hạ có bao giờ lên kế hoạch sửa đổi Đạo luật Nhiếp chính năm 1937, đạo luật điều chỉnh Chế độ chính quyền và việc bổ nhiệm các Ủy viên Quốc vụ. Luật đã được sửa đổi để hỗ trợ hiệu quả cho quốc vương và đảm bảo khả năng phục hồi của các thỏa thuận hiến pháp.

Tuy nhiên, vị tử tước không thể không đặt câu hỏi liệu đã đến lúc thích hợp để thông báo cho quốc vương về sự thay đổi có thể xảy ra hay chưa, đặc biệt là Khoản 6 , trong đó xác định các nhiếp chính bằng sự kế vị ngai vàng của họ. Ông cũng tự hỏi liệu chính phủ có ổn không khi Công tước xứ Sussex và Công tước xứ York tiếp tục nắm giữ Hội đồng Nhà nước và Nhiếp chính, ngay cả khi một người đã nghỉ hưu và người kia đã rời khỏi đất nước.

Khi Nữ hoàng Elizabeth vẫn là người nắm quyền, các Ủy viên Quốc vụ bao gồm Thái tử Charles, Hoàng tử William, Hoàng tử Harry và Hoàng tử Andrew. Giờ đây, khi có quốc vương mới, có những đề xuất đổi cô ấy thành Công chúa Anne, Hoàng tử Edward, Kate Middleton và Sophie Wessex.

.u3492cb886868336b4441a13994b1905f {padding: 0px; lề: 0; padding-top: 1em! important; padding-bottom: 1em! important; chiều rộng: 100%; hiển thị: khối; font-weight: bold; background-color: kế thừa; border: 0! important; border-left: 4px solid inherit! important; văn bản-trang trí: không có; }.u3492cb886868336b4441a13994b1905f: active,.u3492cb886868336b4441a13994b1905f: hover {opacity: 1; chuyển tiếp: độ mờ 250ms; webkit-chuyển đổi: độ mờ 250ms; văn bản-trang trí: không có; }.u3492cb886868336b4441a13994b1905f {chuyển tiếp: background-color 250ms; webkit-chuyển tiếp: background-color 250ms; độ mờ: 1; chuyển tiếp: độ mờ 250ms; webkit-chuyển đổi: độ mờ 250ms; }.u3492cb886868336b4441a13994b1905f.ctaText {font-weight: bold; màu: # E67E22; văn bản-trang trí: không có; font-size: 16px; }.u3492cb886868336b4441a13994b1905f.postTitle {color: inherit; text-decoration: gạch chân! quan trọng; font-size: 16px; }.u3492cb886868336b4441a13994b1905f: hover.postTitle {text-decoration: underline! important; }

Nhà bình luận hoàng gia Angele Levin đồng ý với tweet rằng không thể có ủy viên hội đồng tiểu bang nào không làm việc cho hoàng gia hoặc sống ở xa. Bà nói, các cố vấn cần phải ở xung quanh và biết những gì đang xảy ra để điền vào một hoàng gia.

Trong khi đó, tác giả về hoàng gia Tina Brown, trong bài đăng của mình trên Bloomberg podcast In the City, tuyên bố rằng Vua Charles đã đã được cảnh báo rằng con trai của ông, Hoàng tử Harry, là mối đe dọa lớn hơn nhiều đối với quyền cai trị của ông so với anh trai của mình, Hoàng tử Andrew.

Vai trò của Công chúa Beatrice và cha của Eugenie trong đám tang của Hoàng tử Philip năm ngoái thật đau lòng, Brown nói. Trong cuộc phỏng vấn, được ghi hình sau khi Nữ hoàng Elizabeth qua đời, những cuộc nói chuyện về tương lai của Hoàng tử Andrew đã bị gạt sang một bên vì công chúng có thể hiểu rằng Nữ hoàng muốn con trai mình ở bên cạnh mình mọi lúc mọi nơi.

Tuy nhiên, Brown cảm thấy chồng của Meghan Markle là một vấn đề nhiều hơn vì không ai biết anh ấy định làm gì tiếp theo. Cô nói, anh ấy giữ tất cả bọn họ trên đầu, tự hỏi bom từ đâu đến, cô ấy nói.