Vũ trụ điện ảnh Marvel không còn xa lạ với các thủ tục pháp lý. Ví dụ, nhân vật Matt Murdock (Daredevil) là một luật sư vào ban ngày và một chiến binh tội phạm vào ban đêm, và toàn bộ cốt truyện của Captain America: Civil War xoay quanh một luật quốc tế được gọi là Hiệp ước Sokovia. Một số người hâm mộ thậm chí đã thảo luận về ý nghĩa pháp lý của hành động của các nhân vật ngoài những gì chúng ta thấy trong phim hoặc thậm chí muốn nhìn thấy các nhân vật đưa vào thử nghiệm .
Tuy nhiên, loạt phim mới nhất của Disney +, She-Hulk: Luật sư, kết nối Vũ trụ Điện ảnh Marvel một cách rõ ràng với các vấn đề pháp lý. Được quảng cáo là”phim hài hợp pháp siêu anh hùng”, loạt phim hư cấu được so sánh với Ally McBeal nhưng với các siêu anh hùng. Mặc dù bộ truyện là hư cấu-và khá phóng đại-khán giả vẫn xứng đáng được biết khía cạnh nào của bộ truyện là thực tế từ quan điểm pháp lý và những khía cạnh khác thì không.
Cũng nên đọc: She-Hulk Review: A Hilarious 90’s Sitcom In The
(L-R): Rhys Coiro trong vai Donny Blaze và Patty Guggenheim trong vai Madisynn trong She-Hulk của Marvel Studios: Luật sư tại Luật, độc quyền trên Disney +. Ảnh của Chuck Zlotnick. © 2022 MARVEL.
She-Hulk đã làm gì đúng?
Một trong những trường hợp trong bộ truyện có một số sự thật về mặt pháp lý là trường hợp bản quyền liên quan đến ảo thuật gia Donny Blaze. Bộ truyện tuyên bố rằng ảo thuật không thể được đăng ký bản quyền, điều này là chính xác vì các ý tưởng-và do đó là các trò ảo thuật-không được bảo vệ theo luật pháp Hoa Kỳ. Điều đó nói rằng, các ảo thuật gia có thể có khiếu nại về bản quyền đối với “kịch câm” trong hành động của họ, vì việc trình bày ảo ảnh có thể được coi là một dạng vũ đạo, được bảo vệ theo luật bản quyền. Trong thế giới thực, Penn và Teller đã thắng một vụ kiện bản quyền chống lại một ảo thuật gia đã sao chép cách thực hiện một trong những ảo ảnh của họ.
Cũng có một số độ chính xác trong trường hợp trách nhiệm do Leap-Frog đệ trình về anh ta. được cho là bộ đồ siêu”lỗi”. Chương trình mô tả chính xác các yêu cầu trách nhiệm sản phẩm khác nhau mà ai đó có thể đưa ra đối với lỗi sản phẩm: sơ suất, trách nhiệm nghiêm ngặt và vi phạm bảo hành. Mặc dù trường hợp này không phải là trường hợp chúng ta sẽ thấy trong thế giới thực, nhưng khái niệm này cũng áp dụng cho hàng hóa tiêu dùng trung bình.
Ngoài các thủ tục pháp lý, có một số sự thật về cách chúng được tiến hành. Ví dụ, trong trường hợp trách nhiệm sản phẩm, Leap-Frog giữ lại một số thông tin quan trọng từ luật sư của mình, She-Hulk, điều này khiến anh ta thua kiện. Chúng tôi, với tư cách là luật sư, thường xuyên thấy điều này với khách hàng của mình. Nếu khách hàng không hoàn toàn trả trước với chúng tôi, điều gì đó có thể khiến chúng tôi mất cảnh giác và hoàn toàn đổ bể. Luật sư của bạn cần biết tất cả các thông tin liên quan để đại diện cho bạn một cách hiệu quả. Đây là lý do tại sao chúng tôi có đặc quyền của luật sư-khách hàng: bảo vệ những thông tin liên lạc đó không bị kết thúc tại tòa án và khuyến khích khách hàng nói toàn bộ sự thật với luật sư của họ.
Bộ sách cũng thể hiện một cái nhìn thực tế về đạo đức pháp luật. Ở một số điểm trong loạt phim, Jennifer Walters kêu gọi sự chú ý đến những xung đột lợi ích tiềm ẩn mà cô phải đối mặt khi đại diện cho một số khách hàng nhất định. Các luật sư đôi khi sẽ phải đối mặt với những vấn đề này trong thế giới thực, nhưng có nhiều cách để giải quyết chúng, chẳng hạn như Emil Blonsky (The Abomination) phải ký đơn từ bỏ trước khi Walters có thể đại diện cho anh ta.
Jameela Jamil trong vai Titania trong She-Hulk: Attorney At Law của Marvel Studios, độc quyền trên Disney +. Ảnh của Chuck Zlotnick. © Marvel Studios 2022. Mọi quyền được bảo lưu.
She-Hulk đã sai điều gì?
Mặt khác, bộ truyện hầu hết đều sai luật nhãn hiệu. Nhãn hiệu không phải là ai đăng ký chúng trước mà là ai sử dụng chúng trước. Trên thực tế, bạn phải thể hiện việc sử dụng nhãn hiệu trong thương mại để đăng ký nhãn hiệu một cách hợp lý. Vì Titania đã sử dụng nhãn hiệu này để bán các sản phẩm làm đẹp, nên có lẽ cô ấy đã đáp ứng các yêu cầu để nộp đơn đăng ký nhãn hiệu.
Hơn nữa, có thể cả hai nhãn hiệu đều tồn tại. Nhãn hiệu được giới hạn cho các sản phẩm hoặc dịch vụ cụ thể và được chia thành nhiều loại khác nhau.
Titania có thể đã giữ nhãn hiệu “She-Hulk” cho các sản phẩm mỹ phẩm, trong khi Jennifer Walters có thể đã đăng ký nhãn hiệu đó cho các dịch vụ pháp lý. Tiêu chuẩn để xác định các trường hợp vi phạm nhãn hiệu là khả năng khách hàng nhầm lẫn và khả năng người tiêu dùng bị nhầm lẫn giữa các sản phẩm mỹ phẩm của Titania và các dịch vụ pháp lý của Jennifer Walters có vẻ mỏng manh.
Quy trình pháp lý nhãn hiệu được mô tả trong hàng loạt cũng không chính xác. Tòa án và hệ thống đăng ký nhãn hiệu hoạt động cực kỳ chậm chạp, nhưng She-Hulk: Luật sư dường như ngụ ý rằng các vụ kiện của tòa án và đăng ký nhãn hiệu sẽ được giải quyết trong vài ngày và có thể được xét xử gần như ngay lập tức. Trong khi một số trường hợp được quyết định khá nhanh chóng, đó là những trường hợp ngoại lệ và thường là những khiếu nại nhỏ hoặc những vấn đề khẩn cấp. Một số trường hợp có thể mất nhiều năm trước khi chúng được xét xử và quá trình dẫn đến chúng phức tạp hơn nhiều.
Cũng nên đọc: She-Hulk có thể mang Red Hulk trở lại trong phần cuối sau khi hứa hẹn với Hulk vs Abomination Re-Match
Tatiana Maslany trong vai Jennifer “Jen” Walters/She-Hulk trong bộ phim She-Hulk: Attorney at Law của Marvel Studios, độc quyền trên Disney +. Ảnh do Marvel Studios cung cấp. © 2022 MARVEL.
Khán giả có thể học được gì từ Jennifer Walters?
Cuối cùng, khán giả cần nhớ rằng She-Hulk: Attorney at Law là một bộ phim ngớ ngẩn, vui nhộn và hư cấu chỉ để xem với mục đích giải trí. Không cần phải nói, nhưng bạn không nên xem một chương trình truyền hình để được tư vấn pháp lý. Nếu bạn có thắc mắc về tình huống pháp lý của mình, hãy tham khảo ý kiến của luật sư có kinh nghiệm, người có thể hướng dẫn bạn thực hiện quy trình.
Tuy nhiên, nếu khán giả nên tránh xa loạt bài này, đó là ý kiến của hầu hết các luật sư. niềm đam mê của họ trong việc giúp đỡ người khác. Jennifer Walters là một hình mẫu lý tưởng cho hệ thống vì cô ấy luôn đặt khách hàng của mình lên hàng đầu. Tôi tin rằng hầu hết các luật sư đều hành động với những ý định trong sáng. Hãy nhớ rằng: hệ thống luật pháp ở đây để bảo vệ và giúp đỡ bạn, không làm tổn thương bạn.
Theo dõi chúng tôi để biết thêm thông tin giải trí trên Facebook , Twitter , Instagram và YouTube .
