Kagabi sa Real Time ng HBO kasama si Bill Maher, hinabol ng host ang mainstream media para sa pagtanggap ng mga opinionated na balita sa layunin ng pamamahayag bilang bagong paraan ng pag-abot sa publiko.
Kabilang sa panel ni Maher ang dalawang media pros: Ari Melber, host ng The Beat With Ari Melber ng MSNBC at staff writer para sa The Dispatch, kasama si Sarah Isgur, host ng The Dispatch Podcast, at contributor at political analyst para sa ABC News.
Sinimulan ni Maher ang talakayan sa pamamagitan ng pagbanggit sa paghahain ng korte ngayong linggo sa kaso ng paninirang-puri sa Dominion Voting Systems laban kay Fox.
Sa mga papel , ibinunyag na ang mga nangungunang executive at news host kabilang sina Tucker Carlson, Sean Hannity at Laura Ingraham ay hindi bumili sa mga paratang noon ni Pangulong Donald Trump ng pandaraya sa halalan noong 2020, kahit na nagbigay sila ng air time sa mga nagtulak sa teoryang iyon.
Iginiit ni Maher na isa lamang itong iresponsableng pamamahayag. Ipinaliwanag ni Isgur kung bakit naniniwala siya na ang layunin ng pamamahayag ay isang bagay ng nakaraan.”Nakita namin ang pagbabago mula sa kita ng ad,”sabi niya.”Ngayon ang lahat ay tungkol sa mga indibidwal na subscriber.”Iyon ang dahilan kung bakit ang mga organisasyon ng balita ay nagbibigay ng”ideological niches.”
Isinaad ni Melber na”alam ng mga tao sa Fox na sila ay nagsisinungaling,”idinagdag na ang mga host ay”nasasangkot dito.”
Maher gumanap na tagapagtaguyod ng diyablo at hinamon si Melber, nagtatanong kung sa palagay niya ay nagkasala ang MSNBC sa paggawa ng parehong bagay minsan. Pinaalalahanan ni Isgur si Melber na ang MSNBC ay kilalang-kilala sa palaging pag-aangkin na malapit nang makulong si Trump.
Tumugon si Melber na nagsasabing ang network ng MSNBC ay”dapat bukas sa nakabubuo na pagpuna,”ngunit inamin na”ang media ay may responsibilidad , at kung minsan ay nahuhulog.” Kalaunan ay binatikos niya ang pagsasanay ng pagtrato sa debate bilang”narrative hunting.”
Ang pagkiling sa baybayin ay gumaganap din ng papel sa coverage, sumang-ayon ang panel, na itinuturo ang kamakailang pagkadiskaril ng tren sa Ohio bilang isang paksa na hindi sapat na natanggap. media coverage.
Nag-isip si Maher kung magiging kritikal ang MSNBC sa mabagal na pagtugon ni Transportation Secretary Pete Buttigieg sa sakuna.
Sinisi ni Melber si Trump sa pamumuno ng isang kilusan na”ganap na sinusubukang i-delehitimo ang katotohanan.”
Pagkatapos ay binanggit ni Maher ang laban ngayong linggo sa New York Times sa pagsakop nito sa mga taong Trans at sa kanilang mga isyu. Sinabi ni Maher na ang coverage ay”hindi maaaring magpanggap”na ang isa pang bahagi ng debate ay hindi wasto, bilang isang petisyon na kinabibilangan ng mga kawani ng Times at mga celebrity na iginiit.
“Kaya sa kanilang kredito,”itinulak ng Times pabalik at sinabing, “Hindi. Magiging pantay-pantay na tayo.”
Bumalik si Isgur sa kanyang komento tungkol sa media business na ngayon ay “isang subscriber business model, at kaya kailangan nilang tumugon sa (Trans activists). Ang modelong ito na nakabatay sa subscriber ay isang problema kung gusto mo ng layuning pamamahayag. Siguro ang iyong mga subscriber ay walang pakialam sa (objectivity), gusto lang nilang marinig na ang kanilang panig ay tama tungkol sa lahat ng bagay.”
Citing the civil rights movement and the Selma coverage, Melber said part of the reason for the Ang pushback sa Times at iba pang media outlet ay sinusubukan ng mga mamamahayag na huwag ulitin ang mga pagkakamali ng nakaraan.
Sinabi ni Isgur:”Kapag sinimulan mong i-censor ang katotohanan at hindi pinapayagang magsalita tungkol sa katotohanan dahil nakakasakit ito sa iyong damdamin – iyan ay (mali).”
