ใน FandomWire Video Essay นี้ เราจะสำรวจ Batman 3 ที่ถูกยกเลิกของ Tim Burton และสิ่งที่ควรเป็น
ดูวิดีโอด้านล่าง:
สมัครรับข้อมูล และกดกระดิ่งแจ้งเตือนเพื่อที่คุณจะไม่พลาดวิดีโอใดเลย!
Tim Burton’s Canceled Batman 3
นี่… แปลก แปลกมากที่มันฆ่าแผนการของ Tim Burton สำหรับภาพยนตร์ Batman เรื่องที่สามที่นำแสดงโดย Michael Keaton ได้อย่างมีประสิทธิภาพ และในขณะที่แฟนๆ จะได้เห็นคีตันสวมผ้าคลุมอีกครั้งในอีก 30 ปีต่อมาใน The Flash พวกเขากลับถูกแย่งชิงไตรภาคแบทแมนที่โกธิคลึกล้ำ มืดมิด และมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวที่มีเพียงเบอร์ตันเท่านั้นที่ทำได้ และนั่นเป็นความอัปยศเพราะรายละเอียดของสามเควีลที่ถูกทิ้งค่อยๆ ปรากฏออกมา เป็นที่แน่ชัดว่าภาพยนตร์ของเบอร์ตันน่าจะเหนือกว่า Batman Forever ของโจเอล ชูมัคเกอร์หลายก้าวที่มาแทนที่ในภาพยนตร์ของ Warner Brothers
แล้วอะไรกันแน่ แผนการของ Burton สำหรับ Batman 3 คืออะไร? และวิสัยทัศน์ของเขาแตกต่างจากฉากแคมป์ไฟนีออนที่ฉายในซีรีส์มากแค่ไหน? และบางทีก็น่าฉงนยิ่งกว่านั้น อะไรกันแน่ที่ทำให้ Warner Brothers รู้สึกเย็นชาและเปลี่ยนทิศทางการแสดงตัวตนบนหน้าจอของ Caped Crusader อย่างมาก? เอาล่ะ ใส่ Batwing ขัดชุดนั้นแล้วดำดิ่งลงไปในสิ่งที่เกิดขึ้นจริงกับ Batman 3 ของ Tim Burton
ในช่วงหลายปีนับตั้งแต่ Batman Returns ทำให้ผู้ชมต้องตกตะลึงและสับสนกับภาพที่รุนแรงและแปลกประหลาดของ Gotham เรามีแบทแมนไลฟ์แอ็กชันที่แตกต่างกันห้าเรื่องบนหน้าจอขนาดใหญ่ วาล คิลเมอร์, จอร์จ คลูนีย์, คริสเตียน เบล, เบน แอฟเฟล็ก และล่าสุดคือโรเบิร์ต แพตตินสัน ในขณะที่พวกเขาส่วนใหญ่มีจุดแข็งและนำสิ่งที่มีค่ามาสู่การแสดง แฟนๆ หลายคนต่างโหยหาสไตล์โกธิคมืดมนของทิม เบอร์ตันและไมเคิล คีตันที่ทำซ้ำ และในขณะที่เกือบจะเกิดขึ้น พ่อแม่ที่โกรธแค้นและแม้กระทั่ง… แมคโดนัลด์ก็ยืนขวางทาง
ในยุค 80 และ 90 ความเชื่อมโยงระหว่างความบันเทิงดิจิทัลกับของเล่นมีความแข็งแกร่งมากจนการ์ตูนถูกสร้างขึ้นบ่อยครั้ง เพื่อจุดประสงค์เดียวในการขายของเล่น รายการเช่น Transformers, G.I. Joe และ My Little Pony เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบ ดังนั้น ในขณะที่ Batman Returns เตรียมเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ในปี 1992 การตลาดของวิดีโอเกมพกพา แอ็คชั่นฟิกเกอร์ แมคโดนัลด์ยังอนุญาตการผูกสินค้าและเสนอถ้วยโซดาและของเล่น Happy Meal ของ Batman Returns ให้กับครอบครัวที่กระตือรือร้น สร้างความคาดหวังว่าภาคต่อจะเป็นงานที่เหมาะสำหรับครอบครัวที่เด็ก ๆ สามารถเพลิดเพลินได้มากเท่ากับผู้ใหญ่ นั่น… ไม่ถูกต้องเสียทีเดียว และนี่คือความสัมพันธ์ระหว่าง Happy Meal ที่จะพิสูจน์ได้ว่าเป็นหนึ่งในการโจมตีที่สร้างความเสียหายมากที่สุดต่อการโจมตีของ Dark Knight ของ Burton
ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงความรุนแรงโดยให้ Batman ฉายแสงสมุนบน ไฟไหม้ แคทวูแมนถูกผลักออกจากหน้าต่างสูง 20 ชั้น และเพนกวินที่น่ากลัวถูกโยนลงท่อระบายน้ำตั้งแต่ยังเป็นทารก Michelle Pfeiffer ถูกล่อลวงทางเพศอย่างโจ่งแจ้งในชุดหนังที่รัดแน่นมาก เธอจึงต้องปิดผนึกสูญญากาศไว้ และการแสดงของ Danny Devito ในบท Oswald Cobblepot ก็เหมือนกับฝันร้ายจริงๆ ด้วยนิ้วที่มีพังผืด ลักษณะที่ไร้มนุษยธรรม และน้ำดีสีดำที่พ่นและน้ำลายออกมาจากริมฝีปากที่แปลกประหลาดของเขา มันห่างไกลจากบทต่อมาของตัวละครโดย Colin Farrell ในบทเจ้าพ่อเสียงแหบใน The Batman ของ Matt Reeve
ความไม่พอใจจากทั้งพ่อแม่และลูก ๆ เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วและรุนแรง โดยภาพยนตร์เรื่องนี้และการโต้เถียงที่ตามมากลายเป็นเรื่องอย่างรวดเร็ว หัวข้อการโต้วาทีของทอล์คโชว์อยู่บ่อยครั้ง รายการทอล์คโชว์รายการหนึ่งนำเสนอ Danny Slaski เด็กหนุ่มที่ทำหน้าที่เป็นนักวิจารณ์ภาพยนตร์รุ่นเยาว์ของ USA Today Danny กล่าวถึง Batman Returns ว่า “มันรุนแรงมาก มันเป็นการโจมตีเด็กทั้งหมด ภาพยนตร์ทั้งเรื่อง”
ในขณะที่เรียกภาพยนตร์เรื่องนี้ว่า “การทำร้ายเด็ก” ดูเหมือนเป็นการอติพจน์เกินจริง แต่เป็นสิ่งสุดท้ายที่ McDonald’s ต้องการได้ยินเมื่อพิจารณาว่าพวกเขาทำการตลาดภาพยนตร์เรื่องนี้ให้กับเด็กผ่านทาง มื้ออาหารแห่งความสุขของพวกเขา เมื่อ McDonald’s ทำข้อตกลงเพื่อขอลิขสิทธิ์การผูกภาพยนตร์เป็นครั้งแรก พวกเขายังไม่เคยเห็นการตัดหนังคร่าวๆ พวกเขาไม่รู้ด้วยว่าสมาคมภาพยนตร์แห่งอเมริกากำลังขู่ว่าจะให้ Batman Returns เป็น”R-Rating”ที่น่าสะพรึงกลัว ชะตากรรมนั้นหลีกเลี่ยงได้อย่างหวุดหวิดด้วยการตัดทอนภาพความรุนแรงที่สยดสยองของภาพยนตร์บางส่วน
ในท้ายที่สุด McDonald’s ถูกบังคับให้ต้องขอโทษต่อสาธารณะ และวอร์เนอร์ บราเธอร์สก็เต็มใจทำทุกอย่างเพื่อ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าพวกเขาดูแล McDonald’s ในด้านที่ดีและให้ Batman อยู่ใน Happy Meals โชคไม่ดีสำหรับเบอร์ตัน นั่นหมายถึงการหันเหจากวิสัยทัศน์ของเขาสำหรับภาพยนตร์แบทแมนภาคที่สาม และเข้าสู่เวทีที่เป็นมิตรกับเด็กมากขึ้นและมีของเล่นเป็นศูนย์กลางร่วมกับโจเอล ชูมัคเกอร์
ตอนนี้ Batman Forever ไม่ใช่แบทแมนที่เลวร้ายที่สุด ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นชื่อที่น่าจะสงวนไว้สำหรับภาคที่สี่: Batman and Robin อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์และผู้ชมต่างพากันวิจารณ์เรื่องนี้อย่างกว้างขวางว่าออกห่างจากหนังสองเรื่องก่อนหน้านี้อย่างมาก และในขณะที่ Forever แตกต่างมากเกินไปจากตัวเลือกสไตล์ที่เบอร์ตันคิดไว้ แต่ก็มีองค์ประกอบต่างๆ ในวิสัยทัศน์ของเขาที่ส่งต่อกันไป
ความคล้ายคลึงกันที่สำคัญประการหนึ่งคือภาพยนตร์ของเบอร์ตัน ซึ่งมีชื่ออย่างไม่เป็นทางการว่า Batman Continues จะนำเสนอ Boy Wonder คู่หูและเพื่อนสนิทของแบทแมน… โรบิน อย่างไรก็ตาม เขาจะดูแตกต่างออกไปมาก นักแสดงตลก Marlon Wayans ซึ่งเป็นที่รู้จักกันเป็นอย่างดีจากผลงานเรื่อง “In Living Colour” และซิทคอมยุค 90 เรื่อง “The Wayans Brothers” ได้รับเลือกให้รับบทนี้ ในความเป็นจริง Wayans ได้รับการว่าจ้างให้แสดงบทบาทที่แตกต่างกันใน Batman Returns สคริปต์ต้นฉบับนั้นนำเสนอ Wayans ในฐานะช่างซ่อมรถยนต์วัยรุ่นที่ให้เครดิตในชื่อ”The Kid”เท่านั้นที่สวมชุดของโรงรถโดยปักตัว”R”ไว้ แผนคือแนะนำเขาใน Batman Returns และนำเสนอการเปลี่ยนแปลงของเขาเป็นโรบินศาลเตี้ยที่ต่อสู้กับอาชญากรรมในช่วง Batman Continues
แผนเหล่านั้นมั่นคงมาก อันที่จริง Wayans ได้เซ็นสัญญาและได้รับค่าจ้างแล้ว สำหรับส่วน. ในระหว่างการปรากฏตัวในรายการ The Tonight Show with Jimmy Fallon Wayans เปิดเผยว่าเขาได้รับค่าจ้าง 1 แสนดอลลาร์สำหรับบทนี้ แม้จะไม่เคยปรากฏตัวในภาพยนตร์ก็ตาม เขาพูดติดตลกว่าเขาใช้เงินทั้งหมดภายในหนึ่งสัปดาห์ ตามที่ Wayans และยืนยันโดย Burton บทของเขาถูกตัดออกจาก Batman Returns เนื่องจากมีตัวละครร่วมหน้าจอมากเกินไป นี่น่าจะเป็นทางเลือกที่ชาญฉลาดเมื่อพิจารณาว่าภาพยนตร์การ์ตูนเรื่องอื่น ๆ ถูกดึงลงมาโดยนักแสดงและบทภาพยนตร์ที่มากเกินไป Spider-Man 3 และ The Amazing Spider-Man 2 เป็นตัวอย่างที่สำคัญ
แต่ Wayans มั่นใจว่าเขาจะถูกนำกลับมาในภาพยนตร์เรื่องต่อไป… Joel Schumacher มีแผนอื่นและจ้าง Chris O’Donnell มาเล่น บทบาทของโรบินในภาพยนตร์เวอร์ชั่นของเขา
ไมเคิล คีตันและทิม เบอร์ตันมีความสัมพันธ์ในการทำงานที่แน่นแฟ้นกับภาพยนตร์ที่ประสบความสำเร็จหลายเรื่อง โดยได้ร่วมงานกันใน Beetlejuice และภาพยนตร์แบทแมนทั้งสองเรื่อง และในขณะที่วอร์เนอร์บราเธอร์สและโจเอล ชูมัคเกอร์คิดใหม่ถึงวิธีการที่แบทแมนจะปรากฏบนจอ คีตันก็เริ่มหมดศรัทธาในแฟรนไชส์นี้ ในระหว่างการสัมภาษณ์ในพอดคาสต์ “Awards Chatter” คีตันพูดอย่างขวานผ่าซาก โดยบอกว่าเขามองข้าม Batman Forever ไปเพราะ: “มันแย่มาก บทไม่เคยยอดเยี่ยมเลย”
ดาราแบทแมนมีวิสัยทัศน์ของเขาเองว่าภาพยนตร์แบทแมนภาคที่สามควรมีลักษณะอย่างไร โดยต้องการนำผู้ทำสงครามที่สวมผ้าคลุมกลับไปสู่รากเหง้าของเขาด้วยภาคก่อนที่แสดงเป็นเรื่องราวต้นกำเนิดใน ต้นกำเนิดของ Batman Begins ของคริสโตเฟอร์ โนแลน เป็นแนวคิดที่น่าสนใจที่อาจใช้ได้ผลคล้ายกับ Godfather ที่ได้รับรางวัล Academy Award ภาค 2 โดยแบ่งภาพยนตร์ออกเป็นเหตุการณ์ปัจจุบันและเหตุการณ์ในอดีต
เมื่อพิจารณาจากรายงานว่าเขาได้รับค่าจ้าง 5 ล้านสำหรับแบทแมนและ สิบล้านสำหรับ Batman Returns การจากไปของ Keaton ต่อภาพยนตร์เรื่องนี้หมายถึงการล่วงพ้นวันจ่ายเงินก้อนสำคัญและเน้นย้ำว่าเขารู้สึกแข็งแกร่งเพียงใดเกี่ยวกับทิศทางของซีรีส์นี้โดยปราศจากการมีส่วนร่วมของ Burton
ในหลาย ๆ ด้าน ชูมัคเกอร์ปฏิบัติต่อ Batman Forever เหมือนเป็น ผืนผ้าใบว่างเปล่า กวาดล้างภาพยนตร์ของนักแสดงส่วนใหญ่จากยุคเบอร์ตัน รวมถึงบิลลี ดี วิลเลียมส์ที่เคยเล่นเป็นอัยการเขตฮาร์วีย์ เดนท์ในแบทแมนปี 1989 แน่นอนว่าแฟนหนังสือการ์ตูนรู้ดีว่า Harvey Dent กลายเป็น Two-Face ที่บ้าคลั่งในอาชญากร และวิลเลียมส์มีความตั้งใจทุกวิถีทางที่จะแสดงบทบาทของเขาอีกครั้งและมองตัวละครของเขาผ่านไปสู่บทสรุปที่ร้ายกาจ แม้กระทั่งบอกว่าเขารับบทเดิมด้วยความคาดหวังว่าจะถูกนำกลับมาเป็นตัวร้ายในภาพยนตร์เรื่องต่อๆ ไป
Two-Face เคยเป็นวายร้ายใน Batman Forever แต่ทอมมี่ ลี โจนส์รับบทนี้แทน ซึ่งทำให้เขาสับสนและเหนือชั้นที่สุดในอาชีพการงานของเขา
ยังไม่ทราบแน่ชัดว่าคนร้ายคนใดจะแสดง ได้รับการแนะนำใน Batman Continues อย่างไรก็ตาม มีหลายประเด็นที่กำลังพิจารณาอยู่ หนึ่งในนั้นคือ Billy Dee Williams ในฐานะ Two-Face มีข่าวลือว่าจะมี The ScareCrow ร่วมด้วย เบอร์ตันถูกกล่าวหาว่าต้องการให้นักแสดงของชัคกี้ แบรด ดูริฟฟ์ รับบทศาสตราจารย์จิตวิทยาที่ใช้สารพิษจากความกลัวเพื่อทรมานผู้ป่วยของเขา Douriff ได้รับการบันทึกว่าเขาไม่ใช่ดาราดังพอและ Warner Brothers ก็ไม่อนุญาตให้เขารับบทนี้
Michelle Pfieffer ตั้งใจที่จะรับบท Catwoman อีกครั้ง สตูดิโอมั่นใจมากเกี่ยวกับความแข็งแกร่งของตัวละครและความสำคัญของแฟรนไชส์นี้ว่าพวกเขาใช้เงินหนึ่งในสี่ล้านดอลลาร์เป็นประวัติการณ์เพื่อถ่ายทำใหม่ในนาทีสุดท้ายให้เสร็จ โดยเพิ่มฉากจบที่เผยให้เห็นว่าแคทวูแมนที่ตายไปแล้วรอดมาได้จริงๆ เฉพาะสำหรับ ตัวละครที่จะไม่มีใครได้เห็นอีกแล้ว
ทีมเขียนบทที่แต่งงานแล้วของลีและเจเน็ต สก็อตต์ แบตช์เลอร์ ผู้เขียนบทภาพยนตร์เรื่อง Batman Forever ยอมรับว่าพวกเขาเขียนบทแบทแมนโดยมีคีตันยังคงแสดงอยู่ในบทบาทและ ส่วนหนึ่งของ The Riddler ที่มี Robin Williams อยู่ในใจ ความเชี่ยวชาญทั้งการแสดงตลกและดราม่าของวิลเลียมส์น่าจะทำให้การแสดงนี้น่าสนใจ และเขาจะพิสูจน์ให้เห็นในภายหลังในอาชีพของเขาว่าเขาสามารถแสดงตัวร้ายได้อย่างน่าเชื่อเพียงใดกับบทบาทในภาพยนตร์อย่าง One Hour Photo และภาพยนตร์รีเมค Insomnia ของคริสโตเฟอร์ โนแลน ความร่วมมือครั้งหลังทำให้แฟนๆ หวังว่าในที่สุดวิลเลียมส์จะรับบทเป็นตัวร้ายใน Dark Knight Trilogy ของคริสโตเฟอร์ โนแลน อย่างไรก็ตาม สิ่งนั้นไม่เคยเกิดขึ้นเช่นกัน
มีแนวโน้มว่า The Riddler จะมีบทบาทสำคัญใน Batman Continues ของ Burton เช่นกัน โดยร่างแรกของ Batman Returns กล่าวถึงวายร้ายจอมกวนประสาทในหนึ่งในภาพยนตร์เรื่องนี้ ปิดฉากการสนทนา อย่างไรก็ตาม ไม่ต้องสงสัยเลยว่าตัวละครในเวอร์ชั่นของเบอร์ตันนั้นห่างไกลจากความตลกขบขันของจิม แครี่
เราจะไม่มีทางรู้จริงๆ ว่าอะไรจะเกิดขึ้น แต่การสูญเสียทิม เบอร์ตัน ภาพยนตร์แบทแมนเรื่องที่สามทำให้แฟน ๆ สงสัยว่าเรื่องราวที่น่าหวาดเสียวระหว่างความดีกับความชั่วที่เราพลาดไป การมีไตรภาคแบบกอธิคที่มืดหม่นของทิม เบอร์ตันและไตรภาคที่อิงจากความเป็นจริงของคริสโตเฟอร์ โนแลน จะทำให้เกิดการเปรียบเทียบและการสำรวจ Caped Crusader ที่น่าสนใจ
คุณคิดอย่างไร เราควรได้รับ Batman Continues ของ Tim Burton แทนที่จะเป็น Batman Forever ของ Schumacher หรือไม่? เราพลาดไตรภาค Burton-Batman ที่อาจเทียบเคียงกับ Nolan ได้หรือไม่? แจ้งให้เราทราบในความคิดเห็น
และอย่าลืมกดไลค์วิดีโอและกดติดตามเพื่อไม่พลาดวิดีโอ แล้วพบกันใหม่ครั้งหน้า
ติดตามเราเพื่อความบันเทิงเพิ่มเติมบน Facebook Twitter Instagram และ YouTube
