เมื่อเร็วๆ นี้เกมโชว์มีแนวโน้มใหม่ ซึ่งการตอบผิดจะได้รับรางวัลพอๆ กับตอบถูก อย่างแรก มี Bullsh*t The Gameshow ที่มีข้อบกพร่องแต่ให้ความบันเทิง และตอนนี้มีเกมที่ผู้เข้าแข่งขันสามารถโกงทุกคำตอบและยังคงชนะได้
โกง: สตรีมหรือข้ามเลย?
ช็อตเปิด: ฉากของ Cheat ซีซั่นแรก โดยพิธีกร Danny Dyer และ Ellie Taylor เรียกผู้เข้าแข่งขันอย่างอารมณ์ดีว่า”เจ้าวีเซิลขี้โกหก”และ”ไอ้พวกขี้โกง”
สาระสำคัญ: ดังที่ไดเออร์กล่าวว่า Cheat (หรือ Ch£at) เป็น”รายการตอบคำถามรายการเดียวที่คุณสามารถโกงเพื่อไปสู่โชคลาภได้”
ผู้เข้าแข่งขันแต่ละคนจะได้รับคำถามสี่ข้อในรอบนั้น ซึ่งจะแสดงให้พวกเขาเห็นบนหน้าจอขนาดเล็ก หากไม่ทราบคำตอบ ก็สามารถกดปุ่มที่ให้คำตอบได้ คำตอบที่ถูกต้องจะสร้างเงินกองกลาง — 1,000 ปอนด์ต่อคำตอบที่ถูกต้องในรอบแรก และ 3,000 ปอนด์ต่อคำตอบที่ถูกต้องในรอบที่สอง — ในขณะที่คำตอบที่ผิดจะมีเงินกองกลางจำนวนเท่ากัน ในแต่ละรอบของสองรอบแรก ผู้เข้าแข่งขันอีกสามคนสามารถกดปุ่มที่แตกต่างกันเพื่อระบุว่าพวกเขาคิดว่าผู้ที่ตอบคำถามนั้นโกง
เมื่อจบรอบแรก ผู้ที่ถูกต้องที่สุด”โกง ฮันเตอร์” กล่าวคือ ผู้เล่นที่จับคนขี้โกงได้มากที่สุดโดยมีความผิดพลาดน้อยที่สุด จะเข้าสู่รอบถัดไปโดยอัตโนมัติ พวกเขายังต้องเลือกว่าใครจะตกรอบ การบิดให้ข้อมูลเพิ่มเติมในเรื่องนี้: เงินจะถูกหักสำหรับการโกงทุกครั้ง ดังนั้นหากบุคคลนั้นกำจัดผู้โกงที่อุดมสมบูรณ์ที่สุด เงินสำหรับการโกงเหล่านั้นและคำตอบที่ผิดจะกลับเข้าไปในหม้อ
The รอบที่สองมีโครงสร้างแตกต่างกันเล็กน้อย หากมีการโกงเกิดขึ้น จะมีการเปิดเผยทันทีว่ามีการโกงเกิดขึ้นหรือไม่ ไม่มีการเติมเงินลงในหม้อสำหรับการโกง หากจับการโกงไม่ได้ เงินที่ได้รับระหว่างการโกงจะถูกนำออกจากเงินกองกลางเมื่อสิ้นสุดรอบ สิ่งนี้ทำให้นักล่าโกงที่ดีที่สุดเลือกว่าใครกลับบ้านอย่างมีกลยุทธ์มากขึ้น: เพิ่มเงินกลับเข้าไปในกองกลางให้ได้มากที่สุด หรือกำจัดผู้เล่นที่ดีกว่าออก
ใน “The Final Cheat” จำนวนเงินกองกลางที่ได้รับ สร้างขึ้นเพื่อจุดนั้นขึ้นอยู่กับการคว้า; คำถามจะถูกถามและตอบไปเรื่อย ๆ จนกว่าจะมีคนเข้าใจผิดหรือมีคนกล่าวหาว่าผู้เข้าแข่งขันคนอื่นโกง หากจับได้ว่าผู้ถูกกล่าวหาโกง ผู้กล่าวหาก็ชนะ หากผู้ถูกกล่าวหาไม่ได้โกง ผู้ถูกกล่าวหาก็ชนะ
จะเตือนคุณถึงเรื่องอะไร การโกงนั้นค่อนข้างคล้ายกับ Bullsh เกมโชว์ของ Netflix ก่อนหน้านี้* ใน Gameshow นั้น ผู้เข้าแข่งขันที่ตอบคำถามไม่มีปุ่มโกง และอีกสามคนที่เหลือจับได้ว่าพวกเขากำลังโกหก
แนวทางของเรา: เช่นเดียวกับ Bullsh*t The Gameshow นั้น Cheat มีหลักการง่ายๆ ที่จมอยู่กับการเล่นเกมที่ซับซ้อน หลักการคือ: คุณต้องโกง และผู้เข้าแข่งขันคนอื่นๆ จะพยายามคิดว่าคุณโกงหรือไม่ แต่เนื่องจากวิธีการจัดการเงิน สิ่งต่างๆ จึงซับซ้อนเกินกว่าที่ควรจะเป็น
และในรอบแรก ไดเออร์ ซึ่งดูเหมือนจะโล่งใจในการ์ตูนไม่ได้ช่วยอะไรเลย เหนือสิ่งอื่นใด เทย์เลอร์และสำเนียงออสซี่ที่อ่อนโยนกว่าของเธอ ถามคำถามเจาะลึกว่าทำไมคนถึงกดปุ่มกล่าวหาว่าคนรับสายโกง เขาทำเพื่อดึงเอาบุคลิกของผู้เข้าแข่งขันออกมา โดยพูดประชดประชันเหมือนที่พิธีกรรายการเกมส่วนใหญ่ในยุคนี้ทำกัน แต่ทั้งหมดนี้ดูเหมือนจะเป็นการเติมเต็มสำหรับเรา
น่าสนุกที่จะเห็นว่าใครเป็นคนขี้โกง และคนขี้โกงคนไหนมีใบหน้าโป๊กเกอร์ที่ดีที่สุด เป็นไปได้โดยสิ้นเชิงที่บางคนจะชนะโดยการโกงคำถามส่วนใหญ่ หากไม่ใช่ทุกคำถาม นอกจากนี้ยังสนุกที่ได้เห็นพิธีกรทั้งสองเรียกชื่อผู้เข้าแข่งขัน เป็นเรื่องตลกโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มาจาก Dyer และสำเนียงชนชั้นแรงงานที่ห้าวของเขา
คำถามบางข้อเป็นคำถามที่เน้นสหราชอาณาจักรเป็นหลัก แต่คำถามส่วนใหญ่มีความเป็นสากลมากพอที่แม้แต่ผู้ล่าอาณานิคมอย่างเราก็สามารถเล่นตามได้
ผู้เข้าแข่งขันเป็นเกม และพวกเขาหยอกล้อกับเจ้าภาพและกันและกันได้ดี แต่ไม่มีความตึงเครียดมากนักแม้แต่ในรอบสุดท้าย และเงินที่เดิมพันไม่เพียงพอที่จะเพิ่มความตึงเครียดให้กับรอบสุดท้ายเพียงแค่แสดงให้เห็นว่ามีเดิมพันเท่าไร
เพศและผิวหนัง: แน่นอนว่าไม่ใช่ทั้งหมด แต่มีคำพูดที่ฟังดูส่อเสียด
ฉากพรากจากกัน: เรา ดูฉากต่างๆ จากซีซันแรกของรายการ
Sleeper Star: Jess หนึ่งในผู้เข้าแข่งขันในตอนแรก อธิบายและตอบคำถามอย่างรวดเร็ว บางทีเธอน่าจะจัดรายการ
Pilot-y Line ส่วนใหญ่: เมื่อมีคนกล่าวหาว่าคนอื่นโกงในรอบสุดท้าย Dyer ถามว่ามีคนใช้”คำ c-word หรือไม่ ” มันควรจะเป็นการอ้างอิงที่ดูทะลึ่ง แต่ไม่ใช่
การโทรของเรา: สตรีมมัน หากตอนต่อๆ มาของ Cheat ดีขึ้นเล็กน้อย มันควรจะเป็นรายการที่ดี แม้ว่ากฎการเงินจะซับซ้อนเกินไปก็ตาม
Joel Keller (@joelkeller) เขียนเกี่ยวกับอาหาร ความบันเทิง การเลี้ยงลูก และเทคโนโลยี แต่เขาไม่หลอกตัวเอง: เขาเป็นคนติดทีวี งานเขียนของเขาปรากฏใน New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company และที่อื่นๆ
