บิล เฮอร์ นักแสดงตลกและพิธีกรรายการโทรทัศน์ตอนดึกมีชื่อเสียงในเรื่องการเมืองที่ร้อนแรงซึ่งมักจะยั่วยุแขกของเขา นักแสดงชาย Bryan Cranston ซึ่งหยุดโดย Maher’s Club Random Podcast เป็นเหยื่อรายล่าสุดที่ชนกับเฮอร์ ดาราดังจาก Breaking Bad แบ่งปันความคิดเห็นของเขาว่าควรสอนทฤษฎีเชื้อชาติที่สำคัญในโรงเรียน
หัวข้อนี้เกิดขึ้นหลังจากการอภิปรายสั้น ๆ เกี่ยวกับการเป็นทาส ในระหว่างนั้นเฮอร์ได้แบ่งปันความเชื่อของเขาว่าบุคคลสำคัญทางประวัติศาสตร์ เช่น อดีตประธานาธิบดีไม่ควร ถูก”ยกเลิก”เนื่องจากมีทาสเป็นเจ้าของ
เฮอร์กล่าวว่าเขารู้สึกว่าอดีตประธานาธิบดีโธมัส เจฟเฟอร์สัน และจอร์จ วอชิงตัน ไม่ควรถูกตีสอน เนื่องจากไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะมีทาสเป็นของตัวเองในเวลานั้น ทั้งในและต่างประเทศ
แครนสตัน ระบุว่าทฤษฎีเชื้อชาติเชิงวิพากษ์นั้น “จำเป็น” ในโรงเรียน เนื่องจากเป็นการตรวจสอบว่าเชื้อชาติ การเหยียดเชื้อชาติ และการค้าทาสส่งผลกระทบต่อรัฐบาลและกิจกรรมทางสังคมอย่างไร
“เป็นเวลา 400 ปีที่เราจัดการ ด้วยสิ่งนี้และประเทศของเรายังไม่รับผิดชอบหรือความรับผิดชอบ” แครนสตันกล่าว
“เพื่ออะไร” เฮอร์ถาม
“สำหรับประวัติศาสตร์การเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบที่เกิดขึ้นในประเทศนี้”
“เราควรทำอะไรเพิ่มเติม”เฮอร์ถาม
“ฉันหมายถึงอย่างหนึ่ง ฉันคิดว่าทฤษฎีเชื้อชาติที่สำคัญเป็นสิ่งสำคัญในการสอน”
“ขึ้นอยู่กับว่าคุณหมายถึงอะไร ” เฮอร์กล่าว
“ฉันหมายถึงการสอนว่าการค้าเชื้อชาติและการเหยียดเชื้อชาติเป็นระบบในทุกสิ่งที่เราทำในรัฐบาลในกิจกรรมทางสังคม” แครนสตันตอบ
“มันคือ เช่น ทำไมการแก้ไขครั้งที่สองถึงเกี่ยวข้องกับ ในประเทศที่คุณขังคนที่เป็นปรปักษ์ไว้ในโซ่ คุณต้องมีปืนเพื่อปกปิดเรื่องนี้ นั่นเป็นเหตุผลที่ว่าทำไมประเทศอื่น ๆ จึงไม่มีการแก้ไขครั้งที่สองในแบบที่เราทำ”เฮอร์กล่าว
เฮอร์กล่าวว่าเขารู้สึกว่าทฤษฎีเชื้อชาติที่สำคัญเป็น”คำที่จับทั้งหมด”และ ว่าความคิดที่ว่าอเมริกาไม่สามารถแลกคืนได้นั้นไม่ถูกต้อง
“ฉันหมายถึงทฤษฎีเชื้อชาติที่สำคัญ มันเป็นเพียงหนึ่งในคำศัพท์ที่จับต้องได้ ถ้าคุณหมายความว่าเราควรสอนอดีตของเราอย่างตรงไปตรงมา แน่นอน ถ้าคุณ มีความหมายมากกว่าสิ่งที่หนังสือปี 1619 กล่าว ซึ่งก็คือว่ามันเป็นเพียงแก่นแท้ของอเมริกาและเราไม่สามารถแลกคืนได้ นั่นเป็นสิ่งที่ผิด”
“ใช่ ฉันเห็นด้วยกับสิ่งนั้น” แครนสตันกล่าว “แต่แม้แต่การสอนอดีตของเราและความซื่อสัตย์ และการเป็นเจ้าของว่าเราเป็นใครในฐานะประเทศและประวัติศาสตร์?”
“โรงเรียนส่วนใหญ่กำลังทำเช่นนั้น” เฮอร์กล่าว
“ในฟลอริด้า พวกเขาต้องการเลิกใช้ทฤษฎีเชื้อชาติที่วิพากษ์วิจารณ์ และรัฐอื่นๆ อีกหลายแห่ง เพราะบางครั้งมันก็เปลี่ยนไปเป็นสิ่งที่ไม่เหมาะสมจริงๆ ในโรงเรียน” แครนสตันกล่าว
เฮอร์แสดงความกังวล เกี่ยวกับการสอนเด็กว่าพวกเขาเป็นผู้กดขี่ โดยบอกว่าเป็นการ “แนะนำแนวคิดเกี่ยวกับเชื้อชาติที่ไม่เหมาะสมกับเด็กในวัยที่ไม่เข้าใจ”
เฮอร์สังเกตว่าสามัญสำนึกนั้น “ขาดในประเทศนี้ ”
แม้จะไม่เห็นด้วย แต่ทั้ง Cranston และ Maher เห็นพ้องต้องกันว่าไม่ควรสอนหัวข้อ”ปลุก”บางหัวข้อในโรงเรียน
