อีกครั้ง Meghan Markle และพอดคาสต์ต้นแบบของเธอกลายเป็นประเด็นที่น่ากังวลในหมู่ผู้เชี่ยวชาญ อย่างไรก็ตาม คราวนี้ ไม่เพียงแต่ผู้เชี่ยวชาญในราชวงศ์ได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับความคิดเห็นของพวกเขาเท่านั้น แต่แม้กระทั่งผู้เชี่ยวชาญด้านบุคลิกภาพก็แสดงความคิดของพวกเขาด้วย อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้มาเพื่อสนับสนุนดัชเชสเช่นเคย

ปัจจุบันแม่แบบของเมแกน อยู่ระหว่างการตรวจสอบของผู้เชี่ยวชาญด้านบุคลิกภาพและภาษากาย เมื่อเร็ว ๆ นี้ ต้นแบบได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากจากเกือบทุกคนที่เข้าถึงโซเชียลมีเดีย ตั้งแต่พลเมืองทั่วไปไปจนถึงผู้เชี่ยวชาญในราชวงศ์ ทุกคนล้วนมีกระดูกให้เลือกตามคำกล่าวของเมแกนแต่ละคำ แต่ใครจะรู้ล่ะว่าผู้เชี่ยวชาญด้านภาษากายก็ต้องหันมาเช่นกัน

ผู้เชี่ยวชาญเรื่อง Archetypes โดย Meghan Markle เป็นเพียงการแสดงผาดโผน

ข่าวดังกล่าวถูกเปิดเผยในฐานะผู้เชี่ยวชาญจากอาชีพเดียวกัน Judi James ได้นำเสนอมุมมองของเธอบนโต๊ะ ตามความเห็นของเธอ ช่องทางสื่อทางพอดแคสต์ไม่มีอะไรเลยนอกจากความพยายามที่จะพาดหัวข่าวตลอดไป เจมส์กล่าว”เป็นการเคลื่อนไหวที่ชาญฉลาดและรอบคอบ”ในการให้สัมภาษณ์กับ ด่วน เธอพูดถึงวิธีที่เมแกนสามารถแยกแยะชีวิตทั้งชีวิตของเมแกนออกเป็นชิ้นๆ ผ่านพอดแคสต์ของเธอ

พอดแคสต์ของ Meghan Markle’engineered’เพื่อแบ่งปัน’ชีวิตของเธอกับ Harry’https://t.co/si4kuLDNAZ

— จูดี้ เจมส์ (@thejudijames) 26 ตุลาคม 2565

ตามความเห็นของเธอทำให้สื่อสิ่งพิมพ์และสื่อต่างๆ ล้นแท็บเนื้อหา เจมส์ยังชั่งน้ำหนักอย่างกล้าหาญว่าเหตุการณ์มากมายมีผลกระทบน้อยกว่าวิธีการเผยแพร่ “…ความทุกข์ทรมานและความเจ็บปวดของเธอเอง ทั้งในแง่บวกและแง่บวกมากกว่า หรือเหมาะสมกว่าสำหรับการนินทาเรื่องซุบซิบ” แสดงความคิดเห็น จูดี้

อ่านอีกครั้ง: “ฉันเพิ่งทำลำดับวงศ์ตระกูลเสร็จแล้ว” – Meghan Markle พูดถึงรากไนจีเรียของเธอในตอนล่าสุดของ Archetypes

สิ่งนี้เกิดขึ้นหลังจากนั้นไม่นาน มีเสียงโวยวายมากมายจากผู้ใช้อินเทอร์เน็ตและ Twitterattis เกี่ยวกับชีวิตการแสดงในวัยเด็กของเธอ อดีตนักแสดงไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับชีวิตในอดีตของเธอเร็วกว่าที่ผู้เกลียดชังใช้ Twitter เพื่อระบายความเกลียดชังด้วยความคิดเห็นที่เกลียดชัง ไม่เพียง แต่ชีวิตที่ผ่านมาของเธอเท่านั้น แต่ทุกสิ่งที่ Meghan Markle ทำและพูดได้กลายเป็นศูนย์กลางของ สื่อและปาปารัสซี่ทั้งหมดเพื่อกระจายคำ

คุณมีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้? คุณอยู่ภายใต้แนวคิดเดียวกันกับผู้เชี่ยวชาญหรือไม่? บอกเราว่าคุณคิดอย่างไรในความคิดเห็นด้านล่าง