Om du tittar på bidragen från personalen är det ganska tydligt att de överlag föredrog FX, via Hulu, som en vinnare i år; och HBO Max och Netflix är delade som förlorare. Men låt oss gräva lite djupare på varje streamingtjänst på individuell basis, plus några som utelämnades från nomineringarna. Och kanske ännu viktigare, låt oss skynda spekulera om hur deras 2023 kan se ut.
Netflix
Som nämnts hela vägen upp, var detta ett tufft första halvår för Netflix tack vare en brist på prenumeranttillväxt, dålig press, några ojämna stora shower (Inventing Anna och Bridgerton var ljuspunkter) och ett slut på året där deras annonsstödda nivå fick en skakig start. Och även om deras storfilmer fick enorma vyer, gjorde de någon form av kulturell inverkan? Var är mina grå galningar? Ändå är Netflix toppar när det kommer till prenumeranter, och som flera nämnde program som Wednesday, Dahmer – Monster: The Jeffrey Dahmer Story och Stranger Things var kulturella storheter, såväl som enorma betygsvinster. Inför 2022 var den stora frågan vad mer har Netflix förutom Stranger Things? Nu vet vi. Kanske.
Bedömning: Vinnare (efter sista sekundens beslut)
Utsikter för 2023: Det är en öppen fråga om ytterligare säsonger av Monster kan replikera Dahmers framgång, oavsett om en onsdag säsong 2 (serien har ännu inte officiellt plockats upp) kan replikera den förstas enorma siffror utan en utbrytande TikTok-trend, och annonsnivåns snubbling är alarmerande. Netflix är inte vad det var för två år sedan, går in nästa år, men med några vinster under bältet kommer det att vara tillbaka på toppen. Eller fortsätt på toppen, antar jag.
Hulu
Även om Hulus framtid fortsätter att vara ifrågasatt i allmänhet eftersom det inte är ett internationellt varumärke (kommer det att konsolideras i Disney+? Kommer Disney att sälja den till Comcast? Vem vet?), att uppleva den besvärliga FX på Hulu-varumärket och bara låta FX-original streama bredvid Hulu-originalen var helt klart en enorm kritisk vinst. Lägg till den starka skivan av 20th Century Studios-filmer som Prey, Fresh, Hellraiser, Not Okay och mer, och du har en fullt fungerande streamingtjänst, även med förlusten av NBCUniversal-program som strömmar nästa dag till Peacock.
Bedömning: Vinnare
Utsikter för 2023: Kommer Hulu att konsolideras i Disney+? Kommer Disney att sälja Hulu till Comcast? Hur kommer tjänsten att överleva utan att nästa dag streama från TV-bolag och med ökad konkurrens från olika andra streamingtjänster? Även om framtiden alltid är i färd för den gröna streamer som kan, har vi haft gott om tid att veta att vi inte borde räkna bort dem. Och med FX-och 20th Century-varumärkena som fortfarande är starka, tills någon färg fattar ett dåligt beslut om konsolidering, borde Hulu vara här för att stanna.
Prime Video
Vi är år in i lanseringen av Prime Video, och det är fortfarande inte 100% klart vad streamingtjänsten är mer än en trevlig sak att kolla in när man köper julklappar. Amazon har hittat framgångsfickor, framför allt det snabbt växande The Boys-universumet, såväl som deras macho man-actionserie (Jack Reacher, Tom Clancys Jack Ryan, vad än den med Chris Pratt hette), och arbetar hårt för att försöka ta reda på YA-utrymmet med hits som The Summer I Turned Pretty. Men vad som verkar som deras budgetfokus – fantasy – har varit blandad: Carnival Row ställdes in innan en försenad andra säsong ens sändes; Wheel of Time hade blandat kritik och fanreaktion; och även om Ringens Herre helt klart hade några stora lanseringssiffror och solid Nielsen-statistik, som nämnt ovan, var den värd 465 miljoner dollar? Den enda tydliga, stora vinsten för streamern är deras Thursday Night Football-block, som har utökats till en konsert och intervjushow före showen, med gott om reklamutrymme i hela Amazons navigeringsfält – även kallat det bästa skyltutrymmet på internet. Men har alla dessa element blivit till ett sammanhållet streamingnätverk? Inte riktigt. Lägg till ett svårnavigerat gränssnitt så har du en tjänst som känns som att den befinner sig i småbarnsfasen, när den utvecklingsmässigt borde vara i nivå med Netflix.
Bedömning: Loser
Utsikter för 2023: Ingen ny säsong av Sagan om ringen förrän 2024 är sannolikt absolut galenskap, även om det finns mer The Boys och dess spinoff Gen V, såväl som Wheel of Time och en God of War-serie under utveckling. Och förhoppningsvis kommer Amazons affär med Mike Flanagan för att utveckla deras skräckerbjudanden att bli mer framgångsrik än deras experiment med Blumhouse. För mina pengar borde de kasta bort sitt scattershot-manus och luta sig in i det enda som dödar det: liveevenemang och sport. Men jag är också värd flera miljarder dollar mindre än Jeff Bezos, så vad vet jag?
HBO Max
Av alla de skäl som nämns ovan var detta ett frustrerande år för HBO Max. Enorma serier kom regelbundet ut nästan varje söndag från streamerns namne, HBO, inklusive House of the Dragon och The White Lotus. Samtidigt sänkte den nya chefen David Zaslav kostnaderna genom att lägga ner filmer som Batgirl och Scoob! Holiday Haunt, drog flera serier från tjänsten till synes utan förvarning, och fick i allmänhet massor av dålig vilja för en streamingtjänst som-fram till denna punkt-verkade vara på uppgång. HBO Max avslutar året som en plats där både kreatörer och tittare är på stenig mark, utan att veta om deras favoritprogram kommer att vara tillgängligt att titta på när de vaknar på morgonen. Det är inte ett bra sätt att inspirera varumärkeslojalitet.
Bedömning: Förlorare
Utsikter för 2023: …Det här är dock grejen, och för att inte vara oförskämd om det: konsumenterna har en vacker kort minnespann för den här typen av saker. House of the Dragon kom ut ungefär samtidigt som det blev ett uppståndelse om att Warner Bros. Discovery skulle dra animerade serier från tjänsten, och den showen var fortfarande enorm… Allt snack om bojkott från Twitter bleknade i jämförelse med Westeros dragningskraft. Zaslav kanske inte har det bästa sättet vid sängkanten, men om HBO Max (eller, om ryktena om är sanna, det ändras till Max) under det nya året fortsätter att pumpa ut träffar, kommer förlusterna, tyvärr, att falla vid sidan av. Det krassa, affärsmässiga sättet att se på detta: att bli av med program som inte en massa människor tittar på, och shoppar runt dem till FAST-tjänster för att tjäna mer pengar. Om de istället vänder sig till att HBO Max ska ha en bättre träff/förlust-förhållande på program, kommer folk att fortsätta prenumerera på tjänsten. Och med HBO på sin sida – och HBO-chefen Casey Bloys en av de få, tydliga människor Zaslav älskar (du kan slänga James Gunn på den högen för tillfället också), har de den där HBO-succén som sprider sig nästan varje vecka. HBO Max är nästan definitivt här för att säga, oavsett hur hårt internet är grymt.
Disney+
Disney+ har stadigt byggt upp prenumeranter, och till och med hållit på med Netflix… typ. Den trumfiga kombinationen av Disney+, ESPN+, Hulu och Star kan utmana Netflix globalt, men den är fortfarande inte riktigt nummer ett på egen hand. Än. Och även med några mjukare Marvel-och Star Wars-program – Ms. Marvel och Andor, trots kritikerna, matchade inte riktigt tittarsiffran med andra serier i sina respektive serier – Disney+ hade fortfarande ett stabilt år, särskilt när man tittar på hur nästan var och en av de stora filmerna som släpptes på tjänsten blev en hit enligt Nielsens vanliga streamingnummer. Men när du tittar på slutet av året har du en brist på dessa två stora franchising, en annonsstödd nivå som fortfarande är ett frågetecken, och störst av allt, det abrupta Changing of the Bobs… Bob Chapek , Disneys vd som var all in på streaming, sparkades ut från företaget och ersattes av den tidigare Bob, Bob Iger. Även om Iger var den som skickade Disney den här vägen från början, verkar det möjligt att Disneys”streaming first”-karaktär kan förändras när de försöker dra åt bältet.
Bedömning: Vinnare ( med en asterisk)
Utsikter för 2023: Se ovan, men efter att Chapek glödande talat om hur Disney+ äntligen skulle rulla och börja sent i år med originalinnehåll, verkar skiffern lite mer som en yacht som gungar än tungmetall. Hur Iger kommer att vända saker och ting är en stor fråga, även om han har visat en stor samhörighet med företaget och ett smart öga för vart det måste gå härnäst. Plus, det eviga Disney+-problemet: ja, det finns många original som släpps ut, och bra sådana — Willow and High School Musical: The Musical: The Series kommer att tänka på. Men är det tillräckligt många som tittar på dessa program, eller är allt fortfarande baserat på Marvel, Star Wars och den gamla Disney-katalogen? Kanske räcker det för vissa, men räcker det för att äntligen överträffa Netflix?
Apple TV+
För en tjänst som tidigt kritiserades för att inte ha tillräckligt med en bakkatalog/ingen licensiering innehåll, Apple TV+ tappar säkert inget annat än smällare, va? Ted Lasso var en tidig vinnare, men Severance bröt också ut, och det verkar som att folk som slängde ut $4,99/månad för Jason Sudeikis mustasch eller Adam Scotts innie och outie upptäcker att det finns mycket mer att upptäcka på Apple TV+.. Lägg till att den förmodligen har den mest robusta och unika skivan för familjer av någon streamer, och att Apple-budgeten bakom varje program, och Apple TV+ – även om det inte är med i abonnentsiffrorna – definitivt vinner fans, och det snabbt.
Bedömning: Vinnare
Utsikter för 2023: Jag nämnde $4,99/månad, men det skedde en sen i spelprishöjningen till $6,99/månad i oktober. Apple TV+ är fortfarande en av de bästa erbjudandena i spelet, och så länge de inte klarar av HBO Max och börjar eliminera sin bakkatalog kommer det bara att bli mer kostnadseffektivt. Lägg till kommande serier som Shrinking med Harrison Ford i huvudrollen, Martin Scorseses efterlängtade Killers of the Flower Moon, ett nytt Vince Gilligan-drama med Rhea Seehorn i huvudrollen, en expansion av Godzilla Monsterverse för första gången på TV och återkomsten av några favoriter ( Ted Lasso säsong 3… kanske?), och om man inte har förutsett några oförutsedda hicka, kan detta bli det största året i den nya streamerns historia.
Paramount+
Titta, låt oss vara ärliga: om det var det inte för en man, Taylor Sheridan, Paramount+ skulle slänga. Det är också förvånande, för med år av övning tack vare CBS All Access och en enorm bakkatalog tack vare Viacom och CBS (nu det konsoliderade Paramount), skulle du tro att denna streamer skulle vara en no-brainer. Istället verkar det fortfarande kämpa för att ha en annan identitet än”hej gillar ni berg?”Det finns fickor med ljusstyrka, inklusive att alla Star Trek-fans som finns prenumererar på deras tjänst, och den där bakkatalogen; Speciellt Nickelodeons äldre innehåll är inget att fnysa åt. Men egentligen är det den snabba pivoten från det benhåriga beslutet att licensiera Yellowstone till Peacock, till i princip en ny storsäljande Taylor Sheridan-serie nästan varje vecka som gör detta till en destination. Annars skulle detta vara på samma nivå som det sista objektet på vår lista.
Bedömning: Vinnare (med en asterisk)
Utsikter för 2023: Dessa Taylor Sheridan-serier går bara att gå fram och multiplicera, så Paramount+ bör ställas in för året. Lägg till att det ser ut som att Showtime (med livliga hits som Yellowjackets och Your Honor) kommer att integreras helt i streamingpipelinen, och kanske mindre beroende av”varför gör vi inte den där showen som du vagt minns från MTV i’90-tal igen, men med äldre människor den här gången” och det finns en chans att Paramount+ kan hitta bättre fotfäste. Men som är, förutom Sheridan, måste den verkligen ta reda på vad dess varumärke är som en streamingtjänst, snarare än”ett gäng olika varumärken som brukade drivas av två olika företag.”
Peacock
Stackars påfågel. Trots massiva strömmande evenemang som Sunday Night Football, OS och till och med-slutligen-att dra upp NBC visar upp Hulu och strömma dem exklusivt på Peacock, kommer Peacock att bli mer som en Pea-cuck (vänligen klappa). Det är särskilt frustrerande för de av oss som rotar efter tjänsten, särskilt eftersom många av originalen de skapar är väldigt, väldigt bra. Istället har de ställt in de flesta av sina komedier, Girls5eva flyttade över till Netflix, och ingen verkar titta på dramerna, med några sällsynta undantag (se: Dr. Death). Och trots att den har en FAST nivå, något som ingen av de andra streamarna på den här listan kan hävda, verkar Peacock fortfarande som streamingtjänsten du glömmer att existerar.
Bedömning: Loser
