Det skulle vara lättare att ställa in en dokumentär som A Tree of Life: The Pittsburgh Synagogue Shooting på HBO Max. Det är aldrig trevligt att minnas ett antisemitiskt våld som krävde 11 judiska offer, av vilka många var uppåt 70 år gamla. Men, som det hebreiska ordspråket säger,”må deras minne vara till välsignelse”-och den här dokumentären försöker säkerställa att deras död inte var förgäves.
Gistan: Don’inte kalla det för Livets Träd-skjutning – det lokala judiska samfundet kallar hatbrottet som stal 11 liv för”The Pittsburgh Shooting.”En ensam beväpnad man motiverad av invandrarfientliga känslor och antisemitism öppnade eld på en sabbatsgudstjänst på lördagsmorgonen där tre lokala församlingar deltog i Tree of Life-synagogan och hävdade dödsfall som inkluderade flera överlevande från Förintelsen. A Tree of Life berättar om den mörka dagen men tittar också på vad som kom innan (fördomarnas och vit nationalisms historia) och vad som kom efter (en gemenskap både enad och polariserad) för att ge en mer fullständig bild av vad denna inhemska terrorism innebär i den bredare omfattningen av den amerikanska historien.
Vilka filmer kommer det att påminna dig om?: De mest uppenbara jämförelsepunkterna skulle vara andra dokumentärer som följer en gemenskap i kölvattnet av en tragisk skytte, som Newtown eller Us Kids. Dessutom är A Tree of Life mer fokuserad på skyttens beväpnade ideologi än hans faktiska vapen, men dokumentärer om epidemin av amerikanskt vapenvåld som Bowling for Columbine och Under the Gun kommer också att tänka på.
Föreställning värd att titta på: Det finns inga riktiga”framträdanden”i den här dokumentären, men filmens mest intressanta intervjuämne är Wasi Mohamed, som ledde insamlingen för muslimer globalt för att stödja det judiska samfundet i Pittsburgh i kölvattnet av skjutningen. Medan de två religionerna ofta skildras i konflikt med varandra, påpekar Mohamed de många gemensamma dragen mellan judendomen och islam – särskilt när det kommer till sorg och begravningsritualer – och varför det är viktigt att fokusera på det som förenar människor i tragedier.
Minnesvärd dialog:“Vad tog så lång tid?”frågar rabbinen Jeffrey Myers.”Det var oundvikligt att det skulle bli en attack av denna karaktär mot en synagoga.”Tyvärr visar filmen att han har alltför rätt.
Sex och hud: Umm … nej.
Our Take: It Det tar ett tag för A Tree of Life att börja laga mat, eftersom regissören Trish Adlesic nästan helt förlitar sig på en rad talking-head-intervjuer för att förmedla skräcken i skjutningen, som har effekten att den plattas till något helt banalt. Men om du kan ta dig förbi filmens berättelse om själva händelsen och in i krusningseffekterna av tragedin, fångar hennes kamera några mycket intressanta scener. Från att brottas med hur man ska tackla grundideologin av antisemitism som framkallade skottlossningen till att visa judar deltar i en aktiv skytteövning i en annan synagoga, dokumentären överensstämmer inte lätt med den förenklade kulturella förståelsen av trauma som en förenande kraft. Det kan också skapa splittring och meningsskiljaktigheter.
Vår uppmaning: STREAM IT! Medan A Tree of Life inte gör något speciellt nytt eller anmärkningsvärt med dokumentärformen, gör det fortsatta fokuset på hur en community reagerar på ett hatbrott denna krönika värd att se. Om du kan ta dig igenom några av de torra pratande huvudena, väntar spännande och oväntade observationsbitar.
Marshall Shaffer är en New York-baserad frilansande filmjournalist. Förutom Decider har hans verk också dykt upp på Slashfilm, Slant, Little White Lies och många andra outlets. En dag snart kommer alla att inse hur rätt han har när det gäller Spring Breakers.
