Baserat på den sanna historien om den ökända”Dödens ängel”, följer Netflix kriminalfilm”The Good Nurse”Charles”Charlie”Cullen, en sjuksköterska som dödar flera av sina patienter genom att förorena IV-påsarna som administreras till patienter. I verkligheten hade Cullen arbetat på nio sjukhus och förmodligen dödat omkring 400 patienter, även om antalet offer enligt honom är omkring 40. Om Cullen verkligen hade dödat 400 individer skulle det till och med göra honom till den mest produktiva mördaren genom tiderna. Även om Cullen är ökänd över hela världen, är hans motiv bakom morden fortfarande tvetydigt. På det sättet, låt oss dela med oss av våra tankar om orsakerna bakom Cullens skräckinjagande mordförsök!
Varför dödade Charles Cullen patienterna?
Efter att ha arresterats av myndigheterna brydde sig Charles Cullen aldrig om att förklara motivet bakom morden han begick. Även i sin rättegång förblev Cullen mestadels tyst. Han bröt sedan sin tystnad i april 2013 i en intervju som gavs till Steve Kroft för CBS’60 Minutes.’På frågan om varför han hade begått brotten, svarade Cullen:”Jag hade trott att-att människor inte lider längre. Så på sätt och vis trodde jag att jag hjälpte till.” Men Cullens mördare kan inte betraktas som barmhärtighetsmord.
Cullens offer var inte bara dödssjuka patienter utan också patienter vars liv inte var hotade eller hängde i en tråd. Flera av hans offer var tillfrisknande patienter som snart skulle ha lämnat sjukhuset utan några komplikationer. Enligt Charles Graebers”The Good Nurse: A True Story of Medicine, Madness and Murder”, källtexten till filmen, sa Cullen att han ville att patienter inte skulle bli”kodade”och dö. Han ville uppenbarligen också förhindra sjukhuspersonal från att”avhumanisera”patienterna.
Förklaringen förklarar inte varför han var tvungen att döda Eleanor Stoecker, som höll på att återhämta sig och inte hade ont, eller Michael Strenko, som hade lidit av en autoimmun sjukdom och höll på att återhämta sig från en rutinoperation för borttagning av mjälte. När Kroft frågade Cullen varför han dödade patienter som inte väntade döden, hade Cullen inget tillfredsställande svar.”Du vet, igen, du vet, jag menar, mitt mål här är inte att rättfärdiga. Du vet vad jag gjorde, det finns ingen motivering. Hm, jag tror bara att det enda jag kan säga är att jag kände mig överväldigad vid den tiden,” sa Cullen till Kroft.
”Det var mer eller mindre, du vet, kändes som att jag behövde göra något och jag gjorde. Det är inte ett svar på någonting, tillade Cullen. De dåvarande Somerset county-detektiverna Tim Braun och Daniel Baldwin, som fångade Cullen, tror att han dödade för en känsla av kontroll.”Han kunde rädda ett liv eller ta ett liv. Och i många fall valde han att ta ett liv”, sa Braun i samma intervju med”60 Minutes”. När han tittade på sitt förflutna fick Cullen gå igenom flera upplevelser där han till synes inte hade haft någon form av kontroll över sitt liv.
Bildkredit: AP Archive/YouTube
När hans mamma Florence Cullen dog när han var 17, enligt’60 Minutes’, försökte Cullen ta livet av sig. Att bevittna sin mammas död hjälplöst, utan att ha någon kontroll för att rädda henne, måste ha påverkat honom allvarligt. Cullens liv efter Florences död var bedrövligt. Han gick med i flottan, bara för att bli mobbad, vilket också ledde till att han försökte ta livet av sig, enligt”60 Minutes.”Traumatet av sådan hjälplöshet kan ha upprepats när Cullens dåvarande fru Adrienne Taub separerade från honom med sina två döttrar.
Som filmen skildrar, hade Cullen och hans ex-fru strider om vårdnaden om sina barn, men seriemördaren kunde inte vinna dem, vilket lämnade honom utan kontroll över sina döttrars liv som pappa. Cullen kan ha försökt få en sådan känsla av kontroll genom att skriva om andras öden. Enligt Charles Graeber, författaren till filmens källtext, var att få kontroll och makt grundläggande motiv för Cullen.
“Om resten av hans liv snurrade utanför hans kontroll, om han höll på att förlora vårdnad, om han kände sig deprimerad, om hans kärleksliv var på toaletten, kunde han förgifta patienter, han kunde rädda patienter, han kunde fatta beslut, han hade en arena där han betydde något och där hans handlingar fick definitiva konsekvenser. författaren berättade för Steve Kroft för”60 minuter.”Till slut tror Graeber, som hade intervjuat seriemördaren flera gånger för sin bok, att Cullen dödade för att han kunde.
“Det handlade aldrig om någon annan än Charlie Cullen. Han gjorde vad han gjorde på grund av sina egna behov, sina egna tvångshandlingar”, sa Graeber i samma intervju som gavs till”60 Minutes.””Han ser sig själv som ett offer. Och som ett offer har han rätt att slå ut på alla sätt han vill för att göra saker rätt om det innebär att döda offer. Det bara – allt som är hans offerskap”, tillade han.
Läs mer: Hur många människor dödade Charles Cullen? Hur många erkände han för?
