Wyjście księcia Harry’ego i Meghan Markle z rodziny królewskiej było chaosem dla obu stron. Po wielu zmaganiach para mogła nakręcić swoje seriale dokumentalne na Netflix, podczas gdy książę Harry opublikował swoje wspomnienia, Spare. Premiera obu ich produkcji była katastrofą dla rodziny królewskiej. Psychiatra o nazwisku dr Max Pemberton przypomniał sobie zmarłą królową Elżbietę II po przeczytaniu pamiętnika Spare, biorąc pod uwagę niekonsekwencje i błędy, o które jest wzywany.

Po rozmowie z Oprah Winfrey, zmarła królowa, otworzyła się na oskarżenia. Powiedziała, że ​​zarzuty są „niepokojące” i zostaną rozpatrzone „prywatnie”. Powiedziała również: „Chociaż niektóre wspomnienia mogą się różnić, są one traktowane poważnie”. Pemberton mówił o tym samym stanie psychicznym księcia Sussex.

PRZECZYTAJ TAKŻE: „Kobieta, jego rodzina nie zaakceptował” – królewski redaktor naczelny ujawnia kilka linijek ze wspomnień księcia Harry’ego

Książę Harry miał kilka błędów merytorycznych w swoich wspomnieniach z powodu zniekształconych wspomnień

Chociaż toczy się wiele rozmów o pamiętniku, który opublikował książę Sussex, Pemberton wskazał w nim kilka błędów merytorycznych. Powiedział, że najbardziej uderzył go ten cytat: „W tym, co pamiętam i jak to pamiętam, jest tyle samo prawdy, co w tak zwanych obiektywnych faktach”. Idąc dalej, dr Pemberton wyjaśnił, w jaki sposób wspomnienia są zmienne. W nowoczesnym społeczeństwie prawda subiektywna jest ważniejsza niż prawda obiektywna, co było zasadniczo błędne, napisał dr Pemberton w swoim artykule dla Daily Mail.

https://t.co/ZLQahn6mUT pic.twitter.com/nvOx1JJyWx

— J.R. Moehringer (@JRMoehringer) 11 stycznia 2023 r.

Dając przykład bycia z nim Książę Harry jako jego prawda, Kaczka z pewnością odpłaciłaby się rzeczywistą prawdą. Uważa jednak, że książę nie zdaje sobie sprawy ze znaczenia obiektywnej prawdy. Przytoczył nawet przykład badania przeprowadzonego po 11 września.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Pamiętnik księcia Harry’ego „Spare”’Ponownie zaatakowani za TO Królewskie Fiasko W Księdze, Wiarygodność Pod znakiem zapytania

Naukowcy zapytali ludzi, którzy byli obecni w tym czasie o ich działania i gdzie byli. Po kilku latach badacze zadali tym samym osobom te same pytania. Co zaskakujące, odpowiedzi różniły się 60% od poprzednich. Najbardziej zaskakujące było to, że nawet po tym, jak naukowcy pokazali im oryginalne odpowiedzi, ludzie wydawali się utknęli w swoich późniejszych odpowiedziach. W ten sposób dr Pemberton wyjaśnił na przykładzie, jak zmieniają się wspomnienia i stworzyć inną wersję w miarę upływu czasu.

Jakie błędy rzeczowe są w książce?

Spośród wielu błędów rzeczowych, oto niektóre z nich, o których wspomniał dr Pemberton w swoim artykule.

W swoje 13. urodziny książę Sussex dostał konsolę Xbox w 1997 roku. Jednak produkt pojawił się na rynku dopiero cztery lata po tym, jak deklarował. Książę wspomniał także o swojej żonie Meghan Markle, która przywiozła jego ojca z Meksyku do Wielkiej Brytanii biletem pierwszej klasy. Jednak linie lotnicze twierdziły, że nie mają nawet bezpośredniego samolotu, nie mówiąc już o zapewnieniu najwyższej klasy usług. Wspomniał, że jego macocha ujawniła pewne informacje na temat konferencji prasowej. Chociaż informacja pozostaje w rejestrze publicznym, że to jej asystent ujawnił informacje.

Wszystkie te błędy nie zaskoczyły doktora Pembertona, ponieważ rozumiał on, w jaki sposób wspomnienia mogą zostać zagmatwane zaburzone. Istnieje wiele rodzajów badań dotyczących pamięci jako niewiarygodnego źródła informacji. Jednak autor Spare’a nie zdawał sobie z tego sprawy iz takich subiektywnych odczuć i wspomnień uczynił źródło informacji.

Po poznaniu psychologicznego aspektu tych błędów, co sądzisz o książce? Czy już to przeczytałeś? Podziel się swoimi przemyśleniami na ten temat w polu komentarza poniżej.