Awantura o brytyjskiego magnata tabloidów, Jeremy’ego Clarksona i jego wstrętne komentarze, wydaje się nie mieć końca. Królewski komentator, który wstrząsnął Internetem swoimi nikczemnymi i ostrymi uwagami pod adresem księżnej Sussex Meghan Markle, wpadł w głębsze bagno niekończących się reakcji i nienawiści. Twitter płonie od czasu, gdy The Sun przekroczył granicę publikując zakazany artykuł. W tym momencie wydaje się, że przeprosiny nic nie zmieniły.

To była eskalacja od zniesławienia do czystej mowy nienawiści. @ITV niech Piers Morgan zaatakuje #MeghanMarkle codziennie przez 3 lata. Gdyby chociaż raz go sprawdzili, czy #JeremyClarkson napisał ten artykuł? Co ważniejsze, czy redaktorzy The Sun to publikują? https://t.co/awd1FJZNhD

— R.S. Locke/Royal Suitor (@royal_suitor) 21 grudnia 2022 r.

Niedawno Jeremy Clarkson udał się na Twittera, aby wyjaśnić błędną interpretację jego kontrowersyjnego tweeta przez media. Następnie wydawca, który schronił bombę, wszedł na swoją oficjalną stronę internetową, aby zanotować szczegółowe przeprosiny dla księżnej. Fani wspierani przez ponad 60 posłów wymusili na redaktorze naczelnym Wydawcy przeprosiny i podjęcie działań przeciwko pisarzowi. Złośliwa kolumna została usunięta z internetu, ale Twitterati po raz kolejny są zirytowani tym samym.

Twitter w obronie Meghan Markle, gdy The Sun nie przeprosi odpowiednio

W piątek wieczorem The Sun napisał, że „Opinie publicystów są ich własnymi opiniami, ale jako wydawca zdajemy sobie sprawę, że wolność wypowiedzi wiąże się z odpowiedzialnością. ” Zespół The Sun wyraźnie żałuje publikacji wspomnianego artykułu. W związku z tym „szczerze im przykro” — czytamy w wydawcy. W ten sposób groteskowy opis Clarksona został usunięty z ich strony internetowej i wszystkich ich archiwów. Niemniej jednak fani są oburzeni, nazywając przeprosiny „chwytem reklamowym”, aby uzyskać większe zyski.

Jak „dodać zniewagę do obrażeń”
Słońce przeprosiło ZA Jeremy’ego Clarksona
Słońce NIE przeprosiło Księżniczki Meghan#CamillaConsortsWithAbusers powiedz znajomemu # JeremyClarksonis Obrzydliwe, że on i szumowiny wciąż są winni #PrincessMeghan przeprosiny pic.twitter.com/p7wIiGQSZ5

— Krys – Royal Expert (@byetwit) 23 grudnia 2022 r.

Wielu użytkowników Twittera szturmowało platformę, wzywając The Sun do ciągłej, paskudnej taktyki sprzedaży tabloidy. Nazwali (nie)przeprosiny „obliczonym zyskiem”, aby uspokoić opinię publiczną. „Brak odpowiedzialności”, napisał Shola Mos-Shogbaminu, potwierdzając, że opinia publiczna nie zostanie ponownie uciszona.

Szkody, jakie Słońce wyrządziło Meghan Markle, pogarszając, podżegając i czerpiąc zyski z rasizmu i mizoginii przeciwko niej, są nieobliczalne. Nawet jego brak przeprosin dla uspokojenia opinii publicznej (NIE JEJ) jest obliczony na zysk. BRAK ODPOWIEDZIALNOŚCI

Jeśli myśli, że zostaniemy uciszeni, może pomyśleć jeszcze raz

— Dr Shola Mos-Shogbamimu (@SholaMos1) 23 grudnia 2022 r.

The Sun i Jeremy Clarkson zaszkodzili reputacji i wizerunkowi Wielkiej Brytanii. Twoja gazeta i Clarkson muszą się poprawić! Jeśli szczerze żałujesz, przeproś Meghan, księżną Sussex. Następnie przekaż znaczną darowiznę na rzecz grupy wsparcia kobiet!

— JoDiva i ZuZuDivo/Proud Brazen Hussies (@JoDivaRunner) 23 grudnia 2022 r.

Po tygodniu potępienia, rekordowej liczbie skarg IPSO i publicznym zawstydzeniu, The Sun redakcja przeprosiła. Warto zauważyć, że przeprosiny nie dotyczą #MeghanMarkle, tematu #JeremyClarkson, ale publicznie. https://t.co/aQuWADP5LG

— R.S. Locke/Royal Suitor (@royal_suitor) 23 grudnia 2022 r.

Inny zawołał, że wydawca wolałby porzucić wszystko niż przeprosić Meghan Markle z wyboru. „Prawdziwy znak mizoginii i rasizmu tej gazety” – dodano dalej.

The Sun wolałby raczej zamknąć sklep niż przeprosić Meghan z własnego wyboru. Prawdziwy znak mizoginii i rasizmu tej gazety. Może The Sun powinno być kolejnym szmatławcem Murdocha, tak jak NOTW?#ApologiseToMeghanpic.twitter.com/0eVMojNhbB

— David Challen (@David_Challen) 23 grudnia 2022 r.

The Sun również padło ofiarą gniewu opinii publicznej za brak emisji proste przeprosiny dla samej księżnej.

Możemy coś wyjaśnić.
The Sun NIE przeprosił Meghan Markle.
Powiedzieli, że przepraszają za opublikowanie zjadliwej opinii artykuł o niej autorstwa Jeremy’ego Clarksona.
Nazwisko Meghan nie zostało nawet wymienione w oświadczeniu, które wydali z mętnymi ustami.

— Lorraine King (@lorrainemking) 24 grudnia 2022 r.

„Przeprosiny”, które nie wspominają o osobie, która została skrzywdzona, nie są prawdziwymi przeprosinami. Słońce gra nam w twarze.

— ❄☃☃🎄🎅🏾🤶🏾🎁 Dolly For Bodak ❄☃☃🎄🎅🏾🤶🏾🎁 (@AFarray) 23 grudnia 2022 r.

Gówniana odpowiedź The Sun w odpowiedzi na skargi przeciwko Przypadkowo celowy mizogynoir Jeremy’ego Clarksona. „Mamy dumną historię prowadzenia kampanii… i pomogliśmy zmienić Wielką Brytanię na lepsze”. Idźcie się pieprzyć. pic.twitter.com/nspwBeMiUP

— Monisha Rajesh (@monisha_rajesh) 23 grudnia 2022 r.

Przeprosiny Sun nie wspominają o #MeghanMarkle po imieniu, więc osoba, którą brutalnie rasizowała i odczłowieczała, nie otrzymuje przeprosin na pierwszej stronie za kolumnę Jeremy’ego Clarksona. Utrzymuje KOLUMNĘ, a Victoria Newton jako REDAKTORA

To jest instytucjonalne oświetlenie gazowe na poziomie EPIC pic.twitter.com/fX5NOiZq98

— Dr Shola Mos-Shogbamimu (@SholaMos1) 23 grudnia 2022 r.

Dla niewtajemniczonych, na początku tego tygodnia wspomniana osobowość informacyjna przypuściła gwałtowny atak na Meghan Markle, wypełniony nienawistnymi wulgarnymi komentarzami. Po tym, jak przy wielu okazjach otwarcie stwierdził, że nienawidzi Meghan, wypowiedział się. To samo obróciło się przeciwko niemu, ponieważ jego słowa spotkały się z ogólnoświatowym potępieniem i odrazą.

PRZECZYTAJ TAKŻE: „Podłe i obrzydliwe” – oburzenie celebrytów i Twittera, gdy Jeremy Clarkson przeprowadza wulgarny atak na Harry’ego i Meghan

Czy ty też myślisz, że Sun powinien wyraźnie wspomnieć księżną w przeprosinach?