Jeśli spojrzysz na zgłoszenia pracowników, jest całkiem jasne, że ogólnie woleli FX, za pośrednictwem Hulu, jako zwycięzcę w tym roku; a HBO Max i Netflix przegrywają. Ale przyjrzyjmy się nieco głębiej każdej usłudze przesyłania strumieniowego na zasadzie indywidualnej, a także niektórym, które zostały pominięte w nominacjach. A może, co ważniejsze, pochopnie spekulujmy, jaki może być rok 2023.
Netflix
Jak wspomniano na samym początku, pierwsza połowa roku była dla Netflix ciężka. dzięki brakowi wzrostu liczby subskrybentów, złej prasie, kilku nierównym dużym programom (Inventing Anna i Bridgerton były jasnymi punktami) oraz końcówce roku, w której ich poziom wspierany reklamami zaczął się niepewnie. I chociaż ich przebojowe filmy miały ogromne oglądalność, czy wywarły jakiś wpływ kulturowy? Gdzie są moi Szarzy Maniacy? Mimo to Netflix jest na szczycie, jeśli chodzi o subskrybentów, a jak kilka osób wspomniało o programach takich jak Wednesday, Dahmer – Monster: The Jeffrey Dahmer Story i Stranger Things były kulturowymi kolosami, a także ogromnymi wygranymi w rankingach. Wchodząc w 2022 r., głównym pytaniem było, co jeszcze ma Netflix poza Stranger Things? Teraz wiemy. Być może.
Werdykt: Zwycięzca (w ostatniej sekundzie decyzji)
Perspektywy na rok 2023: Otwartą kwestią pozostaje, czy dodatkowe sezony Monstera mogą powtórzyć sukces Dahmera, czy środowy sezon 2 (serial nie został jeszcze oficjalnie odebrany) może powtórzyć ogromne liczby pierwszego bez przełomowego trendu TikTok, a potknięcie poziomu reklam jest alarmujące. Netflix nie jest tym, czym był dwa lata temu, wchodząc w przyszłym roku, ale z kilkoma zwycięstwami za pasem wróci na szczyt. Albo kontynuuj na szczycie, jak sądzę.
Hulu
Chociaż przyszłość Hulu nadal jest ogólnie kwestionowana, biorąc pod uwagę, że nie jest to marka międzynarodowa (czy zostanie skonsolidowana w Disney+? Czy Disney sprzedać go firmie Comcast? Kto wie?), jeszcze jedno niezręczne efekty FX w brandingu Hulu i umożliwienie strumieniowego przesyłania oryginałów FX obok oryginałów Hulu było niewątpliwie ogromną wygraną krytyków. Dodaj do tego mocne filmy 20th Century Studios, takie jak Prey, Fresh, Hellraiser, Not Okay i inne, a otrzymasz w pełni działającą usługę przesyłania strumieniowego, nawet po utracie programów NBCUniversal przesyłanych strumieniowo następnego dnia do Peacock.
Werdykt: zwycięzca
Perspektywy na rok 2023: czy Hulu zostanie skonsolidowane z Disney+? Czy Disney sprzeda Hulu firmie Comcast? Jak usługa przetrwa bez przesyłania strumieniowego następnego dnia od nadawców i przy zwiększonej konkurencji ze strony różnych innych usług przesyłania strumieniowego? Chociaż przyszłość zielonego streamera zawsze się zmienia, mieliśmy mnóstwo czasu, aby wiedzieć, że nie powinniśmy ich odliczać. A ponieważ marki FX i 20th Century wciąż mają się dobrze, dopóki jakiś garnitur nie podejmie złej decyzji o konsolidacji, Hulu powinno tu zostać.
Prime Video
Minęły lata premiera Prime Video i nadal nie jest w 100% jasne, czym jest usługa przesyłania strumieniowego poza przyjemną rzeczą do sprawdzenia podczas kupowania prezentów świątecznych. Amazon odniósł wiele sukcesów, w szczególności szybko rozwijające się uniwersum The Boys, a także seriale akcji o mężczyznach macho (Jack Reacher, Tom Clancy’s Jack Ryan, jakkolwiek nazywał się ten z Chrisem Prattem) i ciężko pracuje, aby spróbować odkryj przestrzeń dla młodzieży dzięki takim hitom, jak Lato, kiedy byłam ładna. Ale to, co wydaje się być ich celem budżetowym – fantazja – było mieszanką: Carnival Row zostało odwołane, zanim nawet wyemitowano spóźniony drugi sezon; Koło czasu wywołało mieszane reakcje krytyków i fanów; i chociaż Władca Pierścieni najwyraźniej miał kilka dużych liczb premierowych i solidne statystyki Nielsena, jak wspomniano powyżej, czy był wart 465 milionów dolarów? Jedyną wyraźną, wielką wygraną dla streamera jest ich czwartkowy blok piłkarski, który rozszerzył się na koncert przed koncertem i wywiad, z dużą ilością miejsca reklamowego na pasku nawigacyjnym Amazona – czyli najlepszym miejscu na billboardy w Internecie. Ale czy wszystkie te elementy połączyły się w spójną sieć streamingową? Nie całkiem. Dodaj trudny w nawigacji interfejs, a otrzymasz usługę, która wydaje się być w fazie małego dziecka, gdy pod względem rozwoju powinna być na równi z Netflix.
Werdykt: przegrany
Perspektywy na 2023 r.: żaden nowy sezon Władcy Pierścieni najprawdopodobniej przed 2024 r. nie jest absolutnym szaleństwem, chociaż w przygotowaniu jest więcej seriali The Boys i jego spinoff Gen V, a także Wheel of Time i God of War. I miejmy nadzieję, że umowa Amazona z Mikiem Flanaganem, mająca na celu rozwinięcie ich horrorów, będzie bardziej udana niż ich eksperymenty z Blumhouse. Za moje pieniądze, powinni odrzucić swoje rozproszone skrypty i skupić się na jedynej rzeczy, która je zabija: wydarzeniach na żywo i sporcie. Ale jestem też wart kilka miliardów dolarów mniej niż Jeff Bezos, więc co ja mogę wiedzieć?
HBO Max
Ze wszystkich wyżej wymienionych powodów był to frustrujący rok dla HBO Max. Ogromne programy regularnie pojawiały się prawie w każdą niedzielę od imiennika streamera, HBO, w tym House of the Dragon i The White Lotus. Tymczasem nowy szef David Zaslav obniżył koszty, odkładając na półki filmy, w tym Batgirl i Scoob! Holiday Haunt, pozornie bez ostrzeżenia, wyciągnął wiele seriali z usługi i ogólnie zyskał mnóstwo złej woli dla usługi przesyłania strumieniowego, która – do tego momentu – wydawała się przeżywać wzrost. HBO Max zamyka rok jako miejsce, w którym zarówno twórcy, jak i widzowie stąpają po nierównym gruncie, nie wiedząc, czy ich ulubiony program będzie można obejrzeć, gdy obudzą się rano. To nie jest dobry sposób na wzbudzenie lojalności wobec marki.
Werdykt: przegrany
Prognozy na rok 2023: …Oto jednak rzecz i nie bądź niegrzeczny: konsumenci mają dość krótki okres pamięci dla tego rodzaju rzeczy. House of the Dragon pojawił się mniej więcej w tym samym czasie, gdy wybuchła wrzawa, że Warner Bros. Discovery wycofuje seriale animowane z serwisu, a ten program wciąż był ogromny… Cała ta rozmowa o bojkocie z Twittera zbladła w porównaniu z przyciąganiem Westeros. Zaslav może nie mieć najlepszych manier przy łóżku, ale jeśli HBO Max (lub, jeśli plotki są prawdziwe, zmieni nazwę na po prostu Max) w Nowym Roku będzie nadal pompować hity, straty, niestety, spadną na dalszy plan. Prymitywny, biznesowy sposób patrzenia na to: pozbyli się programów, które ogląda niewiele osób i kupują je w usługach FAST, aby zarobić więcej pieniędzy. Jeśli zamiast tego przestawią się na HBO Max, który ma lepszy stosunek trafień do strat w programach, ludzie będą nadal subskrybować usługę. A mając HBO po swojej stronie – i szefa HBO Caseya Bloysa, jednego z nielicznych, wyraźnych ludzi, których Zaslav kocha (możesz też wrzucić Jamesa Gunna na ten stos), mają tę hitową maszynę HBO, która kręci się prawie co tydzień. HBO Max prawie na pewno jest tutaj, by powiedzieć, bez względu na to, jak bardzo internet narzeka.
Disney+
Disney+ stale zdobywa subskrybentów, a nawet depcze Netflix po piętach… W pewnym sensie. Zmyślona kombinacja Disney+, ESPN+, Hulu i Star może rzucić wyzwanie Netflixowi na całym świecie, ale sama w sobie wciąż nie jest numerem jeden. Już. I nawet przy niektórych łagodniejszych programach Marvela i Gwiezdnych Wojen – Ms. Marvel i Andor, pomimo uznania krytyków, nie do końca dorównywali pod względem oglądalności innym serialom w swoich franczyzach – Disney+ wciąż miał solidny rok, szczególnie jeśli spojrzeć na jak prawie każdy z dużych filmów wydanych w serwisie był hitem według regularnych numerów transmisji strumieniowych Nielsena. Kiedy jednak spojrzysz na koniec roku, brakuje ci tych dwóch głównych franczyz, poziomu wspieranego przez reklamy, który wciąż jest znakiem zapytania, a przede wszystkim nagłej zmiany Bobów… Bob Chapek , dyrektor generalny Disneya, który zajmował się transmisją strumieniową, został wyrzucony z firmy i zastąpiony przez poprzedniego Boba, Boba Igera. Chociaż Iger był tym, który wysłał Disneya na tę ścieżkę, wydaje się możliwe, że charakter Disneya „najpierw przesyłanie strumieniowe” może się zmienić, ponieważ chcą zacisnąć pasa.
Werdykt: Zwycięzca ( z gwiazdką)
Perspektywy na rok 2023: patrz wyżej, ale po tym, jak Chapek żarliwie mówił o tym, jak Disney+ w końcu będzie się kołysał i kręcił, począwszy od końca tego roku z oryginalną zawartością, tablica wydaje się bardziej przypominać kołysanie jachtem niż ciężki metal. To, w jaki sposób Iger zmieni sytuację, jest dużym pytaniem, chociaż wykazał wielkie przywiązanie do firmy i sprytne spojrzenie na to, dokąd musi pójść dalej. Poza tym odwieczny problem Disney+: tak, wydaje się wiele oryginałów, i to dobrych — przychodzą na myśl Willow i High School Musical: The Musical: The Series. Ale czy wystarczająca liczba osób ogląda te programy, czy też nadal wszystko opiera się na Marvelu, Gwiezdnych Wojnach i dziedzictwie katalogu Disneya? Może to wystarczy dla niektórych, ale czy to wystarczy, aby w końcu przewyższyć Netflix?
Apple TV+
Jak na usługę, która była wcześnie krytykowana za brak wystarczającej ilości wstecznego katalogu/brak licencji treści, Apple TV+ z pewnością nie upuszcza nic poza petardami, co? Ted Lasso był wczesnym zwycięzcą, ale zerwanie też wybuchło i wydaje się, że ludzie, którzy wydali 4,99 USD miesięcznie na wąsy Jasona Sudeikisa lub innie i outie Adama Scotta, odkrywają, że w Apple TV+ jest o wiele więcej do odkrycia. Dodajmy, że prawdopodobnie ma najbardziej solidną i wyjątkową ofertę dla rodzin ze wszystkich streamerów, a budżet Apple za każdy program, a Apple TV+ — choć nie jest w rozmowie o numerach abonentów — zdecydowanie zyskuje fanów i to szybko.
Werdykt: zwycięzca
Prognozy na rok 2023: wspomniałem o 4,99 USD/miesiąc, ale pod koniec gry nastąpił wzrost ceny do 6,99 USD/miesiąc w październiku. Apple TV+ to wciąż jedna z najlepszych ofert w grze i dopóki nie przejdą na HBO Max i nie zaczną eliminować swojego wcześniejszego katalogu, będzie to tylko bardziej opłacalne. Dodaj nadchodzące programy, takie jak Shrinking z Harrisonem Fordem, wyczekiwany Killers of the Flower Moon Martina Scorsese, nowy dramat Vince’a Gilligana z Rheą Seehorn w roli głównej, rozszerzenie Godzilla Monsterverse po raz pierwszy w telewizji oraz powrót kilku ulubionych ( Ted Lasso sezon 3… może?), i poza nieprzewidzianymi wpadkami, może to być największy rok w historii raczkującego streamera.
Paramount+
Słuchaj, bądźmy szczerzy: jeśli to gdyby nie jeden człowiek, Taylor Sheridan, Paramount+ by się pogubił. Jest to również zaskakujące, ponieważ dzięki wieloletniej praktyce dzięki CBS All Access i ogromnemu katalogowi wstecznemu dzięki Viacom i CBS (obecnie skonsolidowany Paramount), można by pomyśleć, że ten streamer byłby oczywisty. Zamiast tego nadal wydaje się walczyć o posiadanie tożsamości innej niż „hej, czy lubicie góry?” Istnieją obszary jasności, w tym każdy fan Star Trek, który istnieje, subskrybuje ich usługi i ten katalog wsteczny; W szczególności starsze treści Nickelodeon nie są na co kichać. Ale tak naprawdę to szybki zwrot od decyzji o przyznaniu licencji Yellowstone firmie Peacock, do zasadniczo nowego przeboju Taylora Sheridana prawie co tydzień, który sprawia, że jest to miejsce docelowe. W przeciwnym razie byłoby to na tym samym poziomie, co ostatnia pozycja na naszej liście.
Werdykt: zwycięzca (z gwiazdką)
Perspektywy na 2023 r.: Te seriale Taylora Sheridana idą tylko iść naprzód i rozmnażać się, więc Paramount+ powinien być ustawiony na rok. Dodajmy do tego, że wygląda na to, że Showtime (z popularnymi hitami, takimi jak Yellowjackets i Your Honor) zostanie w pełni zintegrowany z potokiem przesyłania strumieniowego i być może w mniejszym stopniu polegać na „dlaczego nie zrobimy tego programu, który mgliście pamiętasz z MTV w „ Znowu lata 90., ale tym razem ze starszymi ludźmi” i jest szansa, że Paramount+ znajdzie lepsze podstawy. Ale tak jak jest, poza Sheridanem, naprawdę musi dowiedzieć się, jaka jest jego marka jako usługa przesyłania strumieniowego, a nie „kilka różnych marek, które kiedyś były prowadzone przez dwie różne firmy”.
Peacock
Biedny paw. Pomimo masowych transmisji strumieniowych, takich jak Sunday Night Football, igrzyska olimpijskie, a nawet — w końcu — ściąganie programów NBC z Hulu i transmitowanie ich wyłącznie na Peacock, Peacock wypada bardziej jak Pea-cuck (proszę klaskać). Jest to szczególnie frustrujące dla tych z nas, którzy kibicują tej usłudze, zwłaszcza że wiele tworzonych przez nich oryginałów jest bardzo, bardzo dobrych. Zamiast tego odwołali większość swoich komedii, Girls5eva przenieśli się do Netflix i wydaje się, że nikt nie ogląda dramatów, z kilkoma rzadkimi wyjątkami (patrz: Dr Death). I pomimo tego, że ma poziom SZYBKI, czego nie może pochwalić się żaden inny streamer z tej listy, Peacock wciąż wydaje się, że usługa przesyłania strumieniowego, o której zapominasz, w ogóle istnieje.
Werdykt: przegrany