Opowieść o Wonder Woman 3 pozostanie nieopowiedziana, biorąc pod uwagę kierunek, w którym zmierza obecnie DC Studios. James Gunn ściśle ustanawia ramy szkieletowe oparte na potrzebach i koniecznościach, aby rządzić Biblią DC Universe. Ponieważ postacie takie jak Superman Henry’ego Cavilla, Batman Bena Afflecka i Wonder Woman Gal Gadot przeżywają ogromne kryzysy egzystencjalne, nic poza cudem nie może w tym momencie naprawić marzenia publiczności i połączyć go z wizją szefa DCU na nadchodzącą przyszłość.

Gal Gadot w Wonder Woman 1984

Przeczytaj też: „Ona nie powinna mieć prawa pisać bez Snydera”: Patty Jenkins kończy scenariusz Wonder Woman 3 Wzburza fanów, twierdząc, że Gal Gadot zasługuje na scenariusz Zacka Snydera Zapobiegnij okrucieństwu WW84

Scenariusz Wonder Woman 3 pozostanie na razie w DC

Nieskuteczność współpracy Patty Jenkins i Gal Gadot jest nie do przecenienia, biorąc pod uwagę, jak wykres fali sinusoidalnej, którym DC Studios afiszuje się od swojego pojawienia się 1 listopada, mówi sam za siebie. Dobra i zła wiadomość, którą fuzja Warner Bros. Discovery przyniosła DC, zapewniła przyszłość tonącej serii CBM, ale kosztem jej ukochanych marek i aktorów, którzy najlepiej ich przedstawili.

Patty Jenkins o Wonder Zestaw Kobieta 1984

Przeczytaj także: Cudowna kobieta 3 rzekomo zniszczona przez Jamesa Gunna, ponieważ nie pasuje do jego wizji, dyrektor generalny DC chce czystego konta

Z insynuacjami DC dotyczącymi Henry’ego Umowa Cavilla obejmuje tylko scenę Czarnego Adama w połowie napisów, a Batfleck został pominięty na plakacie CCXP 2022. Wygląda na to, że Wonder Woman Gal Gadot może być następna w kolejce do szubienicy, mimo że scenariusz Wonder Woman 3 jest gotowy do startu już od dłuższego czasu.

Podczas uczestnictwa w Matera Film Festival we Włoszech Patty Jenkins ujawniła w pierwszym tygodniu października 2022 r., że skończyła pisać ostatnią scenę Wonder Kobieta 3 i była gotowa do jak najszybszego rozpoczęcia przedprodukcji. Podekscytowanie jej i Gadota wkrótce zostało zmarnowane po tym, jak The Hollywood Reporter niedawno ogłosił, że trójka oficjalnie nie żyje w DCU. Wiadomość o odejściu Jenkinsa pojawiła się wkrótce potem, a znawcy stwierdzili, że głównym powodem odejścia reżysera był twórczy spór co do scenariusza.

Patty Jenkins z Gal Gadot w Wonder Woman

Przeczytaj także: Patty Jenkins dostaje W porównaniu z Taiką Waititi po aktualizacji Wonder Woman 3, fani mówią, że nie rozumie postaci po tym, jak zrobiła z niej r*pistę i rasistę

Fani obwiniają anulowanie Wonder Woman 3 za zły scenariusz

Jest mało prawdopodobne, aby scenariusz Wonder Woman 3 mógł rywalizować nawet z problematycznymi kwestiami Wonder Woman 1984 ale powszechnie uważa się, że to prawda. Odkąd odejście Patty Jenkins zostało uznane za efekt kreatywnej niezgody, fani uznali to za znak, że scenariusz pierwszego filmu wypadł dobrze, głównie dlatego, że powstał pod nadzorem Zacka Snydera. Poza tym jej jedyny solowy bieg z WW84 był nieudaną próbą, która wspaniale zrujnowała postać tak niesamowicie nikczemną jak Maxwell Lord za jednym zamachem.

Jej scenariusz miał problemy z łukiem postaci, które podobno rywalizowały „Wonder Woman 1984”

— Culture Crave 🍿 (@CultureCrave) 9 grudnia 2022 r.

Pierwszy film
Snyder był mocno zaangażowany

— Evanascense (@Evanascense1) 9 grudnia 2022 r.

Wtedy lepiej umrzeć

— K Frost, CFP® (@Koryfrost) 9 grudnia 2022

Każde słowo tego zdania jest gorsze niż pr złe słowo.

— mdrizzle34 (@mdrizzle34) 9 grudnia 2022

Cóż, w takim razie… pic.twitter.com/nWkpyiS9fG

— Kizaru (@Kizaru) 9 grudnia 2022 r.

To bardzo odważne twierdzenie, biorąc pod uwagę WW84…

— Merry Sue (@TheNaughtyNook) 9 grudnia 2022 r.

Nawet z DC twierdzenia o zatrzymaniu Gal Gadot w serii jako Wonder Woman, brak trzeciego filmu i odmowa Patty Jenkins pracy nad przepisaniem rzucają cień na losy i przyszłość postaci w DCU. Biorąc pod uwagę, jak Gadot zamieścił uroczysty tweet zaledwie kilka dni przed plotkami o oficjalnej śmierci filmu, nadal jest to mylący temat, kto stoi gdzie, jeśli chodzi o aktorkę i przyszłość jej postaci z DCU.

Źródło: Twitter

[osadzone treści]