Wśród gradu postępowań sądowych i pozwów Amber Heard wydaje się atakować. Aktorka Aquamana złożyła pozew wzajemny do jednej ze swoich firm ubezpieczeniowych, New York Marine za brak zapłaty za straty poniesione przez nią w procesie.

Dla jasności, Johnny Depp jest winien 10,35 miliona dolarów za wygranie procesu o zniesławienie przez Amber Heard. Aktorka, teraz wściekła, złożyła pozew w sądzie przeciwko swojej firmie ubezpieczeniowej za niewypłacenie jej pieniędzy, które jest winna Deppowi.

Amber Heard podczas procesu o zniesławienie Deppa.

Amber Heard Files Roszczenie wzajemne przeciwko jej ubezpieczycielowi

Po procesie, który oglądał cały świat, Johnny Depp wyszedł zwycięsko. Depp pozwał swoją byłą żonę za zniesławienie w artykule opisującym go jako znęcającego się nad nią męża. Po zakończeniu procesu Amber Heard odeszła z 2 milionami dolarów, ponieważ została zniesławiona przez jednego z prawników Deppa. Aktorce jednak pozostało zapłacić Johnny’emu Deppowi 10,35 miliona dolarów z powodu szkód wyrządzonych przez jej czyny.

Amber Heard i Johnny Depp we wcześniejszych latach.

Przeczytaj także: „Jest w nim coś bardzo staroświeckiego”: Johnny Depp nazywany „pobijaczem żon” przez Amber Heard Zszokowana Helena Bonham Carter, twierdzi, że Depp jest definicją czystej krwi Dżentelmen

Przed zakończeniem procesu firma ubezpieczeniowa Heard, New York Marine wycofała się z niego. Firma ubezpieczeniowa złożyła pozew w sądzie, że nie była zobowiązana do zapłaty strat, które Amber Heard poniosłaby po procesie, ponieważ nie wybrała firmy, na którą zgodziła się New York Marine. Po wycofaniu się, Amber Heard była reprezentowana przez Pasich LLP.

Obecna agencja prawnicza Heard złożyła kontrpozew na roszczenie New York Marine i stwierdziła, że ​​firma próbuje wymknąć się z płacenia Heard co jest prawnie zadłużona. Oświadczenia złożone w 13-stronicowym pozwie wzajemnym brzmią:

„New York Marine sprzedał pani Heard polisę ubezpieczeniową, w której obiecał bronić i zabezpieczyć panią Heard przed między innymi procesami sądowymi twierdząc, że zniesławiła innych. Kiedy pani Heard została pozwana przez Johnny’ego Deppa za zniesławienie, w porę powiadomiła New York Marine i poprosiła New York Marine o jej obronę.

Kontynuacja oświadczenia,

„Chociaż New York Marine obiecał to zrobić, nie zapewnił pełnej i sprawnej obrony, do której była uprawniona pani Heard, nie zapłacił honorariów adwokackich i kosztów, które był zobowiązany zapłacić za obronę pani Heard , i działał w inny sposób, który zaszkodził pani Heard i jej obronie”.

A jednak to nie wszystko, zespół prawny Amber Heard stwierdza ponadto, że New York Marine działał w złej wierze i mógł działać przeciwko aktorce Zombieland ze względu na różnice.

Sugestia: „Jak zachowujesz spokój? Umm klimatyzator?”: Badass poczucie humoru Johnny’ego Deppa w wywiadzie dowodzi, że straciliśmy klejnot po tym, jak Amber Heard go zdradziła, na zawsze zmieniła go w stoickiego i poważnego

Czy nowojorska piechota morska działała przeciwko Amber Heard?

Amber Heard wraz ze swoimi prawnikami.

Powiązane: Po stwierdzeniu, że odrzuciłby ofertę Disneya na 300 milionów dolarów, Johnny Depp potajemnie powraca jako Jack Sparrow w Piratach z Karaibów, podobno wkrótce rozpoczną się zdjęcia w Wielkiej Brytanii

W oświadczeniu złożonym przez New York Marine, w oświadczeniach czytamy, że Amber Heard celowo zniesławiła swojego byłego męża, Johnny’ego Deppa. Z tego powodu (a drugim powodem jest reprezentacja prawna), firma uważa, że ​​nie jest winna Amber Heard żadnych środków finansowych.

W swoim roszczeniu wzajemnym zespół Amber Heard twierdzi, że New York Marine działała w w złej wierze wobec aktorki. W oświadczeniu czytamy dalej, że przed wycofaniem się firma wielokrotnie prosiła Heard o ponowne rozważenie procesu, co jeszcze bardziej utrudniało jej osąd.

„podtrzymała swoje stanowisko… pomimo próśb pani Heard o ponowne rozważenie. Uniemożliwiło to pani Heard pełne zaakceptowanie tej „obrony” prowadzonej przez New York Marine bez uszczerbku dla jej obrony w pozwie Deppa”.

Konferencja stanu jest zaplanowana na data 1 grudnia 2022 r., w której sędzia Wu będzie obecny wraz z obiema stronami podczas rozmowy telefonicznej.

Źródło: Prawo i przestępczość