Capturing the Killer Nurse pod książkami Saga Zabójcza pielęgniarka Netflixa, która rozpoczęła się kilka tygodni temu od The Good Nurse, solidnego dramatu z udziałem Jessiki Chastain jako kobiety, która pomogła zakończyć długą serię morderstw popełnionych przez pielęgniarkę-zabójcę, graną przez Eddiego Redmayne’a. Był to film BOATS (w oparciu o prawdziwą historię), a prawdziwa historia była najwyraźniej zbyt soczysta, aby Netflix nie mógł z niej zrobić filmu dokumentalnego o prawdziwej zbrodni. A więc oto jest – i oto jesteśmy, ustalając, który z dwóch filmów jest mniej potrzebny.
„CAPTURING THE KILLER NURSE”: transmitować czy pominąć?
Istota: Pierwszym głosem, który słyszymy, jest Charles Cullen. Charles Cullen, były pielęgniarz, który przyznał się do zabicia kilkudziesięciu pacjentów szpitali za pomocą leków, a być może był odpowiedzialny za kilkaset innych. I to naprawdę jego głos, zaczerpnięty z archiwalnego nagrania, mówiący, że popełnił te morderstwa jako akt miłosierdzia: „Czasami jedyne, co mogłem zrobić, to spróbować zakończyć ich cierpienie” – mówi. Nie wierz w to.
W takim razie podtytuł: MARZEC 2003, SOMERVILLE, NEW JERSEY. Cullen pracował w Somerset Medical Center. On i inne pielęgniarki Amy Loughren (w tej roli Chastain w The Good Nurse) i Donna Hargreaves nazwali siebie „trzema muszkieterami” z OIOMu. Loughren i Hargreaves zaświadczają o wiedzy, doświadczeniu i zachowaniu Cullena przy łóżku oraz o tym, jak ich rozśmieszył. Cullen i Loughren zaprzyjaźnili się, wzmocnieni tajemnicą, którą z nim podzieliła – cierpiała na kardiomiopatię i ukrywała ten fakt przed pracodawcami, aby mogła zachować ubezpieczenie zdrowotne i pracować na rzecz swoich córek. Poznała go; „Zawsze czułem, że to facet, który był zastraszany” – mówi Loughren.
Wtedy jeden z ich pacjentów nagle zmarł. Wielebny Gall otrzymał toksyczną dawkę digoksyny. Wtedy spotykamy dwóch gliniarzy, Danny’ego Baldwina i Tima Brauna, którzy prowadzili śledztwo w sprawie śmierci i spotkali się z oporem ze strony osoby zajmującej się zarządzaniem ryzykiem w szpitalu. Doktor zaczyna pracować wstecz, do dziewięciu szpitali i domu opieki, w którym Cullen pracował wcześniej; poznajemy siostrzenicę kobiety, która prawdopodobnie została zabita przez Cullena w połowie lat 90., oraz pielęgniarkę, która pracowała z Cullenem w Bethlehem w Pensylwanii i mówi, że mógł on być odpowiedzialny za aż 40 zgonów.
Baldwin i Braun mieli coś do roboty – mieli kilka elementów układanki, ale żadnych świadków, żadnych nagrań z kamer bezpieczeństwa, żadnych miejsc zbrodni do zbadania, żadnych ciał ani urzędników szpitalnych, którzy chcieliby wziąć udział w śledztwie, obawiając się konsekwencje prawne i public relations. Spotykamy również administratora z lokalnego centrum kontroli zatruć w New Jersey, który podsumowuje to: „Biznes opieki zdrowotnej był tym, do którego idealnie pasował Charles Cullen”. Mijają tygodnie. Detektywi w końcu robią sobie przerwę podczas przesłuchiwania Loughren bez jej przełożonych stojących za jej ramieniem. Pokazują jej zebrane informacje. Dochodzi do strasznej realizacji. I zgadza się pomagać w każdy możliwy sposób, a jej własne zdrowie jest przeklęte.
Jakie filmy będą Ci przypominać?: Podsumowując, Dobra Pielęgniarka jest znacznie lepsza opowiadanie historii Loughrena. Jeśli to Ci za mało, w serwisie Netflix jest wystarczająco dużo treści o prawdziwych zbrodniach, by utrzymać człowieka w głębokiej, ciemnej otchłani najgorszej ludzkości na całe tygodnie: menu wypełniają Richard Ramirez, Jeffrey Dahmer i Ted Bundy.
Wydajność godna uwagi: Loughren jest niezwykle szczerym głosem, który wielokrotnie twierdzi, że Cullen zabijał tylko po to, by zabić, a nie z jakiegoś pokręconego poczucia współczucia dla cierpiących pacjentów.
Pamiętny dialog: Loughren opisuje wyraz oczu Cullena, kiedy konfrontowała go z jego czynami: „To nie była ciemność, to nie był potwór, to była po prostu nicość”.
Seks i skóra: Brak.
Nasze podejście: Schwytanie zabójczej pielęgniarki powoduje mdłości od pierwszego usłyszenia głosu Cullena – a uczucie tylko się pogarsza, gdy dusi nas rodzajem przesadnych bezsłownych rekonstrukcji i złowrogiej muzyki, którą zobaczylibyśmy w wyzysku sub-basic-cable true cri mnie dreck. Tanie i tandetne podejście wizualne jest próbą manipulacji nami jeszcze bardziej niż reżyser Tobias Lindhomd zrobił z The Good Nurse, który pomimo lekkiej fabularyzacji historii zachował ładnie ugruntowany ton docudramatyczny. Nie ma wątpliwości, który z tych dwóch filmów jest bardziej wart twojego czasu.
Co jest bardzo złe, ponieważ reżyser Killer Nurse Tim Travers Hawkins ma do dyspozycji kolekcję wiarygodnych gadających głów, w tym Loughrena, Baldwina i Braun i autor Charles Graeber, ekspert Cullen, który napisał książkę The Good Nurse. Dokument istnieje wyłącznie jako siostrzany kawałek filmu Lindholma, Netflix mając nadzieję wzbudzić ciekawość widzów dzięki pakietowi porównawczemu i kontrastowemu historia kontra Hollywood. Hawkins ma okazję rozwinąć historię i dokładniej zbadać, w jaki sposób system opieki zdrowotnej pielęgnował i umożliwiał seryjnemu mordercy – prawdopodobnie najbardziej płodnemu w historii – ignorując jego własne moralne zobowiązania dla większego dobra społeczeństwa. Ale dokument zadowala się luźnym układaniem osi czasu wydarzeń, które można równie łatwo przeczytać w Wikipedii, zamiast zagłębiać się w większe implikacje historii.
Nasze wezwanie: POMIŃ TO. Uchwycenie zabójczej pielęgniarki to podrzędne powtórzenie prawie tej samej historii opowiedzianej z większym wglądem i dramatem w The Good Nurse. Obejrzyj to zamiast tego.
John Serba jest niezależnym pisarzem i krytykiem filmowym mieszkającym w Grand Rapids w stanie Michigan. Przeczytaj więcej o jego pracy na johnserbaatlarge.com.
