Argentyna, rok 1985 to argentyńsko-amerykański dramat historyczny z 2022 r., wyprodukowany i wyreżyserowany przez Santiago Mitre, napisany przez Mitre i Mariano Llinás. W rolach głównych Ricardo Darín, Alejandra Flechner, Peter Lanzani i Norman Briski. Film miał swoją premierę w konkursie na 79. Międzynarodowym Festiwalu Filmowym w Wenecji 3 września 2022 r. Został wybrany jako zgłoszenie Argentyny do najlepszego międzynarodowego filmu fabularnego podczas 95. Oscarów oraz dla najlepszego filmu iberoamerykańskiego na 37. Nagród Goya.
Oparta na prawdziwych wydarzeniach historia opowiada o wydarzeniach związanych z procesem Juntasa z 1985 r., który ścigał przywódców ostatniej cywilno-wojskowej dyktatury w Argentynie (1976-1983) i skupia się na tytanicznej pracy grupy prawników kierowanych przez prokuratora Julio César Strassera i Luis Moreno Ocampo przeciwko osobom odpowiedzialnym za najkrwawszą dyktaturę w historii Argentyny. Narracja odzwierciedla prawdziwe znaczenie pamięci, prawdy i sprawiedliwości pod hasłem „Nunca Más” („Nigdy więcej”).
Argentyna, 1985: Streszczenie filmu
Narracja rozpoczyna się siedem miesięcy po tym, jak Argentyna w końcu uzyskała niepodległość od dyktatury wojskowej i nowo wybrany prezydent Raul Alfonsin przejął władzę w 1983 roku. Po objęciu swojej roli prezydent oświadczył, że byli dowódcy, którzy popełnili kilka haniebnych zbrodni jako część dyktatury powinna zostać postawiona przed wymiarem sprawiedliwości.
Dowódcy, którzy nadal bezwstydnie wierzyli w swoją niewinność, traktowali raczej jako kwestię dumy pracę przeciwko lewicowym rewolucjonistom, którzy stanowili zagrożenie dla i zażądali przeprowadzenia procesu przez sąd wojskowy. Jednak w ciągu tych siedmiu miesięcy nie podjęto żadnych działań, a krążyły pogłoski, że proces będzie faktycznie prowadzony przez Federalny Sąd Apelacyjny, który podlega sądowi cywilnemu.
W tym czasie jedyny powód, w tym przypadku, Julio Strasser, obawia się, że to się rzeczywiście wydarzy. Julio doskonale wiedział, że gdyby sprawa rzeczywiście została przejęta przez sądownictwo cywilne, znalazłby się pod ogromną presją, aby utrzymać wszystko pod kontrolą, podczas gdy on sam miał głęboko zakorzenioną pasję postawienia brutalnych zbrodniarzy wojennych przed wymiarem sprawiedliwości.
Urzędnik państwowy, który jest w bliskim kontakcie z prezydentem Alfonsino, regularnie co kilka dni odwiedza biuro Julio i chociaż prokurator kilkakrotnie próbuje go unikać, zdaje sobie sprawę z realiów zbliżającej się sprawy sądowej. Nie chodzi o to, że Julio boi się wziąć na siebie tak ogromną odpowiedzialność, ale raczej o to, że może nie być w stanie wymierzyć sprawiedliwości, nawet gdyby chciał; to właśnie powstrzymuje ludzi.
Jak każda forma władzy rządowej, nowo utworzony rząd również zatrudnił i wyznaczył wielu przedstawicieli dyktatorskiego reżimu do kontynuowania pracy, a to sprawiło, że Julio był jeszcze bardziej sceptyczny co do prawdziwego zamiaru i pragnienia władzy.
Julio znajduje wsparcie i zachętę w swojej żonie Silvii, a także w swoim młodym synu i córce; wreszcie decyzja nie jest już w jego rękach. We wrześniu 1984 r. Rada Sił Zbrojnych wysłała raport ze swojego dochodzenia do Sądu Apelacyjnego, stwierdzając wyraźnie, że wszyscy sądzący dowódcy działali prawidłowo, a ich decyzje podjęte w tamtym czasie były niekwestionowane.
To sprawiło, że stało się to możliwe. bardzo oczywiste, że sąd wojskowy nigdy nie ukarałby wysokich rangą mężczyzn, którzy byli z ich własnej linii, więc sąd cywilny musiał przejąć proces. Julio Strassera nie miał teraz innego wyjścia, jak tylko stanąć na czele procesów przeciwko sprawcom brudnej wojny i służyć jako główny oskarżyciel w tym, co stało się najważniejszym procesem w historii kraju.
Argentyna, zakończenie 1985 r. Wyjaśnienie: co się stało na końcu?
Panel sześciu sędziów w końcu odczytał swoje werdykty 9 grudnia 1985 r. i była to bardzo korzystna decyzja, chociaż nie była to całkowite zwycięstwo Strasser i Ocampo. Z dziewięciu dowódców dwóch najsłynniejszych, Jorge Videla i Emilio Massera, zostało skazanych na dożywocie, a trzeci, Roberto Viola, otrzymał siedemnaście lat, co zasadniczo odpowiadało jego śmierci, ponieważ Viola był już pełnoletni. czas. Armando Lamruschini z marynarki wojennej i Orlando Agosti z sił powietrznych zostali skazani odpowiednio na osiem lat i cztery i pół roku.
Czterech innych, Omar Graffigna, Leopoldo Galtieri, Jorge Anaya i Basilio Lami Dozo, zostali skazani Ku przerażeniu Strassera uniewinniono go i uniewinniono. Było to prawdopodobnie spowodowane naciskami rządu, aby nie karać każdego z dziewięciu członków, ale „Argentyna, 1985” nie wspomina o tym. Wreszcie, zachęcony zachętą swojego młodego syna i obietnicą, którą złożył swojemu przyjacielowi Albertowi Muchnikowi na łożu śmierci, Julio Strassera kontynuował swoje poszukiwanie sprawiedliwości.
„Argentyna, 1985” dobiega końca, gdy Julio Strassera przygotowuje apelację od wyroku tego samego wieczoru, kiedy otrzymuje wiadomość o decyzji sędziego. Film dostarcza dodatkowych informacji na ten temat, ponieważ proces Junta był pierwszą w historii sprawą, w której sąd cywilny skazał sprawców dyktatury wojskowej.
Chociaż po zakończeniu procesu wprowadzono pewne przepisy dotyczące bezkarności, przepisy te zostały również uchylone kilka lat później i od tego czasu ponad 1000 innych sprawców zostało skazanych za zbrodnie przeciwko ludzkości. Ponieważ Argentyna jest w stanie nieprzerwanie funkcjonować jako demokracja od 1983 r., inni stają przed wymiarem sprawiedliwości i podejmuje się świadomy wysiłek, by uhonorować tych wszystkich, których życie zostało zniszczone przez prawicowych faszystowskich władców podczas Brudnej Wojny.
Powiązane – dowiedz się o miejscach filmowania serialu peryferyjnego
