Od listopada minęło ponad pięć miesięcy od sagi Johnny Depp kontra Amber Heard został przyciągnięty do boleśnie niepokojącego końca. W przypadku obu frakcji było oczywiste, że szeroko nagłośniony proces, w którym zbadano jedynie, czy Amber Heard zniesławiła jej byłego męża, przeważyłby skromną londyńską sprawę o zniesławienie, która orzekła, że Słońce nie myliło się, nazywając Johnny’ego Deppa „pogromcą żon”. ”
Mimo że ten ostatni przegrał sprawę o zniesławienie przeciwko News Group i Danowi Woottonowi, a później został nagrodzony 10,35 miliona dolarów przez hrabstwo Fairfax za zniesławienie w artykule The Washington Post, teraz wydaje się, że dramat jest Daleko od bycia aktorem Jacka Sparrowa.
Johnny Depp v Amber Heard trwa dalej
Przeczytaj również: „Trend mizoginistycznych stereotypów skierowanych do znanych kobiet”: ekspert od przemocy domowej twierdzi, że Amber Heard, Angelina Jolie nienawidzi mediów napędzanych „widokami i pieniędzmi”
Johnny Depp planuje przeciągnąć proces Amber Heard
Proces, który zajmował sferę prywatną i publiczną naszego życia przez dłuższy okres od 11 kwietnia do 1 czerwca wreszcie się skończyło. A przynajmniej tak chciałoby się myśleć. Wysoce niewłaściwa wielkość sensacji spowodowana sprawą o zniesławienie między parą The Rum Diary, Johnnym Deppem i Amber Heard, została zamieniona w wydarzenie cyrkowe przez namaszczonych krytyków w mediach społecznościowych. Debata, która wciąż trwa do dziś, już dawno porzuciła sferę odpowiedzialności, a kaprysy opinii publicznej wydają się bardziej skłonne do udowodnienia, która partia jest gorsza, niż kto był odpowiedzialny i za co.
Johnny Depp
Przeczytaj także: Johnny Depp rzekomo przesadne straty z procesu Amber Heard, ponieważ nowy raport twierdzi, że zarobił oszałamiające 650 milionów dolarów w ciągu dekady
Dodanie do szalejącego ognia jest paliwem, które jest podpisem Johnny’ego Deppa nonszalancja. Począwszy od jego dyspozycji w sali sądowej, po występ na MTV Video Music Award jako Moon Man, wszystko to przypomina misternie zaplanowany plan eleganckiej prezentacji publicznej. Ani jednego włosa nie na miejscu, niesamowity spokój aktora Fantastycznych zwierząt był w dużej mierze uwzględniony w publicznym postrzeganiu powoda w porównaniu z brzydkim szlochem aktorki Aquamana, gdy wspominała swoją wersję wydarzeń na stoisku. p>
Ale chociaż obie strony mają jeszcze życie, do którego można wrócić — Depp do swoich Hollywoodzkich wampirów i Heard do złotego nadmorskiego schronienia w Hiszpanii — aspekt z przeszłości wciąż ich dopada. Depp wydaje się teraz wstrzymywać 2 miliony dolarów należnych Amber Heard, co można wywnioskować z jego wizyty w sądzie apelacyjnym Wirginii.
Johnny Depp apeluje od werdyktu jury Fairfax z 1 czerwca
2 listopada 2022 r. Johnny Depp złożył apelację, stwierdzając, że wyrok z 1 czerwca 2022 r., który przyznał Amber Heard 2 miliony dolarów odszkodowania, jest „błędny” ze strony ławy przysięgłych. Jego apelacja przywołuje incydent między Adamem Waldmanem i Amber Heard, w wyniku którego przyznano 2 miliony dolarów nagrody, i przytacza, że ta ostatnia nie przedstawiła w sądzie żadnych dowodów na poparcie zarzutów o zniesławienie wobec adwokata Johnny’ego Deppa. Waldman niesławnie nazwał wersję incydentu Hearda z 2016 r. „mistyfikacją”, którą jury Fairfax uznało za zniesławiające wobec aktorki.
Amber Heard podczas postępowania sądowego w Fairfax
Przeczytaj także: „Po prostu to była zasadzką, mistyfikacją”: Kim jest Adam Waldman? – Adwokat Hotshot zmusił Johnny’ego Deppa do zapłacenia Amber Heard za odszkodowanie za 2 miliony dolarów
Jednak Depp nie jest jedynym, który waha się, czy zejść bez walki. 11 października adwokat Amber Heard złożył apelację, w której powołuje się na liczne podstawy apelacji, w tym wyrok w sprawie o zniesławienie w Londynie 2020, który powinien zostać przedstawiony jako dowód. Obie strony wyglądają teraz na przygotowane do zmierzenia się ze sobą po długim okresie wytchnienia. Jednak masowe szaleństwo, które będzie towarzyszyć niekończącym się tam i z powrotem między dwoma celebrytami, pozostaje oczywiście przewidywalne.
Źródło: MARCA
