W tym eseju wideo FandomWire wyjaśniamy kwestie praw autorskich do filmu Hulka oraz PRAWDZIWY powód, dla którego Marvel nie zrobi sequela Hulka.
Obejrzyj poniższy film:
Zasubskrybuj i naciśnij dzwonek powiadomień, aby nigdy przegap film!
Objaśnienie praw Hulka
Niesamowity Hulk (2008)
Niesamowity Hulk to jedna z najbardziej kultowych postaci, jakie kiedykolwiek wydrukowano. Zadebiutował już w pierwszym numerze The Incredible Hulk w maju 1962 roku, po tym, jak został stworzony przez nieżyjącego już Stana Lee. Od tego czasu udowodnił, że jest ogromną postacią dla Marvela, zarówno dosłownie, jak i w przenośni, dołączając do Avengers jako jeden z najpotężniejszych bohaterów Ziemi.
Bruce Banner i jego duży, zielony, wściekły alter-W tym momencie ego jest trwałą obecnością we wszechświecie Marvela od ponad pół wieku. Wraz z rozwojem Marvel Cinematic Universe, który staje się tym, czym jest dzisiaj, skłania do zastanowienia się; dlaczego ta niezwykle popularna postać nie miała więcej solowych występów na dużym ekranie?
Aby odpowiedzieć na to pytanie, musimy cofnąć się do późnych lat 70., kiedy Lou Ferrigno i Bill Bixby zagrali pierwszy w historii wersje aktorskie, odpowiednio, Hulka i Davida Bannera. Tak, dobrze słyszałeś; Producenci serialu zdecydowali się zmienić imię Bannera z Bruce na David z niezwykle dziwnego powodu.
Ten program pierwotnie był emitowany w CBS, a prawa do filmowania należały do Universal Television do 1988 roku, kiedy prawa do filmowania dla zostały zakupione przez New World Television.
Nieco ironicznie, New World Pictures było własnością NWT, a później zostały przejęte przez 20th Century Fox, które następnie zostały przejęte przez The Walt Disney Company. Ale kiedy byli jeszcze niezależną firmą znaną jako New World Television, wyprodukowali trzy filmy telewizyjne oparte na tej samej wersji Incredible Hulk z popularnego programu telewizyjnego; The Incredible Hulk Returns w 1988 roku, The Trial of the Incredible Hulk w 1989 roku i The Death of the Incredible Hulk w 1990 roku. Prawa do wszystkich trzech filmów zostały zakupione przez NBC.
Pierwszy na żywo Akcyjna wersja Hulka nie była najbardziej wierna materiałowi źródłowemu z komiksu, a budżet stworzony na potrzeby telewizji był oczywisty, nawet w czasie produkcji serialu. Mając to na uwadze, popularność programu wśród ogólnej publiczności pomogła udowodnić dyrektorom branży, że ta postać może pracować w środowisku akcji na żywo.
Ponowne odwiedzenie programu przez nowoczesny obiektyw daje fascynujący rezultat. Po obejrzeniu wizualnej uczty współczesnych filmów Marvela fascynujące jest porównanie praktycznych sposobów, w jakie osiągnięto pewne efekty wizualne i akrobacje w budżecie telewizyjnym końca lat 70-tych. W tamtym czasie była to prawdopodobnie najlepsza adaptacja postaci, jaką można było osiągnąć.
Przez następne dziesięć lat po Śmierci niesamowitego Hulka, postać nie wystąpiła w znaczących postaciach na żywo, ani w filmach. lub w telewizji. Zmieniło się to w 2003 roku wraz z Hulk Anga Lee z udziałem Erica Bany. Co ciekawe, projekt ten był rozwijany przez producentów filmowych Avi Arada i Gale Anne Hurd od 1990 roku, zaraz po premierze poprzedniego filmu Incredible Hulk. Ponadto Arad i Hurd pracowali nad tym projektem w Universal Pictures, pierwotnym właścicielu praw do aktorskiej wersji Incredible Hulk.
Po udanych wycieczkach na dużym ekranie opartych na innych postaciach Marvela, takich jak Spider-Man, Blade i The X-Men, Hulk wydany w czerwcu 2003 roku po burzliwej produkcji, która odniosła komercyjny sukces. Charakterystyka postaci w filmie była podszyta ciężką traumą, a on był przedstawiany jako bardziej tragiczna, introspekcyjna postać, a nie bohaterska bestia, którą zobaczyliśmy później w.
Niektórzy krytycy narzekali że kontemplacyjne podejście Anga Lee do postaci stylistycznie kolidowało ze stylem montażu komiksów w filmie. Chociaż film był niewątpliwie ambitny pod względem grafiki komputerowej i efektów specjalnych, nie jest pamiętany tak czule jak jego współcześni, tacy jak trylogia Spider-Man Sama Raimiego.
Nie widzieliśmy filmu Hulk ponownie pojawiał się na ekranie przez następne pięć lat, aż Edward Norton przedstawił go w jedynym solowym występie tej postaci w Marvel Cinematic Universe w filmie The Incredible Hulk. Tutaj zaczyna się bałagan. W przeciwieństwie do tego, jak Hulk Anga Lee był zarówno produkowany, jak i dystrybuowany przez Universal, The Incredible Hulk został wyprodukowany przez Marvel Studios i dystrybuowany przez Universal.
Hulk Nortona był bardziej brutalny i zwierzęcy niż jakakolwiek poprzednia odmiana postaci. Wcielił się w wielkiego, zielonego potwora wściekłości i zmierzył się z Obrzydliwością. Chociaż film radził sobie umiarkowanie dobrze finansowo, spotkał się z mieszaną krytyką. Ponieważ były to również wczesne dni powstania, nie było umowy na wiele zdjęć, aby zabezpieczyć Edwarda Nortona.
Pomiędzy doniesieniami, że Norton był trudny do pracy na planie, rzekomo próbował twórczo przejął projekt, a fakt, że był niechętny do podpisania umowy na wiele zdjęć, był to jedyny raz, kiedy grał postać Hulka.
Jednakże, ponieważ Marvel wydał już znaczną kwota kapitału ustanawiająca postać we wszechświecie i był integralną częścią listy Avengers w materiale źródłowym komiksu, Kevin Feige nie miał zamiaru pozwolić, aby mała niedogodność konieczności przekształcenia roli powstrzymała go przed włączeniem Hulka do 2012 Film Avengers.
W ten sposób narodziła się wersja Hulka Marka Ruffalo, chociaż nawet po tym przekształceniu prawa do dystrybucji postaci Hulka nadal pozostały przy Universalu i zachowują te prawa do dnia dzisiejszego.
Jest coś Imes zamieszanie wśród fanów Marvela, zastanawiając się, czy Marvel nie jest w stanie zrobić solowego filmu Hulka z powodu problemów licencyjnych. Nie o to chodzi. Marvel może zrobić film o Hulk, kiedy tylko zechce, a także może użyć tej postaci w dowolnych projektach, które zechcą.
Rozbieżność między tymi dwiema opcjami polega na tym, że jeśli imię postaci Hulka jest używane w filmie tytuł, wtedy Marvel Studios musi legalnie przekazać prawa do dystrybucji Universalowi, co oznacza, że zyski z kasy zostaną podzielone między dwa domy produkcyjne.
Jeśli jest to imię innej postaci w tytuł filmu, lub jeśli film jest zatytułowany jako film Avengers, wtedy Hulk może zostać umieszczony w dowolnym miejscu i kiedy zechcą, bez konieczności przekazywania nikomu praw do dystrybucji, a także mogą zachować dla siebie całe to słodkie kasowe ciasto.
Chociaż Ruffalo nadal nigdy nie miał szansy poprowadzić solowego filmu Hulka, miał kilka pamiętnych momentów, gdy wcielał się w postać w kilku filmach zespołowych. Wnosi do tej roli pewną głupkowatą, nerdową naturę, a jednocześnie jest w stanie dostarczyć ciemniejsze, emocjonujące sceny.
Poprzedzając film Avengers z 2012 roku, Mark Ruffalo podpisał umowę na sześć zdjęć z Marvelem. Do tej pory wystąpił w pięciu projektach Marvela, nie licząc jego niewymienionego w czołówce epizodu w Iron Man 3 i jego występu w niedawnym serialu She-Hulk Disney+.
Chociaż plotki o solowym filmie opartym na klasycznym komiksie fabuła, World War Hulk, przenikała przez lata, to się nigdy nie wydarzyło. W materiale źródłowym fabuła World War Hulk natychmiast podąża za fabułą Planet Hulk. Elementy Planet Hulk, takie jak Hulk noszący zbroję i walczący w jamie gladiatorów, zostały połączone w Thor: Ragnarok.
Jest to przykład doświadczenia Marvela w posługiwaniu się tą postacią. Udało im się wykorzystać jeden z najbardziej kultowych serii komiksów Hulka, jednocześnie będąc w stanie samodzielnie dystrybuować film, ponieważ było to imię Thora w tytule filmu, a nie Hulka.
Z pewnością istnieje zapotrzebowanie ze strony Marvela. fani, aby zobaczyli kolejny właściwy solowy projekt Hulka, zwłaszcza jeśli miałby być oparty na Hulku z wojny światowej, ale Marvel po prostu tego nie zrobi, ponieważ oznaczałoby to upadek na Universal i przekazanie im praw do dystrybucji, a z kolei sporą część przychody ze sprzedaży biletów.
Rzeczywiste tajniki tej umowy zostały wyjaśnione całkiem niedawno. Kiedy Mark Ruffalo promował Age of Ultron w 2015 roku, został zapytany o kwestię praw Hulka w wywiadzie dla Collider. W tym czasie wydawało się, że sam Ruffalo otrzymał nieprawdziwe informacje dotyczące postaci, którą gra, mówiąc:
„Jeśli chodzi o film Hulka, samodzielny film Hulka, Marvel tak naprawdę nie ma prawa do tego jeszcze. To wciąż jest własność Universalu, więc jest ten problem. To duża przeszkoda, by iść naprzód. Nawiasem mówiąc, nie wydaje mi się, żeby to było nie do pokonania, ale nie wiem, do czego to prowadzi”.
Z tego stwierdzenia wynika, że Mark Ruffalo ma wrażenie, że Solowy film Hulka nie może zostać zrealizowany z powodu problemów licencyjnych między Universal i Marvel Studios. Jak już wcześniej wspomniano, tak nie jest i nigdy tak nie było. Jeśli gwiazda grająca tę rolę publicznie przekazuje dezinformację mediom, powinno to być wyraźnym znakiem, że potrzebne są pewne wyjaśnienia.
Dopiero pod koniec 2021 r. faktyczne szczegóły umowy zawartej między Marvelem i Universal zostały upublicznione w The Story of Marvel Studios: The Making of the Marvel Cinematic Universe. W książce, która opisuje błyskawiczny wzrost popularności filmów Marvela w kasach i we współczesnej popkulturze, wyjaśniono przyczynę zawarcia umowy.
Wygląda na to, że oryginalny plan Universalu dotyczący postaci Hulk miał zwrócić się do różnych filmowców i zaproponować opracowanie kontynuacji filmu Hulk Anga Lee. Powodem, dla którego byli tak zdeterminowani, aby nakręcić kontynuację filmu, który z finansowego punktu widzenia był tylko umiarkowany, było to, że mogli zachować prawa do postaci. Gdyby nic nie zrobili, prawa do postaci wygasłyby i domyślnie wróciłyby do Marvela.
Po tym, jak żaden filmowiec nie dostał się na pokład, aby wyprodukować sequel, Universal zawarł umowę z Marvelem w 2006 roku. Były dyrektor wykonawczy Marvel Studios, David Maisel, pierwotnie zasugerował Universalowi, że Marvel nakręci film oparty na Hulk, a następnie zapłaci Universalowi za jego dystrybucję. W ten sposób powstał The Incredible Hulk z 2008 roku.
Zarchiwizowany dokument Komisji Papierów Wartościowych i Giełd zawierający warunki umowy zawiera kilka interesujących szczegółów. Jednym z nich jest intrygujące porównanie z umową dystrybucyjną, którą Marvel Studios zawarł z Paramount we wczesnych dniach. Być może umowa z Paramount, która już obowiązuje, pomogła przekonać Universal do wyrażenia zgody na umowę dystrybucyjną z Marvelem. Dokładne oświadczenie w dokumencie brzmi:
„Universal Studios zgodziło się na dystrybucję filmu Marvela The Incredible Hulk i jego sequeli na zasadniczo tych samych warunkach, na których Paramount zgodził się dystrybuować inne filmy finansowane i produkowane w ramach obiekt filmowy”.
To porównanie może być jednak bardziej istotne, niż początkowo sądzono, i może nawet odnosić się do przyszłości The Hulk w Marvel Cinematic Universe. Jeśli umowa uniwersalna jest rzeczywiście „na zasadniczo tych samych warunkach, co te, na które firma Paramount zgodziła się”, można uznać, że długość umowy również jest zgodna.
Chociaż nie wspomina się o warunkach wypłaty w dokumencie dotyczącym umowy dystrybucyjnej Universal znamy czas trwania umowy Paramount. Dokument, który obejmuje umowę Paramount, stanowi, co następuje:
„Okres dystrybucji: Paramount ma prawo do korzystania ze swoich praw do dystrybucji Paramount w odniesieniu do każdego zdjęcia przez początkowy okres 15 lat, począwszy od początkowego okresu kinowego Wystawa takiego obrazu („Wstępny termin dystrybucji”);”.
Jeśli założymy, że czas trwania obu umów jest rzeczywiście identyczny, oznaczałoby to, że Disney i Marvel Studios odzyskają dystrybucję prawa do postaci The Incredible Hulk w przyszłym roku, w czerwcu 2023 roku.
Jeśli rzeczywiście tak się dzieje, to nie jest wykluczone, że szósty zakontraktowany projekt Marvela Marka Ruffalo może być solowy film oparty na fabule World War Hulk. Jeśli produkcja tego filmu miałaby się rozpocząć pod koniec 2023 r., projekt prawdopodobnie stałby się filmem z szóstej fazy, który spadłby pod koniec 2024 r.
Kiedy Marvel ujawnił plansze piątej i szóstej fazy w 2022 r. San Diego Comic-Con, Phase Six zawierało kilka pustych slotów. Od tego czasu fani szaleńczo spekulują, które projekty mogą potencjalnie wypełnić te miejsca.
Po tym, jak Ryan Reynolds niedawno rzucił bombę, że Hugh Jackman powraca jako Wolverine w Deadpool 3, otrzymaliśmy również wiadomość, że następny Deadpool sequel ukaże się 6 września 2024 roku. Jest to prawdopodobnie film, który zajmie pierwsze miejsce w składzie Phase Six.
Jeśli solowy film Marka Ruffalo Hulk rzeczywiście wejdzie do produkcji w pod koniec 2023 r., wtedy ten projekt może potencjalnie zająć drugie miejsce z końca 2024 r. w fazie szóstej. Jednak, jak fajnie byłoby zobaczyć solowy film Hulka jako część Marvel’s Phase Six, wszystko to na razie tylko spekulacje.
Miejmy jednak nadzieję, że umowa Universal jest bliska jej data ważności i nie będziemy musieli długo czekać, aby zobaczyć wielkiego, wściekłego zielonego faceta wdzierającego się do kin z solowym filmem.
Po tym wszystkim, co chciałbyś zobaczyć dla przyszłości Hulka w następnym finale She-Hulk? Czy chciałbyś, żeby wrócił do bardziej brutalnej wersji postaci, a nie profesora Hulka? Czy nie możesz się doczekać, aby zobaczyć, jak jego historia będzie kontynuowana, czy uważasz, że nadszedł czas, aby wycofać postać?
Czy uważasz, że Marvel powinien już wcześniej nakręcić solowy film Hulka, a oni go opuścili za późno? Jeśli rzeczywiście zrobią film solowy Hulka, jaką fabułę chciałbyś, aby się zaadaptowali?
Daj nam znać w sekcji komentarzy poniżej i zasubskrybuj kanał, aby uzyskać więcej nadchodzących treści, takich jak ta. To znaczy, chyba że chcesz, abym się złościł, ale prawdopodobnie nie będziesz mnie lubił, gdy się złościę.
Obserwuj nas, aby uzyskać więcej informacji o rozrywce na Facebook, Twitter, Instagram, i YouTube.
Uwaga: jeśli kupujesz niezależny produkt prezentowany na naszej stronie (stronach), możemy otrzymać niewielką prowizję od sprzedawcy. Dziękujemy za wsparcie.
