The View zrobił się dziś rano bałaganiarski podczas długiej dyskusji na temat orzeczenia Sądu Najwyższego w sprawie akcji afirmatywnej, która zadecyduje, czy rasa-świadome przyjęcia na studia na Harvardzie i Uniwersytecie Karoliny Północnej są niezgodne z prawem. W obu przypadkach powodowie twierdzą, że amerykańscy studenci z Azji byli dyskryminowani w ramach akcji afirmatywnej.
Ponieważ wygląda na to, że SCOTUS przygotowuje się do obalenia trwającego od dziesięcioleci precedensu akcji afirmatywnej, The View zostało podzielone, z Sunny Hostin i Whoopi Goldberg ostrzeżenie przed niebezpieczeństwami takiego orzeczenia i Sara Haines broniąca azjatyckich amerykańskich studentów dotkniętych praktykami rekrutacyjnymi.
Zgodnie z New York Times, jeśli Sąd Najwyższy uzna, że przyznanie się ze świadomością rasy jest niezgodne z prawem, może to „zagrozić działania na uczelniach i uniwersytetach w całym kraju, zwłaszcza w instytucjach elitarnych, zmniejszające reprezentację czarnych i latynoskich studentów oraz zwiększające liczbę białych i azjatyckich”.
Hostin argumentował, że sprawa przeciwko Harvardowi jest „intelektualnie nieuczciwa ” ze względu na swoją podstawę na argumencie „że Azjatyccy Amerykanie są dyskryminowane”, wskazując na statystyki pokazujące, że „większość Amerykanów pochodzenia azjatyckiego popiera przyznawanie się do osób ze świadomością rasy”.
„Nie próbujmy więc udawać, że chodzi o dyskryminację Amerykanów pochodzenia azjatyckiego” – powiedziała.. „W rzeczywistości jest to wspólny wysiłek człowieka o imieniu Edward Blum, który był wspierany przez ciemne pieniądze przez skrajną prawicę”.
Następnie Haines włączył się, mówiąc Hostinowi, że ma sprzeczne dowody z kwietniowym 2022 Sondaż Pew Research wykazujący szerokie poparcie dla przyjęć na studia bez czynników rasy lub pochodzenia etnicznego. Kiedy Haines powiedział, że większość studentów Harvardu pochodzi z zamożnych rodzin, Hostin odsunął się, mówiąc jej, że wielu studentów Harvardu zostało przyjętych ze względu na dziedzictwo.
Hostin wrócił do swojego punktu na temat Bluma w dalszej części debaty, przypominając panelowi, że był nie prawnik, ale aktywista, który „twierdzi, że jest orędownikiem Amerykanów pochodzenia azjatyckiego”, co „nie jest prawdą”.
„Twierdzi, że działania afirmatywne szkodzą Amerykanom pochodzenia azjatyckiego. To nieprawda – kontynuowała. „Najpierw zaczął od białych kobiet, to nie zadziałało. Teraz próbuje z Amerykanami pochodzenia azjatyckiego. Myślę, że to zadziała”.
Ostrzeżenie przed nadchodzącymi atakami na prawa LGBTQ i prawa do głosowania, które mogą wylądować przed Sądem Najwyższym, powiedział Hostin: „musimy rozpoznać to, czym jest: to jest prawicowy atak na nasze prawa i jest to wspólny wysiłek”.
Haines odpowiedział: „Słoneczko, jest wielu Amerykanów pochodzenia azjatyckiego, którzy biorą w tym udział”, ale Hostin przerwał jej, by powiedzieć , „Myślę, że jest ich kilku”.
Odnosząc się do Bluma, Haines powiedział: „Może to zacząć taki facet, ale nie zmienia to faktu, że istnieje ocena osobowości, z którą Amerykanie pochodzenia azjatyckiego mają problemy w odniesieniu do różnica kulturowa.
„Nie powiedziałbym nawet, że to dyskryminacja, to wręcz rasistowskie”, powiedział Haines, dodając, „Ruch praw obywatelskich miał powiedzieć, aby nie dyskryminować rasy, ponieważ dyskryminacja boli Wyścig. Naprawienie tego za pomocą tej samej dyskryminacji zaszkodzi innej rasie”.
Jej punkt rozpoczął panel, a Whoopi Goldberg powiedziała Hainesowi: „To nie jest to, co się dzieje”, a Hostin dodał: „chyba że jesteś mówiąc, że biali ludzie są dyskryminowani…”
Haines szybko wyjaśnił, mówiąc jej: „Nie, w tym przypadku mówię o Amerykanach pochodzenia azjatyckiego”.
The View jest emitowany w dni powszednie o godzinie 11. 10c na ABC. Obejrzyj pełną debatę na temat akcji afirmatywnej w powyższym filmie.
