Steven Spielberg trenger ingen introduksjon. Mange tror at navnet hans er synonymt med frasen beste regissør. Fra Jurassic Park til Minority Report, mannen kan ikke gjøre noe galt. Imidlertid har andre gjort ham urett.
Da Saving Private Ryan konkurrerte med Shakespeare in Love i kategorien for beste bilde ved Oscar-utdelingen i 1999, trodde alle at Spielbergs film ville vinne. Men filmen med Gwyneth Paltrow i hovedrollen gjorde den største opprørt den kvelden, og det var alt på grunn av den skitne politikken til Harvey Weinstein som Spielberg nektet å gå inn i.
How Harvey Weinstein Pulled The Best Picture Oscar Rett under Steven Spielbergs nese
Fortsatt fra Saving Private Ryan
Oscar-opprør er vanlig. Tross alt, hvem kan glemme det berømte La La Land og Moonlight-debaklet. Men i 1999 da Saving Private Ryan tapte Oscar-prisen for beste film til Shakespeare in Love, fikk det alle til å falle. Det var ikke bare uventet, men også enestående. Tross alt var Steven Spielbergs krigsepos med inntjening på 482 millioner dollar frontløperen til å vinne.
Gwyneth Paltrow i Shakespeare in Love
Også var mottakelsen av Iron Man-stjernen Gwyneth Paltrows Shakespeare in Love i beste fall ganske lunken. Imidlertid var dette opprøret mulig fordi produsenten av filmen med 289 millioner dollar, Harvey Weinstein, gjorde noe som forandret ansiktet til Oscar-kampanjen. Den nå vanærede Hollywood-mogulen fulgte en annen formel enn andre studioer.
Les Mer: «Jeg kunne ikke gjøre det»: Shia LaBeouf tok skylden for Steven Spielbergs verste Indiana Jones-film som Harrison Ford-oppfølgeren drepte karakteren hans
De fleste av Weinsteins indiefilmer tjente ikke penger først på billettkontoret, og ble deretter sendt ut for Oscar-utdeling. I stedet la han filmene sine inn i Oscar-løpet og drev deretter nådeløst kampanje for å sikre at de vant priser. Først etter å ha mottatt den prestisjetunge Oscar-utdelingen tjente disse filmene mer penger. Denne strategien med nådeløs kampanje ble startet av Weinstein.
Harvey Weinstein med rollebesetningen til Shakespeare in Love ved Oscar-utdelingen i 1999
Før dette var Oscar-kampanjer hjertelige saker som inkluderte bransjevisninger og promoteringer i aviser med For din vurdering annonser. Det var Weinstein som stort sett oppfant den nå fulgte måneder lange metoden for Oscar-filmkampanjer som inkluderer junket-intervjuer, gå på talkshow, arrangere utallige visninger, samle inn utallige priser og mer. Men Steven Spielberg var ikke en fan av dette.
Les mer: «Løftet jeg ga til George var viktigere»: Steven Spielberg beviste sin lojalitet til bestevennen George Lucas ved å slippe $412M Tom Cruise-filmen som vant fire Oscars
Steven Spielberg var ikke glad i Harvey Weinsteins aggressive Oscar-kampanje
Tom Hanks og Steven Spielberg
Tilbake under kampanjen for Shakespeare in Love visste Harvey Weinstein at Tom Hanks’Saving Private Ryan var frontløperen for prisen for beste bilde. Så han spredte ryktet om at bare de første 15-20 minuttene av filmen var verdt å se, og så gikk alt over i et følelsesmessig rot. Det var tydelig at Weinstein spilte skittent.
Les mer: Will Smith var tommer unna å tape $5 000 000 i lønning da Steven Spielberg ville ha en”Batman”-skuespiller i sin sci-fi på 1,9 milliarder dollar Franchise
Men Steven Spielberg nektet å gå inn med ham for å tigge om priser. TCM-vert Ben Mankiewicz husket at den anerkjente regissøren sa:
“Nei, jeg kommer ikke til å drive kampanje for filmen min. Jeg skal gjøre kampanjer for filmen min, men jeg kommer ikke til å prøve å sjarmere folk og sende dem ting slik at de stemmer på filmen min.»
Selv om Spielbergs film ikke fikk den ettertraktede Oscar for beste film ved Oscar-utdelingen i 1999, er det tydelig at det er filmen hans som nå har blitt en klassiker, mens til sammenligning folk knapt engang husk eksistensen av Shakespeare in Love.
Saving Private Ryan og Shakespeare in Love er tilgjengelig på Amazon Prime Video.
Kilde: Den Of Geek