Da Henry Cavill trakk seg som DCs Man of Steel bare dager etter å ha tatt på seg kappen igjen, eksploderte hele fandomen på James Gunn som en konsekvens. Det var sistnevntes visjon om et fornyet DC-univers som tross alt førte til slutten av Cavills periode som Superman. I virkeligheten hadde imidlertid den britiske skuespillerens klokke i superheltserien allerede begynt å tikke langt før den ble overhalt.
Som det viser seg, er ikke Gunn den skyldige for Cavills utgang fra franchisen ( i hvert fall ikke teknisk sett), er Zack Snyder.
Henry Cavill og Zack Snyder
Se også: Mission Impossible 6-regissøren lyktes der James Gunn mislyktes med Henry Cavill, anerkjente sin komiske timing: «Han hadde talenter som ikke ble utnyttet»
Zack Snyder er ansvarlig for Henry Cavills exit som supermann
I dagene etter Henry Cavills avgang fra DC som den elskede Supermann, fans brøt ut i et vanvidd av forvirring og raseri; sosiale medier ble forvandlet til en krigssone og internettet svømte i en cocktail av ren uro mens folk slengte klagesang og flyktige bønner mot studiomedsjef James Gunn, og ba ham om å gjeninnsette favorittskuespilleren deres. Det hjalp ikke at håpet deres ble tatt fra dem bare dager etter at Cavill kom tilbake.
Men Gunn, 56, er egentlig ikke den som skal klandres, fordi alt han gjorde var å trykke på avtrekkeren. på hendelseskjeden som var satt i gang lenge før han overtok selskapet med Peter Safran. Den virkelige skyldige bak The Witcher-stjernens uunngåelige tilbaketrekning er mannen som viste ham tauene selv, Zack Snyder. Faktisk hadde Cavills fremtid i DC smuldret opp i usikkerhet med selve debutsatsingen hans etter 2013s Man of Steel.
Man of Steel (2013)
Selv om Cavills Superman ble verdsatt av alle, er det ingen hemmelighet at Man of Steel endte opp med å skuffe flertallet av fanbasen med sine dystre toner som sto i skarp kontrast til Clark Kents ellers lyse arv full av håp.
Til tross for en prisverdig billettopptreden, den mørke og grublende versjonen av superhelten som Snyder la frem falt pladask for publikum. Så, på en måte, satte regissøren seg opp for å mislykkes, og dro ubevisst med seg sin ledende mann i gjørma.
Så kom Batman v. Superman-fiaskoen.
Se også: “Det var ikke lønnsslippen i det hele tatt”: Michael Shannon ble bare med Henry Cavill for 225 millioner dollar film fordi han ville jobbe med Zack Snyder
Dawn of Justice & Snydeverse forverret til syvende og sist situasjonen
2016s Batman v Superman: Dawn of Justice var kanskje den mest splittede DC noensinne har vært vitne til sitt publikum, et ganske kontroversielt tema som fortsetter å være tema for brennende diskusjoner selv etter nesten et tiår med utgivelse.
Jada, det var folk som elsket å se Ben Afflecks Caped Crusader dele skjermen med Cavills Man of Steel, men de fleste av dem, om ikke alle, døde tilfeldigvis-harde Snyder-fans. Kritikere og et mer generisk publikum fant imidlertid utallige faktorer å plukke ut fra det som viste seg å være en sikker katastrofe. Det gjorde ikke noe at Dawn of Justice samlet over 800 millioner dollar i den globale kretsen; dens gigantiske billettsalgssuksess gjorde lite for å dempe den hemmende, nesten påtakelige skuffelsen som strømmet ut fra publikum.
Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)
Se også: “He så ut som Gumby»: Ben Affleck hatet å trene med Batman V Superman-medspiller Henry Cavill, tvunget ham til å bulke opp og bli revet
Med enda et av Snyders prosjekter som sliter med å møte fansens forventninger mot det farlige stupet av kritisk feil, ble DC Extended Universe som 57-åringen hadde støttet opp på ustabile hengsler enda mer svulstig og usammenhengende. Så utsiktene til en Man of Steel-oppfølger hadde alltid vært for gode til å være sant helt fra begynnelsen gitt DCEUs tilfeldige natur.
Justice League-direktørens skjeve visjon om Superman og mangel på symfoni blant hans filmer og historier ble dermed årsaken bak bortgangen til Cavills Clark Kent. Gunn handlet bare på noe som hadde latt vente på seg.
Både Man of Steel og Dawn of Justice er tilgjengelig for strømming på Netflix.
Kilde: CBR.com
