Prins Harry er for tiden i en nedadgående spiral. Selv om alt er glam og ære for hertuginnen av Sussex, Meghan Markle, sliter hertugen tydeligvis med tap og nederlag. Som om de tre parallelle rettssakene ikke var nok, måtte prins Harry inngi en ny for å omorganisere sikkerheten mot betaling. Det juridiske budet så imidlertid knapt noe dagslys for hans fremmedgjøring fra kongefamilien. Storbritannias innenrikskontor vant mot å la «væpnet politi bli livvakter» for de øverste privilegerte. Likevel slutter ikke den juridiske virvelvinden der.
Artikkelen fortsetter under denne annonsen
Mannen på et oppdrag som førte en direkte krig mot media og paparazzier har for øyeblikket stram hendene. Likevel, etter å ha brukt tusenvis for budene sine, må han grave dypere i lommene. Som Daily Mail rapporterer via The Søn, det er stor mulighet for at hertugen må bære hele anklagene for søksmålet. Etter at dommer Chamberlain avsa den endelige dommen, vil den beseirede Prinsen nå måtte møte et iøynefallende engangsbeløp på $618 000 for sitt lovlige bud.
Prins Harry tapte en juridisk utfordring av begjæringen hans om å betale for politibeskyttelse i Storbritannia. Advokater for innenrikskontoret hevdet at det var upassende for politifolk å bli leid ut som private sikkerhetsvakter.https://t.co/uNJXp8WEOR
— The New York Times (@nytimes) 23. mai, 2023
Artikkelen fortsetter under denne annonsen
Det ble også rapportert at skattebetalerne hans også må la gå av et enormt beløp på $320 000 fra deres egen konto. For ordens skyld har Freedom of Information (FOI)-forespørselen innhentet at £199,978,52 av skattebetalernes penger har gått til regjeringens juridiske avdelings kostnader i denne saken. Videre belastet et generelt fond en sum på £93 268 til prinsen med rådet. Ikke desto mindre vil hertugen måtte pådra seg dem alle for ingenting.
‘Herr Justice Chamberlain har slått prinsen ganske fast i dag.’
Den kongelige kommentatoren Michael Cole diskuterer prins Harrys juridiske tap av bud mot innenrikskontoret, over sikkerhet mens han er i Storbritannia. pic.twitter.com/xv4aFxImH8
— GB-nyheter (@GBNEWS) 23. mai 2023
Advokatene og advokatene som kjempet på vegne av innenriksdepartementet og politiet kranglet væpnede offiserer kan egentlig ikke”sette seg selv i fare”og potensielt stoppe en kule for å beskytte en betalende kunde. Og dermed gikk oddsen mot hertugen.
Ikke desto mindre kostet nederlaget ham litt for mye.
Prins Harry tapte i en heftig debatt i High Court Proceedings
Artikkelen fortsetter under denne annonsen
Justice Chamberlain kastet prins Harrys påstander ut av vinduet. Før det måtte hertugen gjennom en tøff runde med argumenter. Å gi Sussexes privat beskyttelse ville «skape et to-lags system som bare de velstående kunne utnytte», bekreftet retten. Tilbudet, slik hertugen hadde foreslått, kunne skape en”uakseptabel presedens,”sa dommeren. Dermed har saken endelig gått i favør av Storbritannias Metropolitan Police and Home Office.
‘Det koster ham absolutt mye penger – fordi han har mistet dette, må han betale kostnadene som påløper innenriksministeren og Met-politiet.’
Joshua Rozenberg analyserer prins Harrys juridiske budtap mot innenrikskontoret.
🖥 GB Nyheter på YouTube https://t.co/Wa58gYHxmd pic.twitter.com/4lJ3w4Kj70
— GB News (@GBNEWS) 23. mai 2023
Artikkelen fortsetter under denne annonsen
Som en kongelig, selv om det er fremmedgjort, har det ikke akkurat passet prins Harry med RAVEC-godtgjørelsene som det gjør for «arbeidende kongelige». I mellomtiden har denne uenigheten med kongerikets regjering lagt bensin til spenningen mellom hertugen og kong Charles.
Hva synes du om saken?
