Don Lemon har blitt anklaget for å ha en sur holdning til sine kolleger og konkurrentene, og i dag gjorde han Jon Stewart til målet. Nyhetsankeret kom med en tilsynelatende off-mic kommentar om Stewart under dagens CNN-sending.
Mens han var vertskap for nettverkets morgenprogram sammen med Poppy Harlow og Kaitlan Collins, gikk Lemon videre til et klipp av Stewart som intervjuet USAs viseforsvarsminister Kathleen Hicks om forsvarsdepartementets budsjett på 850 milliarder dollar.
Stewart kritiserte tildelingen av disse midlene, og sa til en defensiv Hicks: «Jeg kan ikke finne ut hvordan 850 milliarder dollar til en avdeling betyr at menigheten fortsatt må stå på matkuponger. For meg er det jævla korrupsjon.»
Den tidligere TV-verten er ikke ny i denne kampen, og har tidligere uttrykt talsmann for førstehjelpspersonell og militært personell på 9/11, spesielt når det gjelder helsefordeler. Stewart tok sterkt til orde for å hedre vår PACT Act fra 2022, som utvidet tilgang til helsetjenester og finansiering til veteraner; han mottok et rop fra USAs president Joe Biden midt under signeringen av lovforslaget.
Men helvete brøt løs i CNN-studioet da klippet ble avsluttet og Lemon ble hørt gjøre en lur bemerkning om Stewarts ekspertise til sine medankere. I en video levert av TMZ , høres Lemon si: «Han får imidlertid mye spillerom med komikergreien.»
Kringkastingen fortsatte med en vanskelig stillhet som varte i noen sekunder til Lemon sa: Vi diskuterte bare at Jon Stewart er så mye mer enn en komiker.» Han nølte med å støtte kommentaren sin, og kalte Stewart en”tankeleder”før Harlow la til at han”kulturelt ikke trenger noen introduksjon.”
Hun fortsatte å si at Stewart”har stått opp så lenge for veteranrettigheter og kjempet så høyt og så hardt, og bruker sin store plattform for å fortsette å gjøre noe.» Deres medanker, Collins, vendte oppmerksomheten tilbake til forsvarsministeren, og la til at Stewart stilte «viktige spørsmål» og Hicks ikke ga «tilstrekkelige svar».
Lemon, igjen, prøvde å legge til klarhet i kommentaren hans: «Da jeg sa komiker og TV-vert, mener jeg at han er så mye mer enn det. Men bra… eh… intervju der.»
Nå vil jeg ikke velge situasjonen, men med Lemon som allerede har en dårlig merittliste for sin oppførsel overfor andre – spesielt når det gjelder å kaste skygge på jobb — dette ser ikke bra ut. Det gir heller ikke mening for Lemon å snakke om”svinget”Stewart får for å være komiker. Hvis kommentaren var ment som et kompliment, hvilket «rom» henvendte han seg til? På toppen av det, er det den vanlige oppfatningen at overforklaring ofte er en innrømmelse av skyld, og gutt, virket Lemon skyldig.
Jeg ville gitt en million dollar for å vite hva som ble sagt over Lemons headset da de innså at kommentarene hans var live. Jeg mistenker at det var en variant av”Oh, f–k!”
Da Decider nådde frem for kommentar, nektet CNN å kommentere Lemons kommentarer.
