Kong Charless kroning er bare 40 dager unna, og forberedelsene til det samme kunne ikke vært mer intense. Med annenhver kongelig fiasko som pågår, har monarkiet videreført forberedelsen av kroningsseremonien med all pomp og prakt. Bortsett fra storheten til dekorasjon og estetikk, vil kongelig antrekk også spille en viktig rolle i seremoni. Derfor kan det ikke være noen kompromisser med det samme. Dronning Camilla må imidlertid gi opp noe, av åpenbare grunner.
Etter dronning Mary, som bar den Koh-i-noor-kledde kronen for første gang og fortsatte ved enhver betydningsfull kongelig begivenhet, har forskjellige herskere vært den rettmessige eieren av samme. Den uvurderlige diamanten har kommet ned i generasjoner før den ble montert på den avdøde dronningens smykker. Dronningkonsort av kong Charles vil imidlertid ikke velge det samme.
#Camilla, kone til Storbritannias kong Charles, vil bære dronning Marys krone for kroningen i mai, sa Buckingham Palace, og unngår bruken av en krone med 105 karat. #Kohinoor diamant som India har krevd tilbakelevert.
Les: https://t.co/EKz5FiZ6sJ pic.twitter.com/YNPWLAuORA
— The Times Of India (@timesofindia) 15. februar 2023
På grunn av sine røtter i det indiske subkontinentet, det ser ut til å være en juridisk uenighet om eierskapet til diamanten. Som rapportert av Telegraphutstedte Indias regjerende parti i 2022 en kritisk advarsel som kongeriket må huske på. Ordinansen skrev at dronning Camilla bærer den for sin kroning vil bringe tilbake «smertefulle minner fra kolonitiden.» Derfor ble planene om å montere den på den allerede kontroversielle dronningen «revurdert i frykt for en diplomatisk bråk..”
Kreditt: Imago
Det har vært en eldgammel skikk for Rikets suverene å bære den Koh-i-Noor-kledde kroningskronen på tidspunktet for tiltredelsen til tronen. Helt siden 1700-tallet har britiske monarker, spesielt kvinnelige herskere under deres regjeringstid, fulgt denne prestisjetunge skikken nøye, men ikke lenger.
LES OGSÅ: Er prins Harry og Meghan Markle på vei til å bli den neste Edward VIII og Wallis Simpson?
Hvorfor er Koh-i-noor så kontroversielt for dronning Camilla?
For de uvitende kom diamanten først fra India under den store imperialismen i verden, med verdenskriger på gang på alle fronter. Når vi snakker om kolonistyret i Storbritannia, Koh-i-noor ble tvangsført bort fra landet som det faktisk tilhørte. En beryktet iransk hersker, Nader Shah, plyndret først India for diamanten før dentil slutt landet ved den kongelige terskelen til Storbritannia.
Kreditt: Imago
Ikke før fikk det britiske østindiske selskapet tak i Punjab etter at det ble annektert til tronen. Den daværende herskeren Queen Mary ble den antatte eieren av den samme. Helt siden tronespillet for makt og prestisje hadde begynt med denne diamanten. Derfor, for å holde kontroverser i sjakk, må Camilla Queen Consort holde leppene stramme og være enig med ham.
Hva synes du om saken? Gi oss beskjed om dronning Camilla bestemte seg for det rette å gjøre i kommentarfeltet nedenfor.
