Det virker som om James Gunn er bevisst opptatt av å bevise at alt er rettferdig i kjærlighet og krig. På den ene siden er det ikke noe å hate den gyldne, all-time-klassikeren Christopher Reeve og Richard Donners Superman-saga. På den annen side er DCs fandom i krig om sin egen Supermann. Og mens de to kreasjonene eksisterer i samme epoke som vi gjør, spørsmålet som umiddelbart oppstår i kjølvannet – kan de eksistere side om side? – blir en som er mer imperativ og trenger introspeksjon.
Kjærligheten til Henry Cavill blir ikke slukket eller overskygget av omtalen av Christopher Reeve og vice versa. Kjærligheten til Man of Steel (2013) blir ikke slukket eller overskygget av eksistensen av Superman (1978) og vice versa. Og selv om fansen vet at dette er sant, føles autoriteten, det vil si James Gunn som gjør det så åpenbart ved å unne seg Superman II på et tidspunkt da Cavill har blitt utryddet fra DCs ansikt, litt for personlig.
James Gunn på 2022 International Comic-Con, SDCC
Les også:’Superman: Legacy eksisterte alltid som et separat prosjekt’: James Gunn Clarified Man of Steel 2 Was Never in the Cards Despite Black Adam Superman Cameo, WB Backhand forbanna millioner av DC-fans
James Gunn reiser nedover Memory Lane med Superman II
Oppfølgeren til Superman (1978) har hatt sin del av kontroverser og opphetede debatter i årene etter utgivelsen. For det første viste filmen en hensynsløst grusom og nådeløs side til den kryptoniske helten der han kaster general Zod etter å ha fratatt ham kreftene (og egentlig gjort ham menneskelig) inn i en bunnløs avgrunn ved Ensomhetens festning. Zods hær følger etter. Øyeblikket, umenneskelig i kjernen, strider mot det Superman står for – og har blitt et stridspunkt for mange i fandomen.
Superman II finner en plass på overvåkningslisten til den nye DC Studios-sjefen
Les også: «Han drepte alltid på 70-tallet»: Kevin Smith forsvarer Zack Snyder Viser Henry Cavills supermann som dreper general Zod i Man of Steel, hevder at det ikke var noe galt
33 år senere gjorde Zack Snyders Man of Steel det samme med Zod-death-scenen og brakte tilbake et øyeblikk som var polariserende for så mange i sterk erindring. Donner Cut som James Gunn plutselig har fått lyst til å besøke inkluderer imidlertid ikke grusomheten og volden som opprinnelig ble avbildet i Lester-kinoutgivelsen. Til tross for dette faktum har Gunns tweet trigget fandomen til å finne en kryptisk mening bak innlegget. Dessverre er det imidlertid ikke alle tweets fra DC-sjefen som har en baktanke knyttet til seg. Eller slik ser det ut for nå.
Fans skyter tilbake mot James Gunn for hans Superman II-innlegg
Superman II (1980)
Les også: Following Henry Cavill’s Exit, WB Å presse Christopher Reeve Superman-filmer på markedet i det som ser ut som et desperat bud for å få Zack Snyder-fansen til å glemme Man of Steel
Den Richard Lester-regisserte Christopher Reeve med Superman II (1980) var en flott oppfølger til en allerede stor opprinnelsesfilm, og en som kom med et Richard Donner-klipp, en sjarmerende 26 år senere. Så begrenset som 80-tallet var når det gjelder grafikk og visuelle effekter, kan det ikke nektes storheten som er nedfelt i DC-filmen. Og selv gjennom den disige tåken av erkjennelse, finner supporterne til Henry Cavill det litt for vanskelig å akseptere hva som er hva i deres fortsatt pågående sorgperiode blandet med en sunn skvett av fornektelse.
#NowWatching pic.twitter.com/reDh8EXOBr
— James Gunn (@JamesGunn) 12. mars 2023
Elsker arbeidet ditt, men kan ikke, for mitt liv, forstå beslutningen din om å endre hvem som spiller Supermann. Vennligst ikke smuss på en stor tegneseriefigur.
— Gary Ainsworth (@RealAinsworth) 13. mars 2023
Nå gjør Man of Steel.
— Richie Castaldo (@richiecastaldo) 12. mars 2023
Se mannen av stål for å se hva du ødela
— TB (@TBAKATHEBEST) 12. mars 2023
The Donner Cut 👍🏾 og deretter se #ManOfSteel
— Prime The Godfather (@Prime_76) 12. mars 2023
Henry Cavill er rett og slett en partisan i den talentfulle listen over skuespillere som har tatt på seg de røde og blå strømpebuksene siden kinoen kom og etter tingenes rekkefølge vil han bli etterfulgt av mange flere i tiden som kommer. Og selv om massefølelsen og nostalgien knyttet til den mørke, dystre og humant feilaktige tilpasningen er vanskelig å gi slipp på, er det likevel bedre å gjenkjenne når en skuespiller har tjent sin tur og som sådan bør få hvile i tidligere.
Kilde: Twitter | James Gunn
