Den urettmessige prøvetakingssaken mot Kanye West fortsetter etter en kort pause. Ultra Music International Publishing ber om kompensasjon fra underholderen under søksmålet de anla mot ham for ulovlig musikksampling. «Donda»-sangeren har imidlertid benektet disse påstandene, samtidig som han har sagt at han ikke tjente noe på albumet.
Yes tidligere advokater har med hell trukket seg fra å representere ham. Peter Hawke, en Oregon-basert advokat, representerer ham nå. Den nye advokaten har nå lagt ut en uttalelse i retten til forsvar for sin klient.
Yes advokat forklarer hvordan han aldri tjente på albumet
UMIP søker erstatning på 150 000 dollar for hver overtredelse de har anklaget Ye for å ha laget for «Donda 2»-albumet. Men i henhold til All Hip Hop, sa Hawke i retten,”Dere benekter at han personlig erkjente i diskusjon med representanter for Mr. Jefferson og UIMP”. Sangen for emnet var «Move Your Body», utgitt i 1986 av Marshall Jefferson. UMIP har rettigheten til sangen og hevdet at han henvendte seg til dem om det, men senere samplet musikken uten betaling eller skikkelig kontrakt.
West kom tidligere med påstander i et nå slettet innlegg om å tjene millioner fra stem player, der han lanserte albumet. innlegget snakket om at han innrømmet å tjene mer enn 2,2 millioner dollar uten at albumet i det hele tatt var ute. Men med den pågående saken hevder advokaten hans at sangeren faktisk ikke tjente penger eller inntekter fra prosjektet. Så mens det var salg av stem-spilleren, gikk ikke overskuddet til Ye.
LES OGSÅ: Går Kanye West til å møte et nytt søksmål? Donda 2-produsent hevder at han ikke har fått en eneste krone fra rapperen
Hva handler den langvarige drakten om? Her er en titt på saken.
En kort beskrivelse av saken som UIMP har anlagt mot Kanye West
UIMP har rettigheter over”Move Your Body”‘sang. Ye sies å ha brukt den til albumet sitt ‘Donda 2’ til ‘Flowers’-sangen. Ye hadde samarbeidet med musikkselskapet KANO for å lansere Stem-spilleren, som også hadde forhåndslastede sanger fra albumet. Selv om de har delt seg nå, ble ikke albumet som forventet.
Nå er saker om musikksampling og brudd på opphavsrett ganske vanlig når det kommer til musikkbransjen. Wests’Life of the Party’-sang hevdes å være en eksakt gjengivelse av South Bronx eid av Boogie Down Productions. Når det gjelder den aktuelle saken, vil det bli sett hvordan han går frem nå som den nye advokaten har ansvaret for den.
LES OGSÅ: British Startup Company Looking for Funds After Ending Their Deal with Kanye West over Differences
Hva synes du om Wests påstand om ikke å tjene noen fortjeneste fra «Donda 2»? Skriv dine tanker i kommentarfeltet.
